Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж             Дело № А14-12490/2019

«23» сентября 2019 г. решение изготовлено в полном объеме 

«16» сентября 2019 г. оглашена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи С.В. Мальцевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального предприятия «Павловскводоканал», г. Павловск Павловского района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Павловск Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 044 560 руб. 53 коп., пени в размере 79 372 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.05.2019;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

установил:

Муниципальное предприятие «Павловскводоканал» (далее – истец, МП «Павловскводоканал») 08.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания») о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в размере 1 044 560руб. 53 коп., пени в размере 44 063 руб. 51коп. за период с 26.02.2019 по 03.07.2019, с начислением пени по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 31.07.2019 судебное заседание по делу отложено на 10.09.2019.

В судебное заседание 10.09.2019 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании 10.09.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в размере 1 044 560 руб. 53 коп., пени в размере 79 372 руб. 93 коп. за период с 26.02.2019 по 09.09.2019, продолжив начисление пени по день фактической уплаты долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении размера исковых требований принято судом.

В судебном заседании 10.09.2019 истец поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании 10.09.2019 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 16.09.2019, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

В судебное заседание 16.09.2019 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся сторон.

Из материалов дела следует, что между МП «Павловскводоканал» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Управляющая компания» (исполнитель коммунальных услуг, абонент) 01.11.2015 был заключен договор теплоснабжения № 252/15-Г (с протоколом разногласий), в соответствии с п. 1.1. которого РСО обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором для оказания абонентом коммунальных услуг по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах (МКД), указанных в приложении №1 к настоящему договору, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления горячей воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета.

Датой начала поставки горячей воды в отношении МКД, в которых абонент оказывает коммунальные услуги с использованием коммунальных ресурсов, предоставляемых по настоящему договору и указанных в Приложении №1 к настоящему договору осуществляется с 01.11.2015 (п. 1.3 договора).

Граница балансовой принадлежности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и РСО, определяется в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности, предусмотренными Приложениями №2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6, 2/7, 2/8, 2/9, 2/10, 2/11, 2/12, 2/13, 2/14, 2/15. Граница эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и РСО, определяется в соответствии с актами разграничения эксплуатационной ответственности, предусмотренными Приложениями №3/1, 3/2, 3/3, 3/4, 3/5, 3/6, 3/7, 3/8, 3/9, 3/10, 3/11, 3/12, 3/13, 3/14, 3/15 (п.п. 1.4 -1.5 договора в ред. дополнительного соглашения №1).

В соответствии с п. 1.7 договора (в ред. дополнительного соглашения №1) местами исполнения обязательств по объектам: многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...>; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 19; Воронежская область, г.Павловск, мкр. Черемушки, д. 7; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 5; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 7; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 8; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 13; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 14; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 16; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 21; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, кор. 29; Воронежская область, г. Павловск, мкр. Северный, д.15; Воронежская область, г.Павловск, мкр. Черемушки, д. 3; Воронежская область, г.Павловск, мкр. Черемушки, д. 6; Воронежская область, г.Павловск, мкр. Черемушки, д. 8, являются границы эксплуатационной ответственности (Приложения 3/1, 3/2, 3/3, 3/4, 3/5, 3/6, 3/7, 3/8, 3/9, 3/10, 3/11, 3/12, 3/13, 3/14, 3/15, соответственно по каждому дому).

В соответствии с п. 5.6 договора  расчетным периодом является 1 календарный месяц.

В силу п. 5.7 договора расчет за поданную горячую воду производится абонентом в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов,  представленных РСО в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО. При поступлении платежа, поступившие средства относятся в счет оплаты ранее возникших обязательств абонента в порядке календарной очередности их возникновения (п. 5.8 договора).

Согласно пунктам 11.2-11.3 договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.10.2016, с возможностью ежегодной пролонгации на каждый следующий год.

Истец на основании указанного договора в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 поставил ответчику горячую воду на общую сумму 1 044 560 руб. 53 коп., что подтверждается актами приема - передачи холодной (горячей) воды, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета. 

Ответчик поставленную ему горячую воду не оплатил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №490 от 26.03.2019 с просьбой произвести оплату задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Задолженность за поставленную горячую воду в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 по расчетам истца составила 1 044 560 руб. 53 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора (ответчик не оплатил поставленную горячую воду в полном объеме), истцом на основании п. 9.7 договора начислены пени в размере 79 372 руб. 93коп. за период с 26.02.2019 по 09.09.2019.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности за поставленную горячую воду и пени. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки МП «Павловскводоканал» ответчику в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 горячей воды на сумму 1 044 560 руб. 53 коп. подтвержден соответствующими актами и ответчиком не опровергнуты.

Доводы истца о количестве и стоимости поставленной ответчику горячей воды подтверждены представленными документами (актами приема - передачи горячей воды за спорный период, счет – фактурами, счетами на оплату, расчетами и др.), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.

При расчетах суммы задолженности за горячую воду были применены тарифы, подтвержденные Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 14.12.2018 №52/27.

Ответчик объем поставленной горячей воды и примененные истцом тарифы документально не оспорил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты в полном объеме горячей воды не представил. 

На основании п. 5.8 договора теплоснабжения № 252/15-Г от 01.01.2015 датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. При поступлении платежа, поступившие средства относятся в счет оплаты ранее возникших обязательств Абонента в порядке календарной очередности их возникновения. 

Таким образом у ООО «Управляющая компания» имеется задолженность перед МП «Павловскводоканал», по договору горячего водоснабжения № 252/15-Г от 01.01.2015 за период январь-февраль 2019 года.

Оценив в совокупности в порядке, установленном нормами ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд признает правомерным представленный истцом расчет.

Сумма задолженности в размере 1 044 560 руб. 53 коп за январь-февраль 2019 года подтверждена материалами дела, признана судом обоснованной и подлежит взысканию. 

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 1 044 560руб. 53 коп.

Доказательства своевременной оплаты ответчиком поставленной горячей воды, предусмотренной договором горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015  за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Факт исполнения обязательств по оплате тепловой энергии с нарушением предусмотренного договором срока также подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.

Истцом на основании п. 9.7 договора горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 79 372 руб. 93коп. за период с 26.02.2019 по 09.09.2019.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно п.9.7. договора, в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, абонент уплачивает РСО пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за поставленную горячую воду, истцом начислены пени  в размере 79 372 руб. 93коп. на основании п. 9.7 договора горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 за период с 26.02.2019 по 09.09.2019.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате горячей воды, истцом правомерно применена имущественная ответственность в виде взыскания пени. 

Сумма пени за период с с 26.02.2019 по 09.09.2019 по расчетам истца составила              79 372 руб. 93коп.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О Теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения и т.д.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно правой позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в определении от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Судом установлено, что задолженность ответчиком частично не погашалась.

Согласно Обзору судебной практики № 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от 06.09.2019 ключевая ставка ЦБ РФ установлена в размере 7,0% с 09.09.2019 по настоящее время.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена пеня с применением 1/130, 1/170, 1/300 действующей на дату оглашения резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования(7,0%). Данное обстоятельство не нарушает прав ответчика в связи со следующим.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате коммунального ресурса установлена представленными доказательствами.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Факт несвоевременной уплата потребленного коммунального ресурса со стороны ответчика установлен представленными доказательствами, подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. Заявленный истцом период начисления пени правомерен.

В п. 1 ст. 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Ответчик не представил доказательств принятия им мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства (ст. ст. 9, 65, 67, 68 АПК РФ).

Таким образом, расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

С учетом вышеизложенного, расчет пени не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса в установленные сроки, представленный расчет пени обоснован и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме 79 372 руб. 93 коп. за период с 26.02.2019 по 09.09.2019.

Истец просит о начислении пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О Теплоснабжении» начиная с 10.09.2019 по день фактической оплаты долга, исход из суммы долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает правомерным требование истца о взыскании пени как ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, до момента фактического погашения долга. Началом периода начисления пени будет являться 10.09.2019. 

С учетом указанных положений, требование истца о взыскании пени в размере установленной п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О Теплоснабжении» ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2019 по день фактической оплаты, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца в полном объеме в заявленной сумме.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 24 239 руб. 33коп. Истец при обращении в суд платежным поручением №719 от 03.07.2019 уплатил государственную пошлину в сумме 23 886руб. 24коп. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 23 886руб. 24коп. расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета – 353 руб. 09 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Павловск Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия «Павловскводоканал», г. Павловск Павловского района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за принятую тепловую энергию по договору теплоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 в сумме 1 044 560 руб. 53 коп. за период с 01.01.2019 по 28.02.2019, пени за период с 26.02.2019 по 09.09.2019 в размере 79 372 руб. 93 коп., продолжить начисление пени за период с 10.09.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1 044 560 руб. 53 коп., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также 23 886 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г.Павловск, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 353 руб. 09 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа, в порядке, установленном АПК РФ, путем подачи жалобы, через Арбитражный суд Воронежской области.

СудьяС.В. Мальцева