АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело №  А01-312/2021

г. Майкоп

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2021 года.  

В полном объеме текст решения изготовлен 21 мая 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе  судьи  Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфёновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-312/2021 по заявлению закрытого акционерного общества «Дорожная передвижная механизированная колонна «Гиагинская» (ИНН0101003907, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, ст. Гиагинская, пер. Пионерский, 16 Б) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-34» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385001 

<

...>), по рассмотрению отчета временного управляющего должника ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2021 года  закрытое акционерное общество «Дорожная передвижная механизированная колонна «Гиагинская» (далее – ЗАО «Дорожная передвижная механизированная колонна «Гиагинская») обратилось  в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-34» (далее – ООО «СМУ-34», также должник).

Определением  Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.03.2021  заявление ЗАО «Дорожная передвижная механизированная колонна «Гиагинская» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СМУ-34»  признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанным судебным актом рассмотрение отчета временного управляющего ООО «СМУ-34» ФИО1 назначено на 20 мая 2021 года.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в сети Интернет по веб-адресу: http://www.adyg.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сообщение временного управляющего ФИО1 о признании заявления обоснованным и о введении процедуры банкротства наблюдение в отношении ООО «СМУ-34» опубликовано в официальном печатном издании – газете «КоммерсантЪ» 13.03.2021 г.

В судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ФИО1, назначенное на 20.05.2021,  представители  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, должника, иные кредиторы, не явились, хотя были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До начала судебного заседания временный управляющий должника ФИО1 представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 11.05.2021, отчет о деятельности временного управляющего, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, документы, касающиеся процедуры наблюдения,   ходатайство  о признании    ООО «СМУ-34» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив  материалы дела, суд считает необходимым  признать ООО «СМУ-34» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по следующим основаниям. 

Из представленного арбитражному суду отчета временного управляющего                ФИО1 и финансового анализа должника следует, что ООО «СМУ-34» отвечает признакам банкротства и не имеет возможности за счет внутренних источников восстановить свою платежеспособность в сроки, установленные Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). 

Сумма кредиторской задолженности должника, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 3 887 566 рублей.

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 11.05.2021 следует, что большинством голосов кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаками банкротства должника являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела видно, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (протокол первого собрания кредиторов от 11.05.2021).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содержания отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, оценив финансово-экономическое положение должника, принимая во внимание решение кредиторов  о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства, приходит к выводу о том, что наиболее оптимальным вариантом в сложившихся условиях,  является признание ООО «СМУ-34» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 124 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона Российской Федерации  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 11.05.2021 приняло решение  об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (г. Москва).

В  соответствии со статьей  45 Закона о банкротстве  не позднее  чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда  о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих должна представить в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (г. Москва) представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13239, адрес для направления корреспонденции: 385012, 

<

...>) для утверждения  конкурсным управляющим должника, соответствующего требованиям статей  20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

               По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

             Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.

            Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «СМУ-34» ФИО1, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.    

Таким образом, суд считает  необходимым установить конкурсному управляющему должника ФИО1 ежемесячное вознаграждение в  размере, определенном  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и составляющим 30 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 51 - 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «СМУ-34» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385001, 

<

...>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (г. Москва).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СМУ-34» ФИО1 размер вознаграждения в сумме 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное разбирательство по делу №А01-312/2021 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 18 ноября 2021 года на 14 часов 45 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу:            

<

...>, зал. С/З №1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия. Жалобы на решение подаются через суд, вынесший судебный акт.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                                          Ф.В. Кочура