именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-165510/22-53-1316

г. Москва

6 декабря 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 29 ноября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» (125284, 

<

...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 2,3,5,6,11А,11Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТ ЮНИОН» (198184, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАНОНЕРСКИЙ ОСТРОВ, ДОМ 24, ЛИТ А, ОФИС 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 403 028 руб. 26 коп. по договору от 20.12.2021 № СПб/7801/К-98, неустойки и процентов по дату фактического исполнения обязательств

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «УТС Технониколь» с иском к ответчику ООО «БАЛТ ЮНИОН» о взыскании 5 403 028 руб. 26 коп. по договору поставки, включая 4 998 153,04 руб. долга, 202 437,61 руб. неустойки, 202 437,61 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательств.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 20.12.2021 № СПб/7801/К-98, предметом которого является поставка товара по заказам покупателя.

По усмотрению продавца покупателю может предоставляться отсрочка оплаты товара (коммерческий кредит). Дата оплаты указывается в УПД или товарной накладной, если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения (п. 5.2).

Плата за пользование коммерческим кредитом за период до даты оплаты товара включена в его стоимость. За пользование кредитом после согласованной даты оплаты продавец вправе начислить плату (проценты) по ставке 0,1% от суммы кредита за каждый день пользования (п. 5.10).

В случае просрочки оплаты переданного товара продавец вправе начислить покупателю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств по оплате товара (п. 5.8).

В период с 24.10.2019 по 07.06.2022 истец передал ответчику товар на сумму 6 971 947,20 руб., включая товар на сумму 4 998 154,74 руб. в период с 11.05.2022 по 07.06.2022. 

Из УПД следует, что товар передавался на условиях отсрочки оплаты товара в течение тридцати дней после даты УПД.

Ответчик оплатил 1 973 794,16 руб., долг составляет 4 998 153,04 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку и проценты за период с 11.06.2022 по 02.08.2022 и по день фактического исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями заключенного договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка товара на сумму долга подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (ст. 823 ГК РФ).

Стороны предусмотрели возможность взыскания процентов по ставке 0,1% от суммы кредита в случае просрочки исполнения денежного обязательства, то есть поставили возможность начисления процентов под условие ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно расчету сумма неустойки за период с 11.06.2022 по 02.08.2022 и процентов за тот же период составляет по 202 437,61 руб., всего 404 875,22 руб.

Истец также просит взыскать неустойку и проценты по дату фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга, неустойки и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 333, 401, 416, 486, 506, 516, 823 ГК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЛТ ЮНИОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» 5 403 028 (пять миллионов четыреста три тысячи двадцать восемь) руб. 26 коп., включая 4 998 153,04 руб. долга, 202 437,61 руб. неустойки, 202 437,61 руб. процентов, неустойку и проценты в размере 0,2% от суммы долга 4 998 153,04 руб. за каждый день просрочки за период с 03.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 50 015 (пятьдесят тысяч пятнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.