АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31038/23

12 октября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-31038/23 по иску публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ГРН: 1056164000023, ИНН:  

<

***>)  

к Администрации Тацинского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, пени, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее  также истец) обратилось в суд с иском к Администрации Тацинского района (далее также  ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 5198 рублей 37 копеек,  1245 рублей 70 копеек пени с последующим начисление на сумму задолженности по день  фактического исполнения обязательства, а также пени на дату вынесения решения.  

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени  судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, при отсутствии  возражений ответчика, суд объявил о готовности дела к судебному разбирательству,  завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл  судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку электроэнергию на  объекты муниципального жилищного фонда муниципального образования Тацинского  района. Жилые помещения, указанные в расчете, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, что  подтверждают выписки из ЕГРП № 99/2023/514688898, № 99/2023/518496094.  

Договорные отношения между сторонами отсутствуют, однако абонент фактически  потреблял электрическую энергию.  

Истец передал ответчику за период декабрь 2019г. - февраль 2023 г.  электроэнергию на общую сумму 5 198 рублей 37 копеек.  

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии не исполнил в связи с чем  истцом направлены претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность,  которые оставлены без ответа и финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим исковым заявлением.  

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги  связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора  отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы) и поэтому данные отношения должны рассматриваться как  договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров»).  

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных  отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему энергии.  

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями  утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные  положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере  регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.  

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации  постановлением от 04.05.2012 г. № 442 утвердило Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные  положения № 442).  

Таким образом, стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012г.  обязаны руководствоваться п. 82 Основных положений (указанная норма является  императивной и обязательна для исполнения всеми субъектами рынка электроэнергетики)  в соответствии с которой ответчик обязан производить расчет за электроэнергию,  поставленную по настоящим договорам в расчетном периоде, до 18 числа месяца,  следующего за расчетным, если соглашением с гарантирующим поставщиком не  предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники  помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица только до заселения жилых помещений государственного и муниципального  жилищных фондов в установленном порядке.  

Из пунктов 1 и 2 статьи 153, подпункта 1 пункта 2 статьи 154, статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента возникновения права  собственности плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника  помещения в МКД включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения,  включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД за содержание и  текущий ремонт общего имущества, холодную и горячую воду, электрическую и  тепловую энергию, водоотведение.  

Поскольку поставка электроэнергии осуществляется в муниципальный жилищный  фонд на территории Тацинского района, обязанность по оплате электроэнергии  возлагается на Администрацию Тацинского района.  

Согласно положениям статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации  имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а  также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.  

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы  местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса  Российской Федерации. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество,  не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют  муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого  муниципального образования.  

В силу пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации  Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование  отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности  имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими  лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также  имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной  собственности.  

Администрация Тацинского района, как собственник помещений в  многоквартирных домах, обязана нести расходы по содержанию общего имущества и  расходы на коммунальные услуги независимо от наличия у неё расходов на содержание  помещений, находящихся в собственности.  

Аналогичный правоприменительных подход изложен в Определении Верховного  Суда РФ от 10.12.2014 N 307-ЭС14-6325 по делу N А56-55613/2013, в Постановлении  

Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 15АП-10825/2020 по  делу N А53-4742/2020.  

Факт поставки истцом электроэнергии в спорный период по указанным в исковом  заявлении объектам и факт наличия у ответчика задолженности по оплате электроэнергии  в размере 5198 рублей 37 копеек подтверждается представленными в материалы дела  первичными документами, не оспоренными ответчиком, в связи с чем, исковые  требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1245 рублей 70 копеек  пени за период с 10.02.2020 по 28.04.2023, пени на дату вынесения решения, а также пени  по день фактического исполнения обязательств.  

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абз. 11 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, ответчиком  контррасчет не представлен.  

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания пени подлежат  удовлетворению в размере 1245 рублей 70 копеек.  

Судом произведен перерасчет пени на дату вынесения, согласно расчету пени за  период с 29.04.2023 по 09.10.2023 составили 623 рубля.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных  средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского  кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных  процентов по день фактического исполнения обязательства.  

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства  расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  

Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном  производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно  заявлены требования о взыскании пени, начисленные на сумму задолженности в размере  5198 рублей 37 копеек, начиная с 10.10.2023 из расчета 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на дату оплаты задолженности, по день фактической оплаты  задолженности.  

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины,  понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на  ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Тацинского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ГРН: 1056164000023, ИНН: 

<

***>) 5198 рублей 37 копеек задолженности, 1245  рублей 70 копеек пени за период с 10.02.2020 по 28.04.2023, 623 рубля пени за период с  29.04.2023 по 09.10.2023 с дальнейшим начислением пени на задолженность 5198 рублей  37 копеек из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты  задолженности, по день фактической оплаты задолженности, а также 2000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.