3643/2023-393550(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7551/2023

21 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 21 августа 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"  (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Финансово-бухгалтерская  компания "Европейские предместья",  

(адрес: 197375, Санкт-Петербург, ФИО2 улица, дом 2, лит. А, офис 14Н,  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.08.2006, ИНН: 

<

***>),  

о взыскании 199.590 руб. 80 коп., при участии: от истца: представитель ФИО3 по дов. от 16.12.2022 г. № 217/22, от ответчиков: представитель ФИО4 по дов. от 21.11.2022 г. № 6-22П, 

установил:

Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-бухгалтерская  компания «Европейские предместья», о взыскании задолженности за потребленную  энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 47120000324465 за  период 01.04.2022 - 31.07.2022, 01.10.2022 - 31.10.2022 в размере 106.932 руб. 62 коп.,  неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за  период 19.05.2022 - 17.01.2023, начисленной на задолженность за потребленную  энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 47120000324465 за  период 01.04.2022 - 31.07.2022, 01.10.2022 - 31.10.2022, в размере 92.658 руб. 18 коп., и  6.988 руб. возмещения расходов по госпошлине.  

Определением суда от 03.02.2023 г. дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением суда от 30.03.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Истец поддержал заявленные исковые требования и дополнительные пояснения  по иску.  

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные  в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и ООО  "Финансово-бухгалтерская компания "Европейские предместья" (далее - Ответчик)  заключен договор энергоснабжения от 01.03.2021 № 47120000324465 (далее –  Договор). По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее –  энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик  своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.  

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и  мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.  

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами  и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.  

Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период  01.04.2022 - 31.07.2022, 01.10.2022 - 31.10.2022 составляет 106 932,62 руб.  

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего  законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде  пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за  каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.  

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате  энергии и мощности, потребленной за период 01.04.2022 - 31.07.2022, 01.10.202231.10.2022 Истцом был исчислен размер пени за период 19.05.2022 - 17.01.2023,  который составил 92 658,18 руб.  

Суд принимает ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.  

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.  

В пункте 7 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса  Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»  разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер  (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения  денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения  денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов,  применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых  в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.  

Вместе с тем согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №  81) и исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи  333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер  убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства,  значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого  заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки  последствиям нарушения обязательства.  

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям  нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд  

вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и  обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.  

Учитывая период просрочки, в течение которого истец не обращался в суд за  принудительным взысканием, чрезмерно высокий процент штрафных санкций,  значительно превышающую действующую на дату обращения в суд ставку  рефинансирования Центрального банка РФ, суд считает возможным на основании  статьи 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до соразмерной суммы – 10.691 руб. 34  коп.  

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной  пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании  статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению  ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее  уменьшения.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат  частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании  статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансово-бухгалтерская компания «Европейские предместья» в пользу акционерного общества  «Петербургская сбытовая компания» 106.932 руб. 62 коп. долга, 10.691 руб. 34 коп.  неустойки и 6.988 руб. расходов по госпошлине.  

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Орлова Е.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:51:00

 Кому выдана Орлова Елена Александровна