Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-4036/2020

05 ноября 2020 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 03.11.2020. 

дата изготовления решения в полном объеме -  05.11.2020..; ( ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н. Чичканова 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра»-Генерирующая компания» в лице филиала истец: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», 

<

...> 

ответчик: Индивидуальный предприниматель Числинская Елена Анатольевна, г.Тамбов  (ОГРН 309682909100024, ИНН 683101667072)

о  взыскании 2 122, 54 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 , доверенность от 04.02.2020.

от ответчика –  не явился 

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Тамбов о  взыскании 2 122, 54 руб.

Определением суда  от  26.06.2020  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ) исковое  заявление принято  судом , рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств определением суда от 01.09.2020. рассмотрение дела назначено по общим  правилам искового производства.

В соответствии с  ч.1ст. 49 АПК РФ  истец  заявлением по делу от 02.11.2020 уточнил размер требований по иску и просит взыскать  2048,78руб. – основной долг  по оплате  тепловой энергии  за период   январь 2020г.  ,   7,25руб. -   пени  за период просрочки оплаты  с 11.02.2020 по 05.04.2020 . 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (телефонограмма  от 21.08.2020.)

По заявлению истца  (представителя)  все доказательства имеющие значение по делу  представлены. 

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно  ч.3 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и провести судебное разбирательство дела   в отсутствие ответчика (представителя)  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,   на основании  Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 N 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения", постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" , Постановление администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 (ред. от 15.11.2018) "О внесении изменений в постановление администрации города Тамбова от 12.11.2013 N 9551 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой теплоснабжающей организации города Тамбова" (с изменениями, внесенными постановлением от 26.11.2015 N 8721)" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове.

Истцом  АО «Квадра – Генерирующая компания»  (теплоснабжающая организация)  письмом №ВВ-139/03456 от 21.01.2018.  ответчику ИП ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  направлены  проекты договоров на теплоснабжение  №1649-ТЭ  и горячего водоснабжения №1649-ГВ повторно. 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Гражданского кодекса РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с условиями п.п.1.1. договора на теплоснабжение  №1649-ТЭ  истец (теплоснабжающая организация)  обязуется  подавать  ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую  энергию  , теплоноситель , ответчик (потребитель) обязуется принять и  оплатить  принятые  тепловую энергию и теплоноситель  в определенном договором порядке. Отпуск тепловой энергии и теплоносителя  производится на объекты потребителя, приведенные в Приложении №1 ч.№1 с указанием нагрузок по каждому  объекту через  присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая  указывается в Акте разграничения балансовой  принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2).

Дата начала поставки коммунального ресурса определена п.1.3.договора – 01.01.2016.

Расчетный период для оплаты потребленной тепловой энергии,  установлен  п.6.1. – один календарный месяц.

Согласно условиям п.6.4 договора на теплоснабжение  оплата тепловой энергии осуществляется ответчиком (потребителем)  ежемесячно  до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного истцом счета.

Учет фактического  количества  тепловой энергии  и теплоносителя  установлен разделом 5 договора  теплоснабжения  №1649-ТЭ от 01.01.2016.

Согласно представленным счету-фактуре от 31.01.2020., счету №1649-ТЭ от 31.01.2020.  истцом  за период январь 2020 года на объект ответчика: офис по ул.К.Маркса, 163/4, корпус 4 г.Тамбова  поставлена    тепловая энергия в количестве 1,0645Гкал  на сумму  2048,78руб. ,  что подтверждается  универсальными передаточными документами .

Долг   ответчика  по   оплате потребленной  тепловой энергии  за период январь 2020 года составляет  2048,78 руб. 

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке тепловой энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии   со  ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  ,  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно  п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу  указанных   правовых норм , обязанность ответчика (потребителя)   оплачивать теплоснабжающей организации фактически    предоставленные услуги  по подаче   тепловой энергии в горячей воде   по  объектам  теплоснабжения  возникает независимо от наличия подписанного  с теплоснабжающей организацией договора. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор    теплоснабжения  подлежит  признанию  заключенным  сторонами   в силу п.п.1,2ст. 432 , п.1 ст.433 , п.3ст.434 , п.3ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Претензионные требования истца от 20.03.2020. об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (потребителем) оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.9.1 ст.15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" «потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно разъяснений, изложенных в  Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

Согласно уточненному расчету  истца  по иску  , подлежащая  уплате  ответчиком пени ,    в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной тепловой энергии  за период  просрочки с 11.02.2020. по 05.04.2020.  составляет  7,25 руб.  

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии  на объекты теплоснабжения  ответчика  или   подтверждающие полную  оплату потребленной тепловой энергии ,   ответчиком суду  не представлены.   

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012).     

Таким образом , на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон   по договору  , требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные  расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому  заявлению.

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

                                                СУД   РЕШИЛ :

1. Принять  уменьшение   размера   исковых требований по заявлению Публичного акционерного общества «Квадра»-Генерирующая компания»  от  02.11.2020.

2. Взыскать      с      Индивидуального  предпринимателя ФИО1  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    в   пользу   Публичного акционерного общества «Квадра»-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  2048,78руб. – основной долг  по оплате  тепловой энергии  по договору № 1649-ТЭ от 01.01.2016г. за  январь 2020г.  ,   7,25руб. -   пени  за период просрочки оплаты  с 11.02.2020 по 05.04.2020  и  2000,00руб. – расходы  по государственной пошлине.   

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                         И.И.Белоусов