именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-234742/16-180-2078

19 января 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 19.01.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.

рассмотрев  в судебном заседании дело 

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Т-СЕРВИС ЛОГИСТИКС" (123317, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>- 10.08.2007)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРТРАНСЛЕС" (664011, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>- 22.01.2014)

О взыскании  2 271 080,01 руб. задолженности по договору № ТС-01/10-14 от 01.10.2014г.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. № 63 от 14.10.2016г. 

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 271 080,01 руб. долга по договору № ТС-01/10-14 от 01.10.2014г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сослался на заключенный с ответчиком  договор, нарушение обязательств по оплате, в связи с чем обратился в суд. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках Договора на транспортно-экспедиторское обслуживание № ТС01/10-14 от 01 октября 2014г. Истец оказал Ответчику услуги по предоставлению подвижного состава для организации перевозок грузов по согласованным тарифам (ставкам) и направлениям. 

За период с 01.10.2015г. по 31.01.2016г. в соответствии с поданными заявками, Истец за вознаграждение предоставил для перевозки грузов Ответчику 84 вагона. Надлежащее оказание услуг подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

Для оказания Ответчику вышеупомянутых услуг Истец привлек вагоны третьего лица - ТОО «ТрансКом». Для этого Истцом был заключен Договор на оказание услуг оператора вагонов № 17 от 30.01.2015г. 

Из представленных истцом документов следует, что долг за оказанные в октябре 2015 г. - январе 2016 г. услуги на момент рассмотрения спора составляет 2 271 080 руб. 01 коп. Наличие долга подтверждается также подписанным сторонами актом сверки.

Пунктом 3.2. Договора установлено, что оплата услуг Истца производится Ответчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета, но не ранее оформления груженого вагона. Ответчик на основании п. 5.7. Договора обязан своевременно производить оплату услуг Истца.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2013 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» заказчик в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного п. 9.2 Договора, а также в соответствии с положениями п. 10.3 Договора, 14 марта 2016 г. в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена Претензия № 123/1 от 09.03.2016 с требованием оплатить возникшую задолженность, однако долг в полном объеме до настоящего времени не оплачен.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу положений п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. При этом, на основании пункта 3 данной статьи условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 2 271 080 руб. 01 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 801 ГК РФ,  ст.ст. 65, 67, 70, 71, 101, 106, 110,  167-171, 176, 181, 181, 319 АПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРТРАНСЛЕС" (664011, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>- 22.01.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Т-СЕРВИС ЛОГИСТИКС" (123317, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>- 10.08.2007) 2 271 080 руб. 01 коп. долга, а также 34 355  руб. 00 коп.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья               Т.А. Ламонова