Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2254/2025

г. Благовещенск

06 июня 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 06.06.2025. Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Фар Ист Голд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании провести рекультивацию нарушенных земель и передать по акту лесной участок, предоставленный в аренду по договору № 19 от 21.01.2022,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – министерство, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фар Ист Голд» (далее – ООО «Фар Ист Голд», ответчик) об обязании в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить рекультивацию нарушенных земель и передать лесной участок площадью 15,6 га по акту приема-передачи, форма которого предусмотрена приложением № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком указанных обязательств после истечения срока действия договора № 19 аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых и заготовки древесины от 21.01.2022.

В судебное заседание 26.05.2025 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик направил в суд ходатайство об отложении заседания для привлечения специалиста в области землепользования и землеустройства для формирования правовой позиции и мотивированных возражений, а также рассмотрения вопроса о заключении с истцом мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ООО «Фар Ист Голд» ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства и невозможность рассмотрения спора без совершения таких процессуальных действий. При этом отложение судебного разбирательства является правом суда.

Таким образом, суду процессуальным законодательством предоставлено право на отложение судебного разбирательства, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При рассмотрении заявленного ходатайства судом установлено, что исковое заявление министерства судом было принято к  производству 26.03.2025, предварительное судебное заседание назначено на 16.04.2025.

В предварительное судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, будучи извещенным о времени и месте проведения заседания 01.04.2025.

14.04.2025 ответчик направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора. Также ответчик направил отзыв, в котором указал, что истец не представил в полной мере доказательства, свидетельствующие о необходимости рекультивации земель на лесном участке и необходимости приведения лесного участка в пригодное состояние для ведения лесного хозяйства.

Определением суда от 16.04.2025 дело было назначено к судебному разбирательству на 12.05.2025.

В судебное заседание 12.05.2025 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

От ответчика в суд поступило ходатайство об отложении заседания в связи с нахождением генерального директора общества ФИО1 в служебной командировке. В подтверждение обстоятельств ответчиком представлен приказ № 10 от 06.05.2025 о направлении генерального директора ООО «Фар Ист Голд» ФИО1 в командировку в период с 10.05.2025 по 18.05.2025.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика, в связи с чем объявлен перерыв по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 26.05.2025.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не являлся в предварительное судебное заседание и дважды в судебные заседания, а также, что ранее им уже заявлялось ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Учитывая задачу рассмотрения дел в разумный, соответствующий их правовой и фактической сложности срок, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик заявлял ходатайство об отложении заседания, которое судом было удовлетворено и был объявлен перерыв, неявку ответчика в заседание 26.05.2025 в отсутствие обоснования неявки и того, какие доказательства он намерен представить, а также то, что ответчиком представлена позиция по делу, суд приходит к выводу, что ООО «Фар Ист Голд» не было ограничено в процессуальных возможностях и гарантированном праве на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

При отсутствии каких-либо иных ходатайств и дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.01.2022 между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области  (арендодатель) и ООО «Фар Ист Голд»  (арендатор) был заключен договор  № 19 аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых и заготовки древесины (далее договор) в соответствии с которым обществу арендодатель, на основании приказа министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области оп 21.01.2022 № 93-ОД обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 договора (далее - лесной участок).

Лесной участок, предоставляемый по договору, имеет следующие характеристики:

площадь: 15,6 га;

местоположение: Амурская область, Мазановский район, Мазановское лесничество, в кварталах 107 (части выделов 26, 30, 32), 108 (части выделов 1, 20, 32, 34, 36, 38, 42, 43), 134 (части выделов 4, 5, 7), 135 (части выделов 1, 2, 3, 11, 13, 15), 136 (части выделов 1, 2, 3, 4, 12, 20, 21, 23, 24, 29, 30), 162 (части выделов 4, 17), 164 (части выделов 2, 3, 6, 17), 190 (части выделов 11, 18, 21, 22), 191 (части выделов 3, 6, 7, 15, 16, 17), 192 (часть выдела 17), 223 (части выделов 3, 4, 9, 10, 18), 224 (части выделов 3, 6, 8), 226 (части выделов 6, 14, 15, 16, 17), 227 (части выделов 3, 8, 10, 17), 254 (части выделов 2, 9), 255 (части выделов 2, 4, 5, 7) Майского участкового лесничества;

кадастровый номер лесного участка: 28:17:000000:16 (учетные номера частей: 28:17:000000:16/103; 28:17:000000:16/104).

Категория защищенности: эксплуатационные леса.

Согласно пункту 1.3 договора, в арендатору передается лесной участок в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых и заготовки древесины.

По акту приема-передачи арендуемый лесной участок передан обществу  (приложение № 5 к договору № 19 от 21.01.2022).

Срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды до 23.07.2024  (пункт 6.1 договора).

Частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Лесной кодекс РФ) предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Земельного кодекса РФ лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию, которая представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.

В соответствии с частью 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 13 Земельного кодекса РФ).

Правила проведения рекультивации и консервации земель, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 № 800 «О   проведении рекультивации и консервации земель», устанавливают порядок проведения рекультивации и консервации земель и в равной мере распространяются на земли и земельные участки (далее - Правила).

Подпунктом «б» пункта 4 указанных Правил установлено, что, в случае если лица, деятельность которых привела к деградации земель, не являются правообладателями земельных участков и у правообладателей земельных участков, исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, отсутствует информация о таких лицах, разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются арендаторами земельных участков, землепользователями, землевладельцами - в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев ухудшения качества земель в результате воздействия природных явлений при условии, что арендаторами, землепользователями, землевладельцами принимались меры по охране земель в соответствии с земельным законодательством).

Согласно пункту 5 Правил рекультивация земель должна обеспечивать восстановление земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, путем обеспечения соответствия качества земель нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в отношении земель сельскохозяйственного назначения также нормам и правилам в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, но не ниже показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения, порядок государственного учета которых устанавливается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации применительно к земельным участкам, однородным по типу почв и занятым однородной растительностью в разрезе сельскохозяйственных угодий, а в отношении земель, указанных в части 2 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации, также в соответствии с целевым назначением лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

На основании пункта 8 Правил, рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

В соответствии с пунктом 30 Правил завершение работ по рекультивации земель, консервации земель подтверждается актом о рекультивации земель, консервации земель, который подписывается лицом, исполнительным органом государственной власти, органом местного самоуправления, обеспечившими проведение рекультивации в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящих Правил. Такой акт должен содержать сведения о проведенных работах по рекультивации земель, консервации земель, а также данные о состоянии земель, на которых проведена их рекультивация, консервация, в том числе о физических, химических и биологических показателях состояния почвы, определенных по итогам проведения измерений, исследований, сведения о соответствии таких показателей требованиям, предусмотренным пунктом 5 настоящих Правил. Обязательным приложением к акту являются: копии договоров с подрядными и проектными организациями в случае, если работы по рекультивации земель, консервации земель выполнены такими организациями полностью или частично, а также акты приемки выполненных работ; финансовые документы, подтверждающие закупку материалов, оборудования и материально-технических средств.

В силу части 1 статьи 60.2 Лесного кодекса РФ защита лесов включает в себя выполнение мер санитарной безопасности в лесах и ликвидацию очагов вредных организмов.

Правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 60.3 Лесного кодекса РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 (далее - Правила санитарной безопасности) утверждены  правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Таким образом, лесопользователь, в силу действующего законодательства, а также условий заключенного договора (подпункт «т» пункта 3.4 договора) обязан выполнить рекультивацию нарушенных земель и передать лесной участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

Договор № 19 аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых и заготовки древесины от 21.01.2022 прекратил свое действие 23.07.2024.

30.01.2025 истец направил в адрес ответчика претензию от 09.01.2025 исх. № 09-33-10 с требованием в срок до 04.02.2024 предоставить документы, подтверждающие выполнение мероприятий по рекультивации нарушенных земель, а также акт приема-передачи лесного участка.

Претензия была направлена ответчику по юридическому адресу, который также указан в договоре – 680042, 

<

...> К4, оф. 16.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) установлено, что данные единого государственного реестра юридических лиц открыты для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах претензионный порядок урегулирования спора в отношении заявленного истцом требования является соблюденным, а ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения не подлежащим удовлетворению.

Доказательств осуществления рекультивации земель и передачи лесного участка ООО «Фар Ист Голд» ни в ответ на претензию, ни на момент рассмотрения дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представило.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая характер и объемы работ, суд считает  необходимым в рамках части 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ установить для ответчика срок проведения рекультивации – в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по требованию составляет 50 000 руб.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Фар Ист Голд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить рекультивацию нарушенных земель и передать лесной участок площадью 15,6 га по акту приема-передачи, форма которого предусмотрена приложением № 5 к договору № 19 аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых и заготовки древесины от 21.01.2022, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фар Ист Голд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Судья                                                                                                                А.Г. Осадчий