Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-66129/2017-ГК

 

г.Москва

14.02.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07.02.2018

Постановление изготовлено в полном объеме 14.02.2018

Дело №А40-125513/17

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б., 

судей Валюшкиной В.В., Веклича Б.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ФОРТ»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2017 по делу №А40-125513/17, принятое судьей В.Д. Поздняковой,

по иску ООО «Химиком-НН» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «ФОРТ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.01.2018, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Химиком-НН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ФОРТ» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 366 724 руб. 88 коп., неустойки за просрочку оплаты товара по договору в размере 118 290 руб. 54 коп. на дату 04.10.2017 и далее по день фактической уплаты денежных средств (по уточенным исковым требованиям, принятым судом в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы 23.10.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик представил мировое соглашение, подписанное сторонами.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО «Химиком-НН» и ООО «ФОРТ» на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Химиком-НН», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое также Истец, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТ», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, именуемое также Ответчик, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу №А40-125513/17 в порядке главы 15 АПК РФ о нижеследующем:

1) Истцом в рамках дела №А40-125513/17 заявлены требования о взыскании с Ответчика денежной суммы по Договору поставки от 11 июля 2016 года №323/07/16 (далее - «Договор») в размере 2 366 724 (два миллиона триста шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рублей 88 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара по Договору в размере 118 290 (сто восемнадцать тысяч двести девяносто) рублей 54 копеек на дату 04.10.2017 и далее по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 425 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

2)      Истец признает, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженность по Договору в размере 2 366 724 (два миллиона триста шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рублей 88 копеек Ответчик полностью оплатил 24 января 2018 года, претензий по оплате указанной задолженности Истец не имеет.

3)         Ответчик признает, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения, имеет непогашенную задолженность в виде неустойки за просрочку оплаты товара по Договору в размере 118 290 (сто восемнадцать тысяч двести девяносто) рублей 54 копейки на 04 октября 2017 года.

4)         Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере 118 290 (сто восемнадцать тысяч двести девяносто) рублей 54 копеек в срок не позднее «28» февраля 2018 года (включительно).

5)    Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика неустойки за просрочку оплаты товара по Договору начисленную после 04 октября 2017 года и далее по день фактической уплаты денежных средств, т.е. до 24 января 2018 года, а также отказывается от взыскания иных неустоек, штрафов, процентов, убытков и иных санкций, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ.

6)    Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом в связи с обращением в Арбитражный суд г.Москвы по делу А40-125513/17, компенсируются следующим образом:

-     50% расходов в размере 17 712,5 рублей уплачивает Ответчик путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 8 настоящего мирового соглашения, денежной суммы в размере в срок не позднее «28» февраля 2018 года (включительно).

-     50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 17 712,5 рублей.

7)    Излишне уплаченная Истцом государственная пошлина в связи с обращением в Арбитражный суд г.Москвы по делу А40-125513/17 в размере 5 289 рублей, перечисленная по платежному поручению от 03.07.2017 №358 подлежит возврату ООО «Химиком-НН» из федерального бюджета.

8)            Стороны подтверждают (заверение об обстоятельствах), что настоящее Мировое соглашение не признается для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

9)            Расходы Сторон на оплату услуг представителей, а также иные судебные расходы, понесенные сторонами по делу и не указанные в настоящем Мировом соглашении, остаются на стороне, которая понесла такие расходы, и возмещению не подлежат.

10)      В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик осуществляет платежи по следующим банковским реквизитам Истца:

ИНН/КПП 5262139506/526201001

ОГРН

<

***>

Юридический адрес: 603106,

<

...>

Фактический адрес: 603057

<

...>

д.19, оф.1

40702810101310000277 филиал ОАО «УралСиб» г.Уфа К/сч 30101810600000000770 

БИК 048073770

10)    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Сторонам известно и понятно содержание части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу вследствие заключения Мирового соглашения.

11)    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один - Арбитражному суду г.Москвы для приобщения к материалам дела №А40-125513/17.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2017 по делу №А40-125513/17 отменить.

Производство по делу №А40-125513/17 прекратить.

Возвратить ООО «Химикон-НН» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 712 руб. 50 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья                                                                  Е.Б. Алексеева

 

Судьи:                                                                                                                      В.В. Валюшкина 

 

Б.С. Веклич 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.