Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3190/2020

г. Благовещенск

14 июля 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Абсолют-Н» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к АО «Торговый порт Благовещенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 322188 рублей неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-Н» (далее по тексту – истец, ООО «Абсолют-Н») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Торговый порт Благовещенск» (далее – ответчик, АО «ТПБ») о взыскании 322188 рублей неосновательного обогащения.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком требования истца о возврате денежных средств, повлекшего неосновательное обогащение. Претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения. На момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

Определением от 06.05.2020 рассмотрение искового заявления назначено в порядке упрощенного производства, истцу, в порядке ст. 102 АПК РФ, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Истец представил дополнения к иску, требования поддержал, дополнительных доказательств не представил.

Ответчик представил отзыв от 04.06.2020, указал на несогласие с исковыми требованиями в полном объеме. В связи с нерабочими днями в стране, ответ на претензию в адрес конкурсного управляющего ООО «Абсолют-Н» было направлен 28.04.2020. К ответу приложены копии первичных подтверждающих документов (универсальные передаточные документы, акты об оказании услуг), документы, подтверждающие получение денежных средств, а также акты сверок взаимных расчетов. АО «ТПБ» надлежаще исполнил свои обязательства, за произведенную оплату со стороны ООО «Абсолют-Н» оказаны услуги по пользованию имуществом порта, ветеринарно-санитарная обработка автотранспорта, помещение, взвешивание, хранение товаров на СВХ и иные. Представил доказательства в обоснование доводов (переписку, акты об оказании услуг, счета-фактуры).

Представленные документы судом исследованы и приобщены к делу.

03.07.2020 судом принято решение путем подписания его резолютивной части.

08.07.2020 истец посредством заполнения электронной формы обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.06.2019 по делу А04-2930/2019 ООО «Абсолют-Н» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

По результатам документарной проверки конкурсным управляющим установлено, что с расчетного счета ООО «Абсолют-Н», открытом в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» произведены перечисления денежных средств в пользу АО «ТПБ» в общем размере 322188 рублей платежными поручениями: от 21.12.2017 №№ 35, 36, 37 на сумму 9300 рублей (оплата по счету № 25160 от 15.12.2017 за услуги по пользованию имуществом порта спецтехники и новой техники), 900 рублей (оплата по счету № 25161 от 15.12.2017 за ветеринарно - санитарную обработку автотранспорта, техники при въезде в РФ), 6445,60 рублей (оплата по счету № 26289 от 21.12.2017 за взвешивание, помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО на товары); от 29.12.2017 №№ 45, 46 - 900 рублей (оплата по счету № 27631 от 27.12.2017 за ветеринарию - санитарную обработку автотранспорта, техники при въезде в РФ), 9300 рублей (оплата по счету № 27630 от 27.12.2017 за услуги по пользованию имуществом порта спецтехники и новой техники); от 21.12.2017 № 37 - 3420 рублей (оплата по счету № 27996 от 29 декабря 2017 года за взвешивание, помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО на товары); от 13.02.2018 №№ 66, 68 - 9300 рублей (оплата по счету № 7753 от 09.02.2018 за услуги по пользованию имуществом порта спецтехники и новой техники), 4740,80 рублей (оплата по счету № 8660 от 13.02.2018 за взвешивание, помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО на товары); от 09.02.2018 № 67 - 900 рублей (оплата по счету № 7754 от 13.02.2018 за ветеринарно-санитарную обработку автотранспорта, техники при въезде в РФ); от 28.02.2018 №№ 88, 89, 87 - 900 рублей (оплата по счету № 10977 от 27.02.2018 за ветеринарно-санитарную обработку автотранспорта, техники при въезде в РФ), 2698,40 рублей (оплата по счету № 11225 от 28.02.2018 за взвешивание, помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО на товары), 9300 рублей (оплата по счету № 10976 от 27.02.2018 за услуги по пользованию имуществом порта спецтехники и новой техники); от 20.03.2018 № 101 - 13598,40 рублей (оплата по счету № 166 от 20.03.2018 за услуги порта); от 30.03.2018 № 118 - 40507,20 рублей (оплата за услуги порта, прохождение новой техники до 25 тонн, хранение и ветеринарно-санитарной обработки); от 06.06.2018 № 177 - 53587 рублей (оплата по счету № 355 от 06.06.2018 за услуги порта, прохождение новой техники до 25 тонн, хранение и ветеринарно-санитарной обработки); от 29.06.2018 №№ 206, 204, 205 - 4551 рублей (оплата по счету № 25028 от 29.06.2018 за помещение товаров на СВХ, взвешивание, хранение, электронное оформление ДО); 22500 рублей (оплата по счету № 24870 от 27.06.2018 за проезд новой техники в импортно-экспортном направление), 900 рублей (оплата по счету № 24871 от 27.06.2018 за ветеринарно-санитарную обработку автотранспорта, техники при въезде в РФ); от 30.08.2018 №№ 284, 285 - 1771 рублей (оплата по счету № 27784 от 30.08.2018 помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО), 3000 рублей (оплата по счету № 27785 от 30.08.2018 за КО техника весом до 5000 кг (работа) суд 10-222 скл); от 21.09.2018 №№ 320, 321 - 2251 рублей (оплата по счету № 28891 от 21.09.2018 за помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО),  6000 рублей (оплата по счету № 28892 от 21.09.2018 за КО техника весом от 5001 кг до 10000 кг суд 10-222 скл); от 03.10.2018 №№ 350, 351 - 2762 рублей (оплата по счету № 29401 от 03.10.2018 за помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО), 3000 рублей (оплата по счету № 29400 от 03.10.2018 за КО техника весом до 5000 кг (работа) суд 6 - 134-скл); от 11.10.2018 №№ 375, 374 - 3000 рублей (оплата по счету № 29830 от 11.10.2018  за КО техника весом до 5000 кг (работа) суд 6 - 250-скл); 2765 рублей (оплата по счету № 29831 от 11.10.2018 за помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО); от 30.10.2018 №№ 414, 412, 411, 415, 413 - 5000 рублей (оплата по счету №31413 от 30.10.2018 за хранение 4*5 сут.), 8345 рублей (оплата по счету № 31411 от 30.10.2018 за помещение товаров на СВХ, хранение, электронное оформление ДО), 15170 рублей (оплата по счету № 31415 от 30.10.2018), 5000 рублей (оплата по счету № 31414 от 30.10.2018  за хранение 4*5 сут). 5000 рублей (оплата по счету № 31412 от 30.10.2018 за хранение 4*5 сут); от 28.12.2018 №№ 472, 473, 481, 476, 479, 477, 480, 474, 482, 478, 475, 483 - 10500 рублей (оплата по счету № НФ33376 от 26.12.2018 услуги порта); 1000 рублей (оплата по счету № НФ33377 от 26.12.2018 (года услуги порта); 1000 рублей (оплата по счету № НФ33383 от 26.12.2018 услуги порта); 1000 рублей (оплата по счету № НФ33379 от 26.12.2018 услуги порта); 1000 рублей (оплата по счету № НФ33435 от 26.12.2018 услуга порта); 3300 рублей (оплата по счету № НФ33818 от 26.12.2018 услуги порта); 3300 рублей (оплата по счету № НФ33814 от 26.12.2018 услуги порта); 3300 рублей (оплата по счету № ЫФЗЗ815 от 26.12.2018 услуги порта); 9475,60 рублей (оплата по счету № НФ33811 от 26.12.2018 услуги порта); 10500 рублей (оплата по счету № НФ33434 от 26.12.2018 услуги порта); 10500 рублей (оплата по счету № НФ33378 от 26.12.2018 услуги порта); 10500 рублей (оплата по счету № НФ33382 от 26.12.2018 услуги порта).

Сведения об обоснованности получения АО «ТПБ» денежных средств в сумме 322188 рублей от ООО «Абсолют-Н» у конкурсного управляющего отсутствуют, бухгалтерская документация не представлена.

Посчитав, что ответчик без установленных оснований приобрел денежные средства в размере 322188 рублей за счет истца, претензией от 21.03.2020, направленной по адресу ответчика, было предложено возвратить сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд.

Суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (статья 1102 ГК РФ).

В силу пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если, иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Ответчик представил документальные доказательства оказания услуг истцу по всем поименованным перечислениям истца на сумму 322188 рублей, в том числе копии акта об оказании услуг № НФ44008 от 26.12.2018 и счетов-фактур № НФ34909 от 26.12.2018, № НФ34938 от 26.12.2018; акта об оказании услуг № НФ44059 от 26.12.2018 и счетов-фактур № НФ35204 от 28.12.2018, № НФ35204 от 28.12.2018, № НФ35206 от 28.12.2018, № НФ35207 от 28.12.2018, № НФ35209 от 28.12.2018, № 27914 от 15.12.2017, № 28761 от 21.12.2017, № 28782 от 27.12.2017, № 30072 от 29.12.2017, № 6035 от 09.02.2018; акта об оказании услуг № 8341 от 09.02.2018 и счетов-фактур № 6698 от 13.02.2018,  8420 от 27.02.2018; акта об оказании услуг № 11741 от 27.02.2018 и счетов-фактур  8616 от 28.02.2018,  11279 от 27.02.2018; акта об оказании услуг № 16006 от 18.03.2018 и счетов-фактур  11628 от 28.03.2018, № 13145 от 28.03.2018; акта об оказании услуг № 418627 от 28.03.2018 и счета-фактуры № 131146 от 28.03.2018; акта об оказании услуг № 18629 от 28.03.2018 и счета-фактуры № 13147 от 28.03.2018; акта об оказании услуг № 18631 от 28.03.2018 и счетов-фактур № 13665 от 30.03.2018, № 13666 от 30.03.2018, № 13665 от 30.03.2018, № 13794 от 31.03.2018, № 13795 от 31.03.2018, № 13796 от 31.03.2018, № 19889 от 06.06.2018; акта об оказании услуг № 26773 от 06.06.2018 и счета-фактуры № 19890 от 06.06.2018; акта об оказании услуг № 26775 от 06.06.2018 и счетов-фактур № 19922 от 06.06.2018, № 19923 от 06.06.2018, № 20023 от 07.06.2018, № 20022 от 07.06.2018, № 20324 от 09.06.2018; акта об оказании услуг № 27282 от 09.06.2018 и счетов-фактур № 20370 от 09.06.2018, № 22302 от 29.06.2018, № 22102 от 27.06.2018; акта об оказании услуг № 29404 от 27.06.2018 и счетов-фактур № 27200 от 30.08.2018, № 27201 от 30.08.2018, № 29174 от 21.09.2018, № 29173 от 21.09.2018, № 30217 от 03.10.2018, № 30218 от 03.10.2018, № 31033 от 11.10.2018 № 31034 от 11.10.2018, № 32881 от 30.10.2018, № 32882 от 30.10.2018, № 32883 от 30.10.2018, № 32884 от 30.10.2018, № 32885 от 30.10.2018, № НФ34904 от 26.12.2018; акта об оказании услуг № НФ44000 от 26.12.2018 и счета-фактуры № НФ34907 от 26.12.201867; акта об оказании услуг № НФ44004 от 26.12.2018.

Согласно ч. 1 ст. 65, части 1 ст. 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и предоставить существенные доказательства. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные ч. 3 ст. 41 АПК РФ.

Суд принял представленные ответчиком документы в качестве надлежащих доказательств, исследовал их и приобщил к материалам дела. Ответчик оказал услуги, оплаченные истцом, в полном размере на сумму 322188 рублей.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 307.1 ГК РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Статьей 308 ГК РФ предусмотрено, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Судом установлено, что, в отсутствие письменного договора, в счет перечисленных истцом средств ответчик оказал ООО «Абсолют-Н» услуги на сумму 322188 рублей.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Процедура сдачи-приемки услуг положениями главы 39 ГК РФ не регламентирована.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 этого Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Сдача заказчику результата работ является основанием для возникновения обязательства его оплатить. Сдача результата работ исполнителем и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как установлено судом, факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, истцом как заказчиком подписаны акты об оказании услуг, стоимость услуг оплачена истцом полностью по поименованным истцом платежным документам.

Таким образом, отсутствие между сторонами подписанного договора оказания услуг не является основанием для отказа от оплаты услуг, фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком (Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2009 N 5-В09-100).

При указанных обстоятельствах, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют, истцом не доказаны.

В удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 9444 рубля. Поскольку истцу в порядке ст. 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, а в удовлетворении иска судом отказано, то 9444 рубля госпошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 102, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Н» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9444 рубля.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                      И.А. Москаленко