АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-3462/2022

г. Ярославль

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть от 22.12.2022

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Беляковой В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БАЙКАЛ» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Фонд имущественных споров» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БАЙКАЛ» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Фонд имущественных споров» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-3462/2022,

На основании определения суда от 11.07.2022 (резолютивная часть от 05.07.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БАЙКАЛ» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Фонд имущественных споров» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным. В отношении  ФИО2 (дата рождения: 28.11.1963; место рождения: г. Благовещенск Амурской области; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. 

На должность финансового управляющего ФИО2 утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на  01 ноября 2022 года на 08 часов 30 минут.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2022 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 перенесено на  10 ноября 2022 года на 12 час. 50 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2022 судебное разбирательство отложено на 22.12.2022 на 08 час. 20 мин.

В материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 12.12.2022 и иные документы, а также ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 руб. с депозита арбитражного суда. Судебное заседание просит провести в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 опубликовано в официальном печатном издании АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» №12210282749 - объявление № 132(7333) от 23.07.2022 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 102230 от 07.07.2022 г.

На дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в составе второй и третьей очереди включены требования трех кредиторов в общей сумме 51 675 815,06 руб.

Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния Должника, на основании которого были сделаны следующие выводы:

1. О невозможности самостоятельного погашения Должником задолженности перед кредиторами в полном объеме;

2. О невозможности восстановления платежеспособности Должника;

3. О целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина с целью установления реестра требований кредиторов Должника;

4. О достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

12.12.2022 состоялось первое собрание кредиторов ФИО2 на котором приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению;

2. Не образовывать комитет кредиторов;

3. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 – г. Москва;

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей – Арбитражный управляющий; 

5. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

6. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - ФИО3 ИНН 

<

***>, член ПАУ ЦФО;

7. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По сообщению финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов. 

Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства и изложенные нормы права, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На первом собрании кредиторов принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО3 ИНН 

<

***>, члена ПАУ ЦФО для утверждения на должность финансового управляющего имуществом должника.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО2 подлежит утверждению ФИО3, член ПАУ ЦФО.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 руб. с депозита арбитражного суда, внесенных заявителем по делу о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БАЙКАЛ» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Фонд имущественных споров» по платежному поручению №11 от 03.03.2022 перечислены денежные средства в размере 25000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего. 

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей, выплачиваемых единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Общая норма корреспондирует с абзацем 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, согласно которому выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. 

Как следует из материалов дела, что денежные средства в размере 25000 руб. были внесены на депозит суда заявителем по делу о банкротстве ФИО2 Согласно анализу финансового состояния должника предположительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим заявлено о введении процедуры реализации имущества. О недостаточности денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансовым управляющим не заявлялось.

Принимая во внимание общее правило, закрепленное в пункте 3 статьи 59 Закона о банкротстве, о правомерности возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов, подача настоящего заявления о возмещении вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу является преждевременной.

Выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества не противоречит пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Момент выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не следует отождествлять исключительно с моментом непосредственного завершения данной процедуры.

Таким образом, для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за счет средств, ранее перечисленных заявителем на депозит суда, необходима совокупность условий, а именно, завершение процедуры банкротства и установление факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты ФИО3 вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, перечисленных заявителем на депозитный счет суда, и, как следствие, обязания заявителя по делу внести 25000 руб. для финансирования последующей процедуры.

При этом заявитель не лишен права обратиться с настоящим заявлением повторно после завершения процедуры реализации имущества и установления судом обстоятельств отсутствия у должника денежных средств в необходимом размере для выплаты финансовому управляющему вознаграждения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине, понесенные заявителем, возлагаются судом на должника.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 28.11.1963; место рождения: г. Благовещенск Амурской области; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев - до 22 июня 2023 года.

Утвердить на финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих арбитражных управляющих Центрального федерального округа» № 592, почтовый адрес: 109341, г. Москв, а/я 45) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации долгов должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить на 04 июля 2023 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок до 30 июня 2023 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БАЙКАЛ» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Фонд имущественных споров» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу при  наличии ходатайства заявителя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

В.Д. Белякова