Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2922/2025

г. Кызыл

04 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 04 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Саая А.О, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566),

к садоводческому некоммерческому товариществу № 5 (территория Зверохозяйство, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701014116) ОГРН (1021700515770)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 145 980 руб., неустойки, начисленной за период с 19.08.2025 по 15.09.2025 в размере 1 294,36 руб.; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 145 980 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 364 руб.,

без участия сторон,

установил:

акционерное общество «РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу № 5 (ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 145 980 руб., неустойки, начисленной за период с 19.08.2025 по 15.09.2025 в размере 1 294,36 руб.; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 145 980 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 364 руб.

В судебное заседание стороны не направил своих представителей, доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Учитывая, что истец извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками от 25.09.2029 и от 18.11.2025 о получении судебного акта, почтовые отправления, направленные ответчику, возвратились в связи с истечением срока хранения (№№ 01686, 02209, 02208), информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 г. "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции сетевой организации и гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, между гарантирующим поставщиком и СНТ № 5 заключён договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 3024.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - СНТ № 5 задолженности по потребленной электроэнергии на точке поставки: Республика Тыва, г. Кызыл (территория зверохозяйства), ПУ № 48382521483104.

Истец в период с 01.07.2025 по 31.07.2025 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 40 550 квт.ч. на общую сумму 145 980 руб. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям прибора учета, с учётом минусовки населения – 5 290 квт.ч., расхода по среднесуточному потреблению в июне 2025 года – 45 840 квт.ч.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены универсальный передаточный документ от 31.07.2025 № ТЭОО023442, показания прибора учета, расход населения, расчёт задолженности.

Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, претензия истца от 21.08.2025 № 9694 об оплате долга по состоянию на 21.08.2025 оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 01.07.2022 № 3068 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктами 6.2, 6.3 договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 3027 в июле 2025 года ответчику поставлено электроэнергии в количестве 40 550 квт.ч. на общую сумму 145 980 руб. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям приборов учета, с учётом минусовки населения – 5 290 квт.ч., расхода по среднесуточному потреблению в июне 2025 года – 45 840 квт.ч.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, универсальным передаточным документом электрической энергии за июль 2025 года, показаниями прибора учета, расходом населения.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Ответчиком доказательства в подтверждение доводов отсутствия потребления электроэнергии в спорный период не представлены, как и доказательства, свидетельствующие о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке.

Кроме того, судом установлено, что решениями Арбитражного суда Республики Тыва по делам № А69-2558/2025, А69-1711/2025, А69-1265/2025, А69-1020/2025 также с СНТ № 5 взысканы долги по уплате потребленной электроэнергии за периоды, предшествующие спорному. Данные судебные акты не оспорены и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 3024.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Заказчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно порядку начисления неустойки, установленном в абзаце 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 294,36 руб. (145 980 руб. х 9,5 % : 300 х 28 (с 19.08.2025 по 15.09.2025)) с последующим её начислением начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Суд принимает представленный истцом расчёт неустойки и признаёт его верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 1 294,36 руб.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 145 980 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжному поручению № 16979 от 15.09.2025 уплачена государственная пошлина в размере 12 364 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества № 5 (ИНН (1701014116) ОГРН (1021700515770) в пользу акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) задолженность за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 145 980 руб., неустойку, начисленную за период с 19.08.2025 по 15.09.2025 в размере 1 294,36 руб.; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 145 980 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 364 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья	А.В. Хертек