Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-32878/2019

г. Краснодар

30 июня 2021 года

27/106-БФ

Резолютивная часть решения суда объявлена 21 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П. рассмотрел в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (16.05.1975г.р., адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Краснодарская д.13, адрес жительства:  

<

...>/2018, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315237300016157)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего:  ФИО2 по доверенности,

от РНКБ Банк (ПАО): ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

Согласно сведениям, размещенным в официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (реструктуризация долгов  гражданина) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 6 от 16.01.2021, ЕФРСБ – 28.12.2020 № 5972117 .

В судебном заседании рассматриваются итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО1

Финансовый управляющий направил в материалы  дела ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании  настаивал на  ходатайстве  о введении в  отношении  должника  процедуры  реализации, предоставила в материалы  дела  дополнительные  документы.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал финансового управляющего и просил ввести в отношении  должника  процедуру реализации имущества  гражданина.

Судом ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества рассмотрено и удовлетворено, приобщены документы.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования в размере 270 276 854,61 руб.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводу об отсутствии признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 11.05.2021. арбитражным управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в Арбитражный суд краснодарского края ходатайства о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения первого собрания кредиторов состоявшегося 25.05.2021г. ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 214.1. Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с положениями п.1 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 25.05.2021 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Таким образом, должник соответствует требованиям для введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В материалы дела поступила кандидатура арбитражного управляющего  ФИО5, член  Союза «СРО АУ «Стратегия», с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Приобщить к материалам дела отчет финансового управляющего.

Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества удовлетворить.

ФИО6 Шамильовича (16.05.1975г.р., адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Краснодарская д.13, адрес жительства:  

<

...>/2018, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315237300016157) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника  – арбитражного управляющего ФИО5 члена Союза «СРО АУ «Стратегия», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном гос. реестре 18955, (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350020, 

<

...>, а/я 258).

 Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО7 Шамильовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «13» декабря 2021 года в 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> зал 403.

Взыскать с ФИО1 (16.05.1975г.р., адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Краснодарская д.13, адрес жительства: 

<

...>/2018, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315237300016157) в пользу РНКБ Банк (ПАО) 6 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья           С.В. Харченко