АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2254/2020

г. Салехард

29 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройинвест" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройинвест" (далее - ответчик) о взыскании 1 179 425,85 руб. задолженности за электрическую энергию за  июнь, август, сентябрь, октябрь 2019 года, 106 917, 26 руб. пени за период с 19.07.2019 по 28.02.2020; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 29.02.2020 по день фактической оплаты долга, а также 25 863 рубля расходов по оплате госпошлины.

Определением от  13.03.2020 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 08.04.2020.

Посредством электронной почты ответчик представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с указанием на необходимость подготовки отзыва и сбора документальных доказательств в обоснование возражений.

Определением от 16.04.2020. предварительное судебное заседание отложено на 20.05.2020, 10.00, с указанием на введенные меры по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции и невозможность, в связи с этим, проведения предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание стороны дополнительные доказательства, отзыв, возражения, иные документы не представили. В связи с этим, суд разъяснил ответчику, что при представлении возражений против перехода к рассмотрению спора по существу сторона должна представить доказательства, которые бы подтверждали ее возражения, сведения о необходимости совершения еще каких-либо действий/представления доказательств, без которых невозможно завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в основном судебном заседании. Заявленные возражения должны содержать обоснования уважительности таких возражений. Возражения лица, участвующего в деле, не могут носить формальный характер и должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами, с которыми заявитель связывает невозможность рассмотрения дела по существу в день проведения предварительного заседания.

Определением от 20.05.2020 судебное заседание назначено на 22.06.2020, 10.30. При этом сторонам предложено произвести процессуальные действия, с целью определения позиции по существу спора.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание своих представителей не направили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ШР1.00104.06.2017 от 01.01.2017, согласно которому истец поставляет и продает, а ответчик принимает и оплачивает  электрическую энергию в соответствии с разделом 6 договора (сроки и порядок оплаты по договору).

Истец ссылается на то, что в июне, августе, сентябре, октябре 2019 он поставил, а ответчик принял электроэнергию в объемах, отраженных в УПД, на общую сумму 1 179 425, 85 руб. с оформлением представленных в материалы дела счетов. Обязанность по оплате ответчиком не исполнена, претензии оставлены без ответа.

Суд, руководствуясь статьями  309, 310, 486, 544,330, статьи 37 ФЗ                                     «Об электроэнергии» считает иск обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет неустойки проверен арифметически и методологически, признается верным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстройинвест" (629705, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.06.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (629008, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: 

<

***>)   1 179 425,85 руб. задолженности за электрическую энергию за  июнь, август, сентябрь, октябрь 2019 года, 106 917, 26 руб. пени за период с 19.07.2019 по 28.02.2020; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 29.02.2020 по день фактической оплаты долга, а также 25 863 рубля расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева