﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2681/2018(35)-АК

Дело № А71-330/2018

17 марта 2021 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2021 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 17 марта 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Даниловой И.П.,

судей  	Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Паршиной В.Г., 

при участии:

от Измалковой С.Л.: Измалков И.В., паспорт, доверенность от 31.07.2014;

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично;

 (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Измалковой Светланы Львовны

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 28 декабря 2020 года 

об отказе в удовлетворении ходатайства должника Измалковой Светланы Львовны о прекращении производства по делу о ее банкротстве;

об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом Измалковой Светланы Львовны,

вынесенное судьей Барминой В.Д., 

в рамках дела № А71-330/2018

о признании несостоятельной (банкротом) Измалковой Светланы Львовны

(ИНН 183105561669),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 января 2018 года принято к производству заявление Золотницкого Евгения Павловича г. Москва (далее – Золотницкий Е.П., заявитель) о признании гражданки Измалковой Светланы Львовны г. Ижевск (далее – Измалкова С.Л., должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением №А71-330/2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2018 года (в полном объеме изготовлено 07 сентября 2018 года) заявление Золотницкого Е.П. признано обоснованным, в отношении имущества Измалковой С.Л. введена процедура реструктуризации долгов.

Определением суда от 11 сентября 2018 года финансовым управляющим имуществом Измалковой С.Л. утвержден Соловьев Дмитрий Леонидович (далее – Соловьев Д.Л.).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.03.2019 завершена процедура реструктуризации долгов, Измалкова Светлана Львовна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Соловьев Д.Л.

Определением суда от 22.12.2019 удовлетворено заявление финансового управляющего Соловьева Д.Л. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки Измалковой С.Л.

Определением суда от 03.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.01.2020) финансовым управляющим имуществом Измалковой С.Л. утверждена член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» Ковалевская Наталья Николаевна (далее Ковалевская Н.Н.).

Определением суда от 09.06.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего Ковалевской Н.Н. об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки Измалковой С.Л.

Определением суда от 18 июня 2020 года в утверждении финансовым управляющим Измалковой С.Л. арбитражного управляющего Шмыкова Николая Георгиевича, члена Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», отказано.

По вопросу об утверждении финансового управляющего назначено судебное заседание. Судом в порядке случайного выбора направлен запрос в Союз арбитражных управляющих «Авангард» о представлении в суд соответствующей информации по кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле №А71-330/2018.

31.08.2020 САУ «Авангард» представлено уведомление о том, что из числа членов САУ «Авангард» желающие быть назначенными в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Измалковой С.Л. отсутствуют.

Определениями суда от 14.09.2020, от 21.09.2020 (протокольное), 09.10.2020 судебное разбирательство по вопросу об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о несостоятельности Измалковой С.Л. откладывалось.

В соответствии с произведенной судом случайной выборки саморегулируемой организации в судебном заседании 09.10.2020 установлено, что запрос по кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о несостоятельности Измалковой С.Л. следует направить в Ассоциацию «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ОГРН 1025402478980, 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1), рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника отложено на 12 ноября, 01 декабря 2020 года.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» 26.11.2020 представлен отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании 01 декабря 2020 г. представителем должника заявлено о прекращении производства по делу о банкротстве Измалковой С.Л. с указанием на положения пункта 9 ст. 45 Закона о банкротстве в связи с отсутствием утвержденной кандидатуры финансового управляющего имуществом должника свыше трех месяцев. В связи с отсутствием доказательств направления указанного заявления в адрес лиц, участвующих в деле, рассмотрение вопроса утверждения финансового управляющего имуществом должника отложено на 25 декабря 2020 года.

Ко дню судебного заседания от конкурсного кредитора ООО «Гарант» поступил отзыв за заявление о прекращении производства по делу, указано о возражениях по заявлению.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2020 года в удовлетворении ходатайства Измалковой Светланы Львовны о прекращении производства по делу о ее банкротстве отказано. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом Измалковой Светланы Львовны (07.02.1951 года рождения, ИНН: 183105561669) отложено  на 25 января 2021 года в 13 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: г. Ижевск ул. Свободы, д. 139, каб. 40. Суд предложил саморегулируемым организациям, зарегистрированным в Едином государственном реестре в установленный законом срок представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики и должнику (адрес регистрации: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, дом 17 А, кв. 154) кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть назначенным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих СРО, почтовый адрес для направления ему корреспонденции, иные доступные контакты; доказательства направления информации в адрес должника.

Должник, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, производство по делу о банкротстве Измалковой С.Л. прекратить на основании пункта 9 стати  45 Федерального  закона от  26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту -   Закон о  банкротстве).  

В апелляционной жалобе ссылается на то, что поскольку на протяжении более 3-х месяцев кандидатура финансового управляющего не утверждена, суд на основании пункта 9 статьи 45 Закона о  банкротстве обязан был прекратить производство по делу о признании Измалковой С.Л. несостоятельной (банкротом). Полагает, что ссылки конкурсного кредитора ООО «Гарант» на позиции вышестоящих судов о невозможности прекращения процедуры банкротства-гражданина в связи с отсутствием финансового управляющего, в данном случае не подлежит применению, поскольку дело о банкротстве не было возбуждено по инициативе должника. Отмечает, что на данный момент Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», Союз арбитражных управляющих «Авангард», Союз арбитражных управляющих «Возрождение», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» направили в суд уведомления об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве Измалковой С.Л., иные саморегулируемые организации, в которые были направлены соответствующие запросы, кандидатуры управляющего не представили.

До судебного заседания в материалы дела от должника Измалковой С.Л. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

В материалы дела от Окунева С.Ю. поступил отзыв, в котором указывает, что на сегодняшний  день ни  одна саморегулируемая организация не представила кандидатуру для утверждения в качестве финансового управляющего, в целях соблюдения прав должника и конкурсных кредиторов, считает необходимым ходатайство должника Измалковой С.Л. о прекращении производства по делу удовлетворить. 

От ООО «Гарант» поступил отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Прекращение производства в случае, когда утверждение кандидатуры не зависит от действий должника или конкурсных кредиторов, фактически лишит права указанных лиц на судебную защиту.

Представитель Измалковой С.Л. доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, определение суда первой инстанции считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить. Ранее направленное ходатайство о прекращении производства по делу поддерживает. 

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.03.2019 завершена процедура реструктуризации долгов, Измалкова Светлана Львовна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Соловьев Д.Л.

Определением суда от 22.12.2019 удовлетворено заявление финансового управляющего Соловьева Д.Л. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки Измалковой С.Л.

Определением суда от 03.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.01.2020) финансовым управляющим имуществом Измалковой С.Л. утверждена член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» Ковалевская Наталья Николаевна (далее Ковалевская Н.Н.).

Определением суда от 09.06.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего Ковалевской Н.Н. об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки Измалковой С.Л.

Определением суда от 18 июня 2020 года в утверждении финансовым управляющим Измалковой С.Л. арбитражного управляющего Шмыкова Николая Георгиевича, члена Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», отказано.

По вопросу об утверждении финансового управляющего назначено судебное заседание. Судом в порядке случайного выбора направлен запрос в Союз арбитражных управляющих «Авангард» о представлении в суд соответствующей информации по кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле №А71-330/2018.

31.08.2020 САУ «Авангард» представлено уведомление о том, что из числа членов САУ «Авангард» желающие быть назначенными в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Измалковой С.Л. отсутствуют.

Определениями суда от 14.09.2020, от 21.09.2020 (протокольное), 09.10.2020 судебное разбирательство по вопросу об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о несостоятельности Измалковой С.Л. откладывалось.

В соответствии с произведенной судом случайной выборки саморегулируемой организации в судебном заседании 09.10.2020 установлено, что запрос по кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о несостоятельности Измалковой С.Л. следует направить в Ассоциацию «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ОГРН 1025402478980, 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1), рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника отложено на 12 ноября, 01 декабря 2020 года.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» 26.11.2020 представлен отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании 01 декабря 2020  представителем должника заявлено о прекращении производства по делу о банкротстве Измалковой С.Л. с указанием на положения пункта 9 ст. 45 Закона о банкротстве в связи с отсутствием утвержденной кандидатуры финансового управляющего имуществом должника свыше трех месяцев. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства должника о завершении процедуры реализации имущества должника, суд первой инстанции исходил из того, что рассмотрение настоящего дела о банкротстве, разрешение, в том числе заявленных должником «конфликтных» ситуаций между должником и кредиторами, разрешение корпоративного спора, должно осуществляться под контролем независимого арбитражного управляющего.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке  ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 № 12-П процедуры банкротства носят публично-правовой характер, ввиду чего для достижения названной цели института банкротства основной обязанностью законодателя является максимально возможное сохранение баланса прав и законных интересов (зачастую диаметрально противоположных) участвующих в деле о банкротстве лиц, что, в числе прочего, обеспечивается посредством утверждения судом в порядке статьи 45 Закона о банкротстве арбитражного управляющего, наделяемого для проведения процедур банкротства полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер, и решения которого являются обязательными и влекут правовые последствия для широкого круга лиц.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта  5  стати  45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В случае представления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20.2 настоящего Федерального закона, а также информации об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд может принять решение об отказе в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом  6 статьи  45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В силу части  1 статьи  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Пунктом 7 статьи  45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Из материалов дела следует, что на данный момент Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», Союз арбитражных управляющих «Авангард», Союз арбитражных управляющих «Возрождение», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» направили в суд уведомления об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве Измалковой С.Л., иные саморегулируемые организации, в которые были направлены соответствующие запросы, кандидатуры управляющего не представили.

Для определения кандидатуры финансового управляющего с его последующим утверждением в целях обеспечения независимости такого арбитражного управляющего, отсутствия у него заинтересованности, обеспечения баланса интересов сторон, судом (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020) определен механизм назначения финансового управляющего, закреплённый в пункта 5 статьи  37 Закона о банкротстве, предполагающий определение саморегулируемой организации и арбитражного управляющего посредством случайной выборки в порядке, установленном регулирующим органом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку к дате настоящего судебного заседания на ранее направленные запросы в суд не поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего, в целях процессуального времени, суд первой инстанции обоснованно отказал в прекращении производства по делу и отложил судебное заседание для запроса  информации о кандидатуре финансового управляющего в иных саморегулируемых организациях, зарегистрированных в Едином государственном реестре.

Также  суд  апелляционной инстанции  приходит  к выводу, что в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве Измалковой  С.В.  следует отказать,  поскольку  данное  ходатайство  должно рассматриваться  судом первой инстанции. При том суд  первой инстанции не лишен права  запросить мнения  лиц, участвующих  в деле  и в процессе о  банкротстве, о возможности  прекращения  производства по делу о банкротстве должника в связи невозможностью утверждения кандидатуры  финансового  управляющего.  

Кроме  того, согласно  сайту «Картотека  Арбитражных  дел» в Арбитражном  суде  Удмуртской Республики в рамках настоящего  дела объявлен  перерыв  до 18 марта 2021 года с 10 час.10 мин. по вопросу об утверждении финансового управляющего Измалковой С.Л. 

Иные  доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ и не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 пункта 1 статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная заявителем жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражный суд Удмуртской Республики от 28 декабря 2020 года по делу № А71-330/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

И.П. Данилова 

 

Судьи

Л.М. Зарифуллина 

 

Т.В. Макаров