АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22802/23

09 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой  И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Южному таможенному управлению об оспаривании решения 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Актив» от требования  в части признания незаконным уведомления об уплате таможенных платежей.  Производство по делу в указанной части прекратить.  

Признать незаконным решение Южного Таможенного Управления № 10300000 от  02.03.2023 о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров, как не  соответствующее таможенному законодательству Российской Федерации.  

Взыскать с Южного Таможенного Управления в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Актив» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова