Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-70893/20-103-90

г. Москва

09 июня 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола помощником судьи Григоряном Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                      АКБ «Металлургический инвестиционный банк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 23.04.2020 поступило заявление АКБ «Металлургический инвестиционный банк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2020 принято к производству заявление АКБ «Металлургический инвестиционный банк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника, вопросы о введении                       в отношении должника одной из предусмотренных Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                     «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) процедур банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также –                   АПК РФ). Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд признает заявление АКБ «Металлургический инвестиционный банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.  При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное                            не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер неисполненных ФИО1 денежных обязательств перед его кредитором составил 11 759 497 руб. 96 коп., из них 11 280 821 руб. 82 коп. – основной долг, 418 676 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. государственная пошлина, что подтверждено вступившим в законную силу решением Таганского районного суда                           г. Москвы от 27.11.2018 г. по делу № 2-3414/18 и другими представленными доказательствами.

Обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.   

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона           о банкротстве, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона   о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами представителя кредитора о том, что                    у гражданина отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признал подлежащими применению в отношении ФИО1 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 134 и 137 Закона                          о банкротстве, требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» подлежат включению                  в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника. 

На основании ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9, 214.1 Закона о банкротстве, заявления кредитора                         и представленной СРО АУ «Лига» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 134-138, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 16, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление АКБ «Металлургический инвестиционный банк» признать обоснованным.

Признать гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации 111538, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 2330; адрес для направления корреспонденции: 308000, 

<

...>) финансовым управляющим ФИО1

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» в размере 11 759 497 руб. 96 коп., из них 11 280 821 руб.  82 коп. – основной долг, 418 676 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. государственная пошлина, с учетом ст. 137 Закона о банкротстве.

Обязать должника ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы                              в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить               в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом                 и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные                        ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника-гражданина на 01 декабря 2020 г. в 12 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы                  по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11024, 11-й этаж.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                                         С.В. Гончаренко