Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118186/2019

11 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Индивидуальный предприниматель Николаенко Сергей Александрович (адрес: Россия 192241, Санкт-Петербург, Софийская д.35, корп.1, кв.21, ОГРНИП: 317784700119770);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта дом 25 лит Д пом 8, ОГРН: 1089847230186);

о взыскании задолженности 

установил:

Индивидуальный предприниматель  ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 28 224 рублей и неустойки в размере 7 556 рублей.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 19.07.2018 был заключен Договор №ИП-560 на поставку справочной системы (далее - договор). В соответствии условиям Договора истец обязался передать в собственность ответчику комплект системы, а ответчик обязался принять и оплатить этот товар. 

В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость системы на 6 месяце для одного пользователя составила 30 224 рубля. В соответствии с п. 4.2 ответчик производит предоплату в размере 2000 рублей до 27.07.2018. Окончательная оплата в размере 28 224 рублей производится ответчиком в срок до 31.12.2018.

Согласно исковому заявлению, предоставление Комплекта Системы заключается в виде предоставления ответчику уникального кода доступа (далее - УКД).

На основании выставленного истцом счета №1124 от 19.07.2018, ответчиком произведена предоплата в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1027 от 20.07.2018.

23.07.2018 истец передал, а ответчик принял Комплект БСС «Система Главбух» на период 6 месяцев для одного пользователя в виде УКД №0013-7871-6214-4508-3332.

Ответчик зарегистрировался на соответствующем информационном ресурсе (www.vip.1qi.ru) получил доступ к Системе, активировав указанный УКД, и в период с 23.07.2018 года по 23.01.2019 года пользовался данным электронным продуктом, что подтверждается информацией, содержащейся в разделе «Статистика» статистической программы внутреннего пользования Истца «БЭК-Офис».

Окончательная оплату товара в соответствии с п. 4.2 Договора ответчик не произвел, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 28 224 рублей.

Согласно п. 6.3 Договора, в случае нарушения ответчиком условий о сроках оплаты Комплекта, ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,1% от стоимости настоящего Договора за каждый день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 7 556 рублей за период с 10.01.2019 по 16.09.2019.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта дом 25, лит Д, пом 8, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: Россия 192241, Санкт-Петербург, Софийская д35 к1 кв21, ОГРНИП: 

<

***>) задолженность в размере 28 224 рублей, неустойку в размере 7 556 рублей

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.