ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-55116/2017 

 

Москва                                                                                Дело № А40-55732/17 

 17 ноября 2017 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО СК «ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ» на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 по делу № А40-55732/17, вынесенное судьей О.С. Авдониной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Останкинский молочный комбинат»,

об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 06.06.2017;

при участии в судебном заседании:

от ПАО Банк «Возрождение»- ФИО1 дов. от 28.07.2017

от ООО СК «ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ» - ФИО2 дов. от 04.08.2017, ФИО3 дов. от 04.08.2017

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 должник ОАО «ОСТАНКИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 83 от 13.05.2017.

В Арбитражный суд города Москвы 26.06.2017 поступило заявление ООО СК «ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ» о признании решения собрания кредиторов от 06.06.2017 недействительным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 отказано в удовлетворении заявления ООО СК «ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ» о признании решения собрания кредиторов от 06.06.2017 недействительным.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО СК «ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 по делу №А40-55732/2017, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО СК «ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель ПАО Банк «Возрождение» возражал на  доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 153, 156, 159,162, 164, 266, 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению ООО СК «ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ» о признании решения собрания кредиторов от 06.06.2017, недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что вопрос о действительности собрания кредиторов от 06.06.2017 уже являлся предметом рассмотрения суда.

Так, определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2017 по делу  № А40-55732/17 отказано в удовлетворении заявления ООО «Аутспан Интернешнл», поступившего в суд 26.06.2017 о признании решения собрания кредиторов от 06.06.2017 недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2017 по делу № А40-55732/17 отменено, собрание кредиторов от 06.06.2017 признано недействительным.

С учетом того, что оспариваемое решение уже признано судом недействительным, оснований для проверки его законности не имеется поскольку такая проверка может привести к конфликту судебных актов, что недопустимо.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что рассматривая законность собрания в разных заседаниях суд первой инстанции должен был предвидеть, что проверка законности одного из решений собрания в судебном порядке сделает невозможным рассмотрения того же по существу спора, но по заявлению другого лица. Однако суд не использовал возможность объединить два однородных требования об оспаривании одного и того же решения собрания в одно производство, что привело к принятию различных судебных актов в одном деле.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы суд не может вынести судебного акта, который бы не противоречил установленным по делу преюдициальным обстоятельствам, а также рассмотреть законность решения собрания которое уже отменено судом, производство по заявлению ООО СК «ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ» подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения от 21.09.2017 и прекращения производства по заявлению.

Руководствуясь статьями 266 – 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 по делу № А4055732/17 отменить.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:А.С. Маслов

Судьи:М.С. Сафронова

ФИО5