АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Назрань                                                                                Дело №А18-556/19

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп-мед» (ОГРН1097746783265; ИНН7736611354) к  Государственному бюджетному учреждению «Республиканский Центр Фтизиопульмонологии» (ОГРН1020600987384; ИНН0602001185)  о взыскании суммы основного долга в размере  661887рублей 16коп. и расходов по уплате государственной пошлины 16238рублей; при участии: от истца – не явились; от ответчика – ФИО2  представитель по доверенности,

установил:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия 17.01.2019года ООО «Еврогрупп-мед» обратилось  к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский Центр Фтизиопульмонологии» о взыскании суммы основного долга в размере 661887 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 16238рублей.   

        Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившейся стороны.

        Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как усматривается из материалов дела, между Обществом и Учреждением заключен государственный контракт №1259 от 28.08.2018г. (далее – Контракт), по условиям которого Общество обязалось поставить лекарственные средства и предметы медицинского назначения для нужд Учреждения.  В соответствии с условиями контракта,  Заказчик- Учреждение обязуется принять и оплатить товар, не позднее 15 дней с даты подписания  заказчиком документов о приемке товара. 

Цена договора составляет  661887 рублей 16коп.

Общество надлежащим образом выполнило свои обязательства по Контракту, осуществив поставку товара ответчику.

Ответчик договорные обязательства по оплате полученного товара на момент подачи искового заявления не исполнил, что явилось основанием для подачи искового заявления в суд.

 В подтверждение обоснованности заявленных требований о взыскании с Учреждения задолженности по Контракту, а также  судебные расходы, Обществом в материалы дела представлены: государственный контракт №1259 от 28.08.2018г., акт приема передачи товара по контракту от 12.08.2018г. №1259, товарно-транспортные накладные., платежное поручение об оплате государственной пошлины за рассмотрение иска ., досудебная претензия от 18.01.2019 №8. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров.

 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд, считает, требования о взыскании суммы основного долга, а также судебных расходов подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Республиканский Центр Фтизиопульмонологии» (ОГРН1020600987384; ИНН0602001185) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп-мед» (ОГРН1097746783265; ИНН7736611354) сумму основного долга в размере 661887 рублей 16коп. и расходов по уплате государственной пошлины 16238рублей, а всего взыскать 678125руб.61 копеек (шестьсот семьдесять восемь сто двадцать пять руб. 61 копеек. 

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                     Б.У.Цицкиев