АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4668/2020

г. Кострома

19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

В судебном заедании 02.06.2020 объявлялся перерыв до 09.06.2020,

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мантуровская окружная больница», Костромская область, Мантуровский район, г. Мантурово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1038897 руб. 31 коп., в том числе 990238 руб. 88 коп. задолженности по контрактам № №64к/2019 от 10.09.2019, №67к/2019 от 24.09.2019, №Ф.2019.92400 от 19.03.2019, №Ф.2019.105171 от 27.03.2019, №Ф.2019.105177 от 25.03.2019, №Ф.2019.268026 от 24.05.2019, 48658 руб. 43 коп. пени, пени в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за период с 16.04.2020 по день полного погашения суммы основного долга за каждый день просрочки,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

стороны не явились, уведомлены надлежаще,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мантуровская окружная больница», Костромская область, Мантуровский район, г. Мантурово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1038897 руб. 31 коп., в том числе 990238 руб. 88 коп. задолженности по контрактам № №64к/2019 от 10.09.2019, №67к/2019 от 24.09.2019, №Ф.2019.92400 от 19.03.2019, №Ф.2019.105171 от 27.03.2019, №Ф.2019.105177 от 25.03.2019, №Ф.2019.268026 от 24.05.2019, 48658 руб. 43 коп. пени, пени в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за период с 16.04.2020 по день полного погашения суммы основного долга за каждый день просрочки,      

В судебном заедании 02.06.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 10 мин. 09.06.2020.

Стороны в судебное заседание до и после перерыва своих представителей не направили. 

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей  сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «НОРДФАРМ» (далее - Истец, Поставщик) и ОГБУЗ "Мантуровская окружная больница" (далее - Ответчик, Заказчик) были заключены контракты на поставку лекарственных средств (далее - Контракты), по условиям которых поставщик поставляет товар, количество, ассортимент и стоимость которого согласована в спецификации (приложения №1 к контрактам). 

В соответствии с п. 3.1 цена контракта №64 К/2019 от 10 сентября 2019г. составляет 122788 руб. 91 коп., с условием оплаты товара в течение в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания документов о приемке товара (п.3.5.).

В рамках исполнения указанного контракта истец поставил ответчику товар по товарной накладной № НФГ00023673 от 26.11.2019 на общую сумму 122788 руб. 91 коп., однако, товар не оплачен Заказчиком до настоящего времени.

В рамках контракта №67К/2019 от 24 сентября 2019 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 139537 руб. 24 коп. Поставка товара подтверждается товарными накладными № НФГ00020404 от 23.10.2019 на сумму 70 044,74 руб., № НФГ00023672 от 26.11.2019 на сумму 69 492,50 руб. 

Пунктом 3.5 контракта предусмотрена оплата товара в течение в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания документов о приемке товара. 

В нарушение обязательств  товар ответчиком не был оплачен.

В рамках исполнения контракта № Ф.2019.92400 от 19 марта 2019 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 211468 руб. 30 коп., что подтверждается товарными накладными № НФГ00003795 от 27.03.2019 на сумму 97461,10 руб., №НФГ00009632 от 25.06.2019 на сумму 105757,75 руб., №НФГ00020405 от 23.10.2019 на сумму 8249,45 руб. 

В соответствии с п.9.2 контракта оплата товара производится Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания документов о приемке товара.

Товар ответчиком не оплачен в полном объеме.

Поставка ответчику товара по контракту № Ф.2019.105171 от 27 марта 2019 г. подтверждается товарными накладными № НФГ00003840 от 01.04.2019 на сумму 7656 руб.,  № НФГ00005177 от 17.04.2019 на сумму 62717,93 руб., №НФГ00005178 от 17.04.2019 на сумму 57535,50 руб. Всего товар поставлен на сумму  127650 руб. 

В соответствии с п. 9.2. данного контракта оплата товара производится Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания документов о приемке товара.

Товар ответчиком не оплачен в полном объеме.

Во исполнение обязательств  по контракту № Ф.2019.105177 от 25 марта 2019 г. истец отгрузил ответчику продукцию на общую сумму 152650 руб. (товарные накладные № НФГ00003794 от 27 03.2019 на сумму 47370 руб., № НФГ00005176 от 17.04.2019 на сумму 105280 руб.). 

В нарушение п. 9.2. данного контракта оплата товара - в течение 30 дней с даты подписания документов о приемке товара - ответчиком не произведена.

В соответствии с п.2.2. цена контракта № Ф.2019.268026 от 24 мая 2019 г. составляет 235885 рублей, с условием оплаты товара в течение 30 дней с даты подписания документов о приемке товара (п.9.2.).

В соответствии с п.5.1. контракта поставка товара осуществляется партиями на основании заявки Заказчика. В рамках контракта № Ф.2019.268026  ответчику передан товар согласно заявкам на общую сумму 235885 рублей., что подтверждается товарными накладными №НФГ00009630 от 25.06.2019, №НФГ00014693 от 26.08.2019. 

В нарушение обязательств  товар ответчиком не был оплачен.

По состоянию на 15.04.2020 задолженность ответчика за поставленный товар по заявленным 6 контрактам № Ф.2019.92400 от 19.03.2019 г., Ф.2019.105177 от 25.03.2019 г., Ф.2019.105171 от 27.03.2019 г., Ф.2019.268026 от 24.05.2019 г., 64 К/2019 от 10.09.2019, 67К/2019 от 24.09.2019 г. составляет 990238,88 руб.

Факт получения ответчиком товара подтверждается отметкой ответчика на указанных товарных накладных о принятии товара без каких-либо замечаний относительно его качества, количества и цены.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств контрактами предусмотрена ответственность в виде уплаты пеней. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №НФ-Б/Н от 17.12.2019 с требованием оплатить поставленный товар и предупреждением о взыскании задолженности и санкций за просрочку оплаты в судебном порядке.

Размер неустойки по расчету истца по ставке 6% по состоянию на 15.04.2020 составил 48658 руб. 43 коп. 

Поскольку в досудебном порядке спор между сторонами урегулирован не был, истец обратился в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По общему правилу к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд установил, что факт поставки истцом товара по вышеуказанным сделкам и принятия его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен.

Срок оплаты поставленного товара истек, однако, платежи совершены не были. Задолженность по оплате составляет 990238 руб. 88 коп.

Доказательств оплаты поставленной ему продукции ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

При таких обстоятельствах, иск о  взыскании задолженности за товар подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления истцом неустойки на 15.04.2020 в размере 48658 руб. 43 коп. Расчет произведен с применением в расчете ключевой ставки Банка России 6 %.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями контрактов и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно  пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

На день принятия решения и взыскания долга действует ключевая ставка Банка России 5,5%.

Исходя из названной ставки, в полном объеме принимая расчет истца в остальной части, размер неустойки за период с 27.04.2019 по 15.04.2020 по расчету суда составляет 44829 руб. 76 коп.

Таким образом, иск в части санкций подлежит частичному удовлетворению - в пользу истца надлежит взыскать пени в сумме 44829 руб. 76 коп. Оснований для удовлетворения требований о взыскании пени в остальной части у суда не имеется.  

В соответствии с пунктом 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая доводы истца, а также установленный судом факт просрочки обязательства по оплате, требования истца о взыскании с 16.04.2020 пени на сумму долга 990238 руб. 88 коп. в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 ,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск удовлетворить частично.

         2. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мантуровская окружная больница», Костромская область, Мантуровский район, г. Мантурово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 990238 руб. 88 коп. задолженности, 44829 руб. 76 коп. пени на 15.04.2020, а с 16.04.2020 пени на сумму долга 990238 руб. 88 коп. по 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, а также 23303 руб. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

        3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

         4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.    

 

     Судья                                                  Т.В. Сергушова