ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-1078/2024

г. Челябинск

04 марта 2024 года

Дело № А07-11416/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Арямова А.А.,  

судей Калашника С.Е., Корсаковой М.В.,     

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Хозяйственное управление на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2023 по делу № А07-11416/2023.

 

Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Хозяйственное управление (далее – ГКУ РБ ХОЗУ, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Москанц» (далее – ООО «Москанц», ответчик) о взыскании 5000 руб. штрафа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2023 (резолютивная часть решения объявлена 22.11.2023) в удовлетворении требований отказано.

С указанным решением не согласилось ГКУ РБ ХОЗУ и обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. 

В апелляционной жалобе истец ссылается на следующие обстоятельства: недостатки поставленного ответчиком товара выявлены в ходе проверки контрольно-ревизионным Управлением Министерства финансов Республики Башкортостан, которым совместно с сотрудниками истца производился осмотр поставленного товара и выявлены несоответствия товара требованиям спецификации, о чем составлен акт визуального осмотра №1 от 04.03.2022; акт составлен при участии представителя органа государственного контроля, в связи с чем вывод суда о составлении заказчиком акта в одностороннем порядке не соответствует фактическим обстоятельствам дела; в удовлетворении требований об оплате штрафа не может быть отказано только по причине нарушения правил приемки товара; Министерством финансов Республики Башкортостан истцу выдано представление с требованием устранить допущенные нарушения путем направления ответчику требования об уплате штрафа, в связи с чем истец направил ответчику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 5000 руб.; надлежащим доказательством поставки товара, не соответствующего спецификации, является акт визуального осмотра №1 от 04.03.2022, оформленный контрольно-ревизионным Управлением Министерства финансов Республики Башкортостан.

Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет».  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон и третьего лица по имеющимся документам.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании результатов электронного аукциона в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  между ГКУ РБ ХОЗУ (заказчик) и ООО «Москанц» (поставщик) был заключен государственный контракт №107-21X от 24.05.2021 (ИКЗ 212027413693402740100101120023299244, реестровый №2027413693421000098), по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку акустических кабин (далее-товар) согласно спецификации на поставку товара (Приложение №1, являющееся неотъемлемой частью настоящего контракта), а заказчик – принять товар и обеспечить оплату на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1). Срок поставки товара: в течение 20 (двадцати) дней с момента заключения государственного контракта (единовременно). Место поставки товара: 

<

...> (пункты 1.2, 1.3). Поставщик обязуется передать товар по качеству и количеству, соответствующим условиям контракта, в упаковке, обеспечивающей его сохранность, товарный вид, предохраняющей от повреждений при его транспортировке и хранении, погрузочно-разгрузочных работах, исключающей порчу и (или) уничтожение его до приемки заказчиком (пункт 2.4.6). Цена контракта составляет 1100910 руб., в том числе НДС 20 % 183485 руб., и включает в себя поставку, а также исполнение поставщиком обязательств, указанных в пункте 2.4 настоящего контракта, в том числе транспортные расходы на перевозку, страхование, уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Источник финансирования за счет бюджета Республики Башкортостан (пункт 3.1). Оплата за поставленный товар производится после подписания заказчиком товарной накладной фактически поставленного товара и исполнения поставщиком обязательств, указанных в пункте 2.4 настоящего контракта, на основании счета-фактуры поставщика, в форме безналичного денежного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (пункт 3.3).

В спецификации на поставку товара (Приложение №1 к контракту) стороны согласовали наименование, технические и функциональные характеристики товара. Стоимость поставляемого товара составляет 1100910 руб., в том числе НДС 20 % 183485 руб. 

Во исполнение условий контракта ответчик поставил истцу товар по универсальному передаточному документу №47863 от 28.07.2021 на общую сумму 1100910 руб.

Согласно акту выездной проверки №57з-22 от 25.03.2022, проведенной Контрольно-ревизионным управлением Министерства финансов Республики Башкортостан, поставленный товар не соответствует техническим и функциональным характеристикам, установленным в спецификации (приложение №1 к контракту): 

- у акустической кабины (тип 1) (1-местная) сторона открывания двери установлена правая, вместо предусмотренной спецификацией (Приложением №1 к контракту) левой, стол имеет размеры 850x305x103 мм, вместо 360x360x60 мм, расстояние от пола до столешницы 987 мм вместо 1100 мм; 

- у акустической кабины (2-местная) установленный стол имеет размеры 600x500x25 мм, вместо предусмотренных 600x600x50 мм.

В этой связи, полагая что ответчиком допущено нарушение условий контракта, истец направил ответчику требование об уплате неустойки (штрафа) №1-2-1431 от 30.09.2022 (л.д.71-72).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком содержащегося в претензии требования, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.   

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из нарушения истцом порядка приемки товара по качеству, установленного в Инструкции №П-7.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением подписанного ими государственного контракта №107-21X от 24.05.2021, содержащего все необходимые для договора поставки условия, позволяющие признать контракт заключенным.  

Правовое регулирование спорных правоотношений определено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно пункту 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании положений пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. 

Если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами (пункт 1 статьи 467 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок проверки качества товара может устанавливаться обязательными требованиями государственных стандартов. В случаях, когда порядок проверки установлен обязательными требованиями государственных стандартов, порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (часть 6 статьи 34 Закона №44-ФЗ). 

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ, в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона №44-ФЗ).

Согласно пункту 5.3.2 контракта, штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в сумме 5000 рублей (за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов и случаев, предусмотренных пунктом 5.4 настоящего контракта). 

Как следует из материалов дела, во исполнение условий контракта  ответчик поставил истцу товар по универсальному передаточному документу №47863 от 28.07.2021 на общую сумму 1100910 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку товара, несоответствующего требованиям спецификации к контракту.

Между тем, согласно пунктам 4.2, 4.3 контракта, в целях фиксации фактов исполнения поставщиком его обязательств по поставке товара в срок, поставщик и заказчик подписывают товарно-транспортную накладную, отражающую момент поставки и количество единиц товара, переданного поставщиком заказчику. Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения товарно-транспортной накладной подписывает ее либо дает поставщику мотивированный отказ в письменной форме. Возражения, на которых основан отказ от приема товара, не должны выходить за пределы обязательств поставщика, предусмотренных настоящим контрактом. 

В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 контракта, прием товара по количеству и качеству осуществляется в порядке, предусмотренном Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 №П-7. Приемка товара осуществляется заказчиком по факту выполнения обязательств поставщиком. Поставщик не позднее дня следующего за днем окончания исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, представляет заказчику универсальный передаточный документ (далее - УПД) по форме, установленной распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 27 октября 2020 г. №1075-р (Приложение №2 к контракту).

Согласно пункту 4.7 контракта, поставка товара по настоящему контракту является осуществленной в день подписания поставщиком и заказчиком товарной накладной на поставленный товар. Товар с обнаруженными недостатками, не соответствующий требованиям, а также некомплектный и не имеющий сопроводительных документов, считается не поставленным.

В случае поставки товара ненадлежащего качества заказчик вправе по своему усмотрению требовать от поставщика: безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов, понесённых на их исправление заказчиком или третьим лицом; замены товара на аналогичный (пункт 7.3 контракта).

Заказчик вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие поставки ему товара ненадлежащего качества (пункт 7.4 контракта).

В соответствии с пунктом 7.5 контракта, в случае выявления признаков несоответствия товара качеству, поставщик обязан исполнить требования заказчика, предусмотренные пунктом 7.3 настоящего контракта, в установленные заказчиком сроки, но не более 10 календарных дней с момента обнаружения недостатков. 

Гарантийный срок на товар, включая все составные части и принадлежности, составляет 12 месяцев с момента поставки, но не менее срока гарантии производителя (пункт 7.6 контракта). 

Для участия в составлении акта, фиксирующего недостатки, согласования порядка и сроков их устранения поставщик обязан направить своего представителя не позднее 2-х дней со дня получения письменного извещения от заказчика (пункт 7.7 контракта).

Согласно пункту 7.8 контракта, при неявке или отказе поставщика от составления или подписания акта обнаруженных недостатков, односторонний акт, составленный заказчиком, имеет силу двустороннего и является основанием для исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных пунктом 7.3 настоящего контракта. В случае если заказчик привлек для экспертизы недостатков независимых экспертов, расходы на проведение независимой экспертизы относятся на счет поставщика. 

Как верно отмечено судом первой инстанции, в рассматриваемой ситуации истцом нарушен указанный порядок выявления недостатков постановленного товара, поскольку представитель ответчика для участия в составлении акта о недостатках не вызывался, акт выездной проверки №57з-22 от 25.03.2022 составлен заказчиком без участия представителя поставщика.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6, и Инструкцией от 25.04.1966 №П-7 может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В настоящем случае такое условие сторонами согласовано.

Согласно пунктов 13, 14 Инструкции №П-7, приемка продукции производится уполномоченными на то руководителем предприятия - получателя или его заместителем компетентными лицами, которые несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции. Предприятие – получатель обязано, в том числе, создать условия для правильной и своевременной приемки продукции, при которых бы обеспечивалась ее сохранность и предотвращалась порча продукции, а также смешение с другой однородной продукцией. Приемка продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет-фактура, спецификация и т.п.). 

Пункт 16 Инструкции №П-7 устанавливает обязанность получателя товара в случае обнаружения несоответствия его качества приостановить дальнейшую приемку продукции и составить акт, в котором указать количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов.

Подпунктом б) пункта 6 Инструкции №П-7 установлено, что приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя при одногородней поставке - не позднее 10 дней, а скоропортящейся продукции - 24 час. после поступления продукции на склад получателя. 

В силу пункта 9 Инструкции №П-7 акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.

Скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции. 

Согласно пункту 18 Инструкции №П-7, уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час, а в отношении скоропортящейся продукции - немедленно после обнаружения несоответствия качества, комплектности, маркировки продукции, тары или упаковки установленным требованиям, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором.

Представитель одногороднего изготовителя (отправителя) обязан явиться по вызову получателя не позднее чем на следующий день, а по скоропортящейся продукции - не позднее 4 час. после получения вызова, если в нем не указан иной срок явки (пункт 19 Инструкции №П-7).

В пункте 33 Инструкции №П-7 указано, что акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции, составляется в порядке, предусмотренном данной Инструкцией, если иное не предусмотрено основными и особыми условиями поставки, другими обязательными правилами и договором.  

Как указывалось выше, факт поставки ответчиком истцу товара в рамках контракта №107-21X от 24.05.2021 и его принятие подтверждается имеющимся в материалах дела универсальным передаточным документом №47863 от 28.07.2021 на общую сумму 1100910 руб., подписанным уполномоченными лицами, подписи которых заверены оттисками печати. 

Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленного товара при приемке от истца не поступало. 

Согласно акту выездной проверки №57з-22 от 25.03.2022, проведенной Отделом финансово-бюджетного контроля Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республика Башкортостан, поставленный товар не соответствует техническим и функциональным характеристикам, установленным в спецификации, однако обмер товара произведен спустя более 7 месяцев после поставки товара. 

Однако ввиду отсутствия в материалах дела доказательств вызова ответчика для составления акта о скрытых недостатках товара, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении истцом порядка приемки товара по качеству, установленного Инструкцией №П-7, что исключает возможность принятия указанного акта в качестве самостоятельного достаточного доказательства нарушения ответчиком договорных обязательств.

Иных доказательств несоответствия качества поставленного ответчиком товара условиям контракта материалы дела не содержат, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика договорной неустойки (штрафа).

Юридически значимые обстоятельства по настоящему делу правильно установлены судом первой инстанции в результате надлежащей оценки всех представленных в дело доказательств в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в мотивировочной части настоящего постановления. Иных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, истцом в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется, обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. 

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции                не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2023 по делу № А07-11416/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Хозяйственное управление - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий судья                                            А.А. Арямов

 

Судьи:                                                                                   С.Е. Калашник

 

                                                                                              М.В. Корсакова