﻿

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4362/2021

26 ноября 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 26.11.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ТСК», г.Тамбов в лице Моршанского филиала, г.Моршанск Тамбовской области

к Муниципальному образованию городского округа – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области, г.Моршанск Тамбовской области

о взыскании 34290,95 руб.

третьи лица:

МКУ «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций г.Моршанска», г.Моршанск Тамбовской области

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов в лице Моршанского отделения, г.Моршанск Тамбовской области

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

АО «ТСК», г.Тамбов в лице Моршанского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городского округа – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области о взыскании задолженности в размере 34290,95 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МКУ «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций г.Моршанска», г.Моршанск Тамбовской области; АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов в лице Моршанского отделения, г.Моршанск Тамбовской области.

Определением арбитражного суда от 04.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 02.08.2021г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Истец и ответчик через канцелярию суда заявили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Муниципальное образование городской округ город Моршанск, является собственником квартир и комнат в г. Моршанске Тамбовской области:

№

адрес

Период формирования задол-

женности

Общая сумма долга (в рублях)

Холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН)

Отопление

1

г. Моршанск, ул. Советская, д. 58, кв.37-38

01.01.2020-30.09.2020

9 329,08

569,40

8759,68

2

г. Моршанск, ул. Советская, д. 58, кв.39

01.04.2020-30.09.2020

1184,06

18,17

1165,89

3

г. Моршанск, ул. 7й Городок, д. 13, общ.2, кв. 21

01.01.2020-30.09.2020

158,71

158,71

-

4

г. Моршанск, ул. 7й Городок, д. 13, общ.2, кв. 23

01.01.2020-30.09.2020

671,71

461,04

210,67

5

г. Моршанск, ул. 7й Городок, д. 13, общ.2, кв. 27-28

01.01.2020-30.09.2020

977,14

445,73

531,41

6

г. Моршанск, ул. 7й Городок, д. 15, общ.1, кв. 1, ж.п41

01.01.2020-30.09.2020

762,57

444,54

318,03

7

г. Моршанск, ул. Зеленая, д. 38, кв. 2А

01.01.2020-30.09.2020

21 207,68

-

21 201,68

итого

34 290,95

2097,59

32 193,36

Истец считает, что он недополучил денежные средства на общую сумму 34 290,95руб. за поставленные коммунальные услуги. 

06.11.2020 ответчиком получена претензия исх. 130/5490 от 05.11.2020г., которая оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ). 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с частями 1, 2 и частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, Муниципальное образование городской округ город Моршанск, является собственником квартир и комнат в г. Моршанске Тамбовской области:

№

адрес

Период формирования задол-

женности

Общая сумма долга (в рублях)

Холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН)

Отопление

1

г. Моршанск, ул. Советская, д. 58, кв.37-38

01.01.2020-30.09.2020

9 329,08

569,40

8759,68

2

г. Моршанск, ул. Советская, д. 58, кв.39

01.04.2020-30.09.2020

1184,06

18,17

1165,89

3

г. Моршанск, ул. 7й Городок, д. 13, общ.2, кв. 21

01.01.2020-30.09.2020

158,71

158,71

-

4

г. Моршанск, ул. 7й Городок, д. 13, общ.2, кв. 23

01.01.2020-30.09.2020

671,71

461,04

210,67

5

г. Моршанск, ул. 7й Городок, д. 13, общ.2, кв. 27-28

01.01.2020-30.09.2020

977,14

445,73

531,41

6

г. Моршанск, ул. 7й Городок, д. 15, общ.1, кв. 1, ж.п41

01.01.2020-30.09.2020

762,57

444,54

318,03

7

г. Моршанск, ул. Зеленая, д. 38, кв. 2А

01.01.2020-30.09.2020

21 207,68

-

21 201,68

итого

34 290,95

2097,59

32 193,36

Задолженность за поставленные коммунальные услуги составила 34 290,95руб. 

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, требования по иску о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.2 ст.71 АПК РФ).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования городского округа – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области, г.Моршанск Тамбовской области, Октябрьская площадь, 37 (ОГРН 1026801032312, дата регистрации 28.02.1996, ИНН 6826000527) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Пирогова, 22 А; ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231, дата регистрации 01.04.2005) в лице Моршанского филиала за счет казны муниципального образования задолженность за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 34 290,95руб., из них за теплоснабжение 32 193,36руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН.) 2097,57руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.