39_15024516 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-72929/23

05 декабря 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО «СК БЕРИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 16 402 849 руб. 75 коп., при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ООО «СК БЕРИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):  

 - неосновательное обогащение (неотработанный аванс) по Договору № Ж-599-22 от  17.03.2022 г. в размере 3 291 070, 12 (три миллиона двести девяносто одна тысяча семьдесят)  рублей 12 копеек, в т. ч. НДС;  

 - штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2036-22 от  14.07.2022 в размере 4 841 094,53 (четыре миллиона восемьсот сорок одна тысяча девяносто  четыре) рублей 53 копейки;  

 - штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2037-22 от  14.07.2022 в размере 3 350 930,61 (три миллиона триста пятьдесят тысяч девятьсот тридцать)  рублей 61 копейка;  

 - по Договору подряда № Ж-2150-22 от 22.07.2022 сумму задолженности за  предоставление строительных машин и механизмов в размере 27 500, 00 (двадцать семь  пятьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;  

 - штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2150-22  от22.07.2022 в размере 4 892 254,49 руб. (четыре миллиона восемьсот девяносто две тысячи  пятьдесят четыре) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 105 014,00 (сто пять тысяч четырнадцать) рублей 00 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

 Судья Е.А. Морозова