190/2024-28587(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-873/2024

город Брянск

14 марта 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице  филиала «Брянскэнергосбыт»  

к муниципальному образованию городской округ г.Брянск в лице Комитета по ЖКХ  Брянской городской администрации  

о взыскании 48 958 руб. 16 коп. (в редакции уточнения от 26.02.2024) при участии: от истца: ФИО1 - представитель (доверенность № Б09/10 от 10.01.2023), от ответчика: не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее –  ООО «Газпром энергосбыт Брянск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город  Брянск в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской  администрации (далее – Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации, Комитет)  о взыскании стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь за ноябрь  2023 года в размере 48 958 руб. 16 коп. (с учетом уточнения).  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.  

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее –  ЕГРН) № 99/2021/371372289 от 22.01.2021 сооружения электроэнергетики КТП-100 и  кабельные линии электропередач, расположенные на территории СТ "Снежка", с  кадастровым номером 32:28:0000000:7953, были приняты на учет как бесхозяйный объект  недвижимости, о чем сделана запись № 32:28:0000000:7953-32/085/2020-1У от 06.11.2020.  

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 24.08.2022 за Муниципальным образованием  городской округ город Брянск было зарегистрировано право собственности на  сооружения электроэнергетики КТП-100 и кабельные линии электропередач,  расположенные на территории СТ "Снежка", с кадастровым номером 32:28:0000000:7953,  по адресу: Российская Федерация, Брянская область, г. Брянск, тер. СО Снежка, о чем  сделана запись № 32:28:0000000:7953-32/088/2022-3 от 15.06.2022.  

Истец в ноябре 2023 года передавал электроэнергию на вышеуказанные объекты  электросетевого хозяйства, при этом объем фактических потерь электроэнергии составил  12 038 кВт/ч.  

Согласно расчету истца стоимость электрической энергии в объеме фактических  потерь на объектах электросетевого хозяйства на территории СТ "Снежка" за ноябрь 2023  года составила 48 958 руб. 16 коп.  

Претензия истца от 18.12.2023 исх. № 52/6555 оставлена ответчиком без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным  иском.  

Заслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ) установлено, что  сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, в  установленном порядке обязаны осуществлять по требованию гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и  (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии  энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать  стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах  электросетевого хозяйства.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений функционирования  розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) иные  владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию  (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в  принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах  электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.  

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии  заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии  (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии, или договора,  обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках,  сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают  стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии  гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены  объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов  электросетевого хозяйства).  

По смыслу вышеприведенных норм права, отсутствие у владельца электросетевого  хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать  стоимость фактических потерь электроэнергии, возникших в его сетях. При этом оплата  стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии не  ставится в зависимость от заключения договора купли-продажи электрической энергии  между гарантирующим поставщиком и владельцем объектов электросетевого хозяйства.  

Аналогичная правовая позиция содержится в определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.09.2015  

 № 309-ЭС15-8875 по делу № А60-19047/2014. 

За муниципальным образованием городской округ город Брянск зарегистрировано  право собственности на объекты недвижимости - сооружения электроэнергетики КТП-100  и кабельные линии электропередач, расположенные на территории СТ "Снежка", с  кадастровым номером 32:28:0000000:7953, расположенные по адресу: Российская  Федерация, Брянская область, г. Брянск, тер. СО Снежка, о чем сделана запись   № 32:28:0000000:7953-32/088/2022-3 от 15.06.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН  от 24.08.2022.  

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права  собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье  125 настоящего Кодекса.  

Постановлением Брянской городской администрации от 21.05.2010 № 1228-п «Об  управляющих имуществом, составляющим муниципальную казну города Брянска» на  комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации  возложены функции управляющего имуществом, составляющим муниципальную казну  города Брянска, в отношении имущества, предназначенного для электро-, тепло-, газо- и  водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения  улиц.  

В соответствии с пунктом 3.43 Положения о Комитете по жилищно-коммунальному  хозяйству Брянской городской администрации, утвержденного Решением Брянского  городского Совета народных депутатов от 28.04.2006 № 403, Комитет по ЖКХ Брянской  городской администрации осуществляет функции управляющего имуществом,  составляющим муниципальную казну, в отношении муниципальных жилых помещений,  имущества, предназначенного для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения,  водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц, объектов внешнего  благоустройства.  

Поскольку объекты электросетевого хозяйства на территории СТ «Снежка» являются  собственностью муниципального образования город Брянск, Комитет по ЖКХ Брянской  городской администрации, как муниципальное учреждение, осуществляющее функции по  управлению муниципальным имуществом, предназначенным для электроснабжения,  обязан оплачивать гарантирующему поставщику стоимость электрической энергии в  объеме фактических потерь электрической энергии.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 308-ЭС19-22189 от  16.06.2020 по делу № А32-21123/2018, а также в определении Верховного Суда  Российской Федерации № 301-ЭС20-19699 от 23.12.2020 по делу № А43-36155/2019,  обязанность гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации) компенсировать  сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от  объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от  заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической  энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании  отношений по передаче электрической энергии. В отсутствие договора субъектом,  который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является  гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче  не предусмотрено.  

Вместе с тем, сами по себе названные нормы направлены на стимулирование иных  владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их  сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства об энергосбережении, к  организации учета и контроля используемых энергетических ресурсов, сокращению их  потерь. Непринятие таких мер не лишает сетевую организацию права самостоятельно  требовать от иного владельца оплаты услуг по передаче электрической энергии в объеме  потерь, образовавшихся в сетях такого владельца.  

Таким образом, при отсутствии заключенного между гарантирующим поставщиком  и иным владельцем объектов электросетевого хозяйства договора купли-продажи  электрической энергии для целей компенсации потерь гарантирующий поставщик  осуществляет продажу электрической энергии по нерегулируемым ценам, без учета  одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии.  

Договор купли-продажи электрической энергии (мощности) между гарантирующим  поставщиком и Комитетом по ЖКХ не заключался, поэтому гарантирующий поставщик  не вправе требовать с ответчика компенсацию стоимости услуг по передаче  электрической энергии.  

При этом оплата фактических потерь не ставится в зависимость от потребления  электрической энергии собственником объектов электросетевого хозяйства.  

Из пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861)  следует, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях  определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в  электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и  объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена  энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а  также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других  сетевых организаций.  

Объем фактических потерь определен истцом как разница между объемом  электрической энергии, вошедшей в объекты электросетевого хозяйства бывшего  садового товарищества по показаниям приборов учёта, установленных на границах  балансовой принадлежности, и объемом, потребленным потребителями гарантирующего  поставщика, что соответствует положениям пункта 50 Правил № 861.  

Из материалов дела следует, что в спорный период объем фактических потерь  электроэнергии составил 12 038 кВт/ч. Согласно расчету истца стоимость электрической  энергии в объеме фактических потерь на объектах электросетевого хозяйства на  территории СТ «Снежка» за ноябрь 2023 года составила 48 958 руб. 16 коп.  

Расчет задолженности представлен только истцом, ответчиком путем представления  контррасчета не оспорен. Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями  закона, проверен судом и признан правильным.  

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности,  ответчиком в материалы дела не представлено.  

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в  пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>) в лице филиала «Брянскэнергосбыт»  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального образования городской округ г.Брянск в лице Комитета  по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (ИНН  

<

***>) за счёт средств казны муниципального образования в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>) в лице  филиала «Брянскэнергосбыт» 48 958 руб. 16 коп. долга, а также судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный  суд Брянской области.  

Судья Халепо В.В.