143046_16674330  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-131119/2017-25-603

г. Москва

21 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Видео  Плэннинг» (дата регистрации – 22.02.2011; 121069, г. Москва, Новинский б-р, д. 18,  стр. 1, помещ. VIII; ОГРН 1117746128928; ИНН 7704776265)  

к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Юнитек» (дата  регистрации – 19.06.2007; 125067, г. Москва, ул. Планетная, д. 11; ОГРН  5077746953620; ИНН 7714699838)  

о взыскании суммы займа в размере 2 100 000 руб., процентов по займу в размере  440 267,14 руб. и неустойки в размере 721 609,92 руб.  

при участии от истца: Леонова Д.В. по доверенности от 17.07.2017, от ответчика: представитель не явился, извещен, Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительной компании  «Юнитек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Видео Плэннинг»  задолженность в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) руб., проценты по займу в  размере 440 267 (четыреста сорок тысяч двести шестьдесят семь) руб. 14 коп. и  неустойку в размере 721 609 (семьсот двадцать одна тысяча шестьсот девять) руб. 92  

коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 39 309 (тридцать  девять тысяч триста девять) руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз