РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50608/20-82-325

г. Москва

26 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" к АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ", третье лицо: АО «ЦФР» о взыскании задолженности в размере 10 017 548,32 руб., неустойки в размере 406 767,21 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО - Электрогенерация» (далее- Истец) обратилось в суд с иском к АО «Тываэнергосбыт» (далее- Ответчик), с участием третьего лица АО «ЦФР» о взыскании задолженности за поставленную в июле-декабре 2019 года электроэнергию и мощность в размере 10 017 548, 32 руб., сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате энергоресурсов в размере 406 767, 21 руб.

Истец, Ответчик, Третье лицо в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствии сторон, которые извещены надлежащим образом. От Ответчика, Третьего лица отзывы на исковое заявление не поступили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.03.2019 между Истцом, Ответчиком и Третьим лицом был заключен стандартный регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности №RDP-PTUVENER-SHARANGR-02-КР-19-S (далее- договор), согласно условиям которого Истец обязался передавать в собственность (поставлять) Ответчика электроэнергию и мощность, а Ответчик принимать электроэнергию и мощность и оплачивать ее стоимость в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 3 договора сторонами согласована цена и количество поставляемой электроэнергии и мощности.

Истцом обязательства по поставке электроэнергии и мощности за декабрь 2019 года по договору исполнены надлежащим образом, на сумму 9 135 460, 88 руб., что подтверждается материалами дела, актом приема передачи от 31.12.2019 №23/ИИА-12-00135.

В соответствии с п. 5.2 договора и п. 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии Ответчик обязан исполнять свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии и мощности 21-го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по Договорам.

Согласно материалам дела, Ответчиком обязанность по оплате потребленной тепловой энергии была исполнена ненадлежащим образом и за декабрь 2019 года задолженность составила 9 135 460, 88 руб.

Кроме того, как следует из материалов дела Третье лицо, действуя в качестве агента Истца, от своего имени заключило договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 30.06.2014 №0243-RSV-U-KP-14, №0397-RSV-U-KM-14, № 0397-BMA-N-KM-14, №0243-BMA-U-KP-14, № 0397-BMA-U-KM-14, и поставило в период июль-октябрь 2019 год в адрес Ответчика электроэнергию, а Ответчик обязался оплатить Третьему лицу поставленную электроэнергию. 

Как указывает истец, АО «ЦФР» полностью исполнило обязательство по передаче ответчику электрической энергии в установленном количестве. 

В связи с неисполнением Ответчиком обязательства по оплате полученной по вышеуказанным договорам купли-продажи электрической энергии между Третьим лицом (цедент) и Истцом (Цессионарий) на основании ст.993 ГК РФ были заключены договоры уступки прав (цессии): №5774-Ц-19 от 23.09.2019; №5794-Ц-19 от 23.09.2019; №5779-Ц-19 от 23.09.2019; №5784-Ц-19 от 23.09.2019; №6401-Ц-19 от 23.10.2019; №6412-Ц-19 от 23.10.2019; №6937-Ц-19 от 22.11.2019; №6942-Ц-19 от 22.11.2019; №7735-Ц-19 от 23.12.2019; №7739-Ц-19 от 23.12.2019, в соответствии с которыми Истцу переданы права требования к Ответчику уплаты задолженности за поставленную с 01.07.2019 по 31.10.2019 электроэнергию в сумме 882 087,44 руб.

Ответчиком потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

В связи с неисполнением обязательства по оплате электрической энергии и мощности, полученной по вышеуказанным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности, задолженность Ответчика перед Истцом за период июль- декабрь 2019 года составляет 10 017 548, 32 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 27.01.2020 №13-27/01-20 с требованием оплатить задолженность.

В связи с тем, что требования, изложенные в претензии, удовлетворены не были, Истец обратился с исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Исходя из положений ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств погашения задолженности по договорам, либо документы, подтверждающие отсутствие задолженности.

Таким образом, суд считает факт наличия задолженности в размере 10 017 548, 32 руб. документально подтвержденным, поэтому требования Истца в части ее взыскания являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 27.01.2020 в размере 406 767, 21 руб.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 12.1. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии и мощности (Приложение №16 к договору о присоединении), участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участниками оптового рынка одного или нескольких из следующих сроков исполнения обязательств: срока (сроков) оплаты электрической энергии, мощности, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, сроков по возврату части стоимости мощности, предусмотренных регулируемыми договорами.

Согласно п. 12.3 Регламента финансовых расчетов (Приложение 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) Третье лицо осуществляет расчет требований и обязательств участников оптового рынка ЭЭиМ в том числе неустоек.

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Суд учитывает, что произведенный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно него ответчиком не представлено, контррасчет неустойки ответчиком также не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" в пользу АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" всего: 10 424 315,53 руб., в том числе: долг за поставленную электроэнергию и мощность за период июль-декабрь 2019 г. в сумме 10 017 548,32 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате энергоресурсов в сумме 406 767,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 75 122 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова