Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

10 декабря 2019 года                                            Дело А40-1412/19-81-2

Резолютивная часть решения вынесена 05 декабря 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 10 декабря 2019  года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к ответчику: Акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО «БашОвощСнаб» (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 33 251 231,52 руб.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к Акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» о взыскании задолженности по независимой гарантии № 122015/3529П от 31.12.2015г. в размере 33 251 231 руб. 52 коп.   

Определением суда от 11.01.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «БашОвощСнаб». 

В судебное заседание не явились представители сторон, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  сторон. 

От Ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем.

От Истца ходатайств в материалы дела не поступило.

Судом ходатайство Ответчика об отложении судебного разбирательства рассмотрено с учетом ст.158 АПК РФ отклонено, Истец не подтверждает наличие намерений по урегулированию спора мирным путем. При этом судом учен срок рассмотрения спора, отсутствие ходатайства со стороны Истца, а также то обстоятельство, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ (далее - Банк, Бенефициар) и ООО «БашОвощСнаб» (далее - Заёмщик, Принципал) заключен Договор об открытии кредитной линии № 156219/0011 от 28.07.2015 г. (далее -Кредитный договор), согласно условий которого Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму 142 000 000 руб. на оплату строительно-монтажных работ и приобретение оборудования, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 20.07.2020 г., уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,64 % годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в сумме 142 000 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п.1. ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщиком обязательства по погашению Кредитного договора не исполняются надлежащим образом, что подтверждается выписками по лицевому счету.

По состоянию на 18.12.2018 г. размер задолженности по Договору об открытии кредитной линии № 156219/0011 от 28.07.2015 г. составил 178 930 094 руб. 96 коп., из них: сумма основного долга - 135 000 000 руб. 00 коп., проценты - 25 879 076 руб. 31 коп., комиссии - 1 566 830 руб. 35 коп., неустойка - 16 484 188 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.2. Договора об открытии кредитной линии № 156219/0011 от 28.07.2015 г. в обеспечение исполнения Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии предоставлена независимая гарантия № 122015/3529П от 31.12.2015г. (далее - Гарантия) предоставленная АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - Ответчик).

Бенефициаром по Гарантии является АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в соответствии с п. 2.4. Гарантия действует с даты ее выдачи до 17.11.2020 г.

Согласно условиям Гарантии Ответчик обязался уплатить по требованию бенефициара денежную сумму в размере не более 35 000 000 руб. 00 коп. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом перед Бенефициаром обязательств по кредитному соглашению при наступлении гарантийного случая, то есть случая, при котором обязательство Принципала по возврату суммы кредита по кредитному соглашению остается неисполненным по истечении 90 дней с момента предъявления Бенефициаром требования Принципалу о погашении задолженности по возврату суммы кредита (пункты 2.1. 2.2., 2.3. Гарантии).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком нарушены обязательства перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк», что подтверждается расчетом задолженности по Договору об открытии кредитной линии № 156219/0011 от 28.07.2015 г. по состоянию на 18.12.2018 г., в соответствии с которым задолженность составляет 178 930 094 руб. 96 коп., в том числе просроченный основной долг 135 000 000 руб. 00 коп.

Как заявляет истец, на основании п. 3.3 Гарантии текущая сумма основного долга Принципала в 4,06 раза превышает размер требований Бенефициара и составляет 33 251 231 руб. 52 коп.

Согласно п. 3. ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с п. 1. ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Таким образом, в предмет доказывания по спору между гарантом и бенефициаром входит исключительно установление тех обстоятельств, которые подтверждают или опровергают тот факт, что бенефициаром при обращении к гаранту были соблюдены условия самой гарантии.

Согласно условиям Гарантии письменное требование бенефициара к гаранту о полной или частичной выплате денежных средств, составляющих размер гарантии, определенный сторонами, с прилагаемыми документами предъявляется путем его вручения гаранту по адресу места нахождения гаранта с получением отметки о его принятии гарантом либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 3.2. Гарантии).

В силу пунктов 2 и 3 статьи 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж.

Условиями гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

В соответствии с пунктом 3.5. Гарантии гарант рассматривает требование бенефициара и представленные документы на предмет их соответствия условиям гарантии и осуществляет платеж по гарантии в пользу бенефициара либо отказывает в выплате при наличии соответствующих оснований (с представлением бенефициару письма с указанием причин отказа) не позднее 15 рабочих дней с даты предъявления требования бенефициара.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком 21.11.2018 г. в адрес Гаранта направлено требование № 062-39-13/527 об уплате денежной суммы по независимой гарантии, составленное в соответствии условиями Гарантии с приложением всех документов, предусмотренных п. 3.3 Гарантии.

Требование Бенефициара получено Ответчиком 27.11.2018 г., срок исполнения требования наступил 18.12.2018 г.

До настоящего времени требования Банка об уплате денежной суммы по независимой гарантии Гарантом не исполнены.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 189 256 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 368, 369, 371, 373, 378 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 33 251 231 руб. 52 коп. (тридцать три миллиона двести пятьдесят одна тысяча двести тридцать один рубль 52 копейки) задолженности, 189 256 руб. 00 коп. (сто восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят шесть рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                               Дубовик О.В.