10358_11444614  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24454/23

17 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Экоград-Н» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Администрации г. Азова (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих требования относительно предмета спора,  Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Азова, МКУ г. Азова  «Департамент ЖКХ» отказать.  

Взыскать с публично-правого образования г. Азов в лице Администрации г. Азова  Ростовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) за счет казны в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Экоград-Н» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в сумме 188 509,20 рублей, возмещение расходов по уплате  государственной пошлины в сумме 6 655 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко