АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7644/2017

г. Салехард

06 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 526233 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город» (далее – ООО «Уютный город») о взыскании 526233 руб. 08 коп., из которых 220386 руб. 02 коп. задолженность и 2422 руб. 69 коп. пени по договору № ГБ.00691.02.2017 холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, 300293 руб. 56 коп. задолженность и 3130 руб. 81 коп. пени по договору № ГБ.00691.05.2017 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирное дома.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено судом без участия представителей сторон.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не представили возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

От истца поступили сведения об оплате ответчиком основного долга после обращения истца с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Ямалкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Уютный город» (исполнитель) заключен договор №ГБ.00691.02.2017 от 26.01.2017 холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - договор ХВС), а также заключен договор №ГБ.00691.05.2017 от 26.01.2017 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - договор ГВС).

В соответствии с пунктами 2.1 договора ХВС и договора ГВС истец обязался подавать ответчику через централизованные сети инженерно-технического обеспечения холодную и горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальный ресурс), а ответчик обязался на условиях, предусмотренных договорами, оплачивать истцу потребленный объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Перечни и характеристики многоквартирных домов, на которые производится поставка коммунальных ресурсов, с указанием сведений об установленных приборах учета определены в приложениях № 1, 2 к договорам.

В соответствии с пунктами 7.1 договоров ХВС, ГВС оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса.

Срок действия договоров установлен на период с 01.01.2017 по 31.12.2017  с условием о пролонгации при отсутствии заявлений сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункты 13.1. договоров).

Как следует из материалов дела, в период с мая по июнь 2017 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс на общую сумму 520679 руб. 58 коп., в том числе, холодную воду на сумму 220386 руб. 02 коп. (акты №3650 от 31.05.2017, №3682 от 31.05.2017, №4381  от 30.06.2017, №4420 от 30.06.2017), горячую воду на сумму 300293 руб. 56 коп. (акты №3651 от 31.05.2017, №3681 от 31.05.2017, №4382 от 30.06.2017, №4419 от 30.06.2017).

Указанные акты подписаны ответчиком частично, при этом мотивированных возражений относительно приемки поставленного ресурса ответчик не заявил. Иное из материалов настоящего дела не следует. В связи с чем, предъявленные объемы являются согласованными сторонами на основании пунктов 7.3. договоров.

На оплату поставленного ресурса истец выставил ответчику счета – фактуры № 3650/16 от 31.05.2017, 3682/16 от 31.05.2017, № 4376/16  от 30.06.2017, № 4411/16 от 30.06.2017, № 3651/16 от 31.05.2017, 3681/16 от 31.05.2017, № 4412/16  от 30.06.2017, №4377/16 от 30.06.2017.

Однако, в нарушение пунктов 4.3.1, 7.1 договоров, обязательства по оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом.

Как указывает истец, задолженность погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Поскольку долг погашен, а истец не заявил в установленном порядке (статья 49 АПК РФ) об отказе от иска в указанной части, требование истца о взыскании 520679 руб. 58 коп. задолженности не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 10.2 договора ХВС, договора ГВС, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты исполнитель уплачивает ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка за период с 16.06.2017 по 07.08.2017 составила 5553 руб. 50 коп., в том числе: 2422 руб. 69 коп. по договору ХВС и 3130 руб. 81 коп. по договору ГВС.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически правильным и соответствующим условиям договоров.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По правилам статьи 110 АПК РФ, учитывая погашение долга после обращения истца с иском в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629830, 

<

...>, дата регистрации: 28.11.2011) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629008, 

<

...>, дата регистрации: 11.07.2011) пени по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № ГБ.00691.02.2017 от 26.01.2017 в размере 2422 руб. 69 коп., пени по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № ГБ.00691.05.2017 от 26.01.2017 в размере 3130 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13525 руб. 00 коп. Всего взыскать 19078 руб. 50 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.В. Курекова