Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127444/2024

30 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июня 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

И.Н. Курова., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обедниной В. Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (адрес:  192171, Санкт-Петербург, ФИО1 ул., д.57, литер В, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 30.07.2012, ИНН 

<

***>);

ответчик: администрация муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (адрес187435, Ленинградская область, р-н Волховский, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 03.12.2002, ИНН 

<

***>);

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Хваловского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 53 256 руб. 90 коп. задолженности по оплате за коммунальную услугу по теплоснабжению квартиры № 27 по адресу: 

<

...>, за период с 01.06.2022 по 31.03.2024, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

От истца в суд поступило ходатайство о приобщении  следующих документов:

- справки о начислениях и оплате по лицевому счету квартиры по адресу: 

<

...>;

- акта о непроживании от 28.04.2024;

- выписка из реестра наследственных дел в отношении ФИО2, согласно которой наследственные дела не найдены. 

В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Общество является теплоснабжающей организацией  жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

На основании сведений из выписки Единого государственного реестра недвижимости кв № 27 в указанном МКД являлась ФИО2, которая снята с регистрационного учета 27.02.2015 года в связи со смертью.

За период с 01.06.2022 по 31.03.2024 задолженность за отопление квартиры составила 53 256 руб. 90 коп.

Обществом в адрес Администрации была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Ответ на претензию общества не получен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 113 и 114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят как выморочное имущество находящееся на соответствующей территории жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Как указано в абзаце втором пункта 1 статьи 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Учитывая изложенное, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования соответственно.

Таким образом, Администрация несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в соответствии со статьей 210 ГК РФ.

Сведений о передаче квартиры в исковой период иному правообладателю  в процессе рассмотрения дела сторонами не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что представитель собственника имущества  в лице Администрации обязан оплатить задолженность по коммунальным услугам, оказанным Обществом в исковой период. 

 Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 24.07.2024 по делу № А56- 43538/2023. 

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату в материалах дела отсутствуют.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с Администрации муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (ИНН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (ИНН 

<

***>) 53 256 руб. 90 коп. задолженности, 10 000 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                          Курова И.Н.