АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11260/2023

г. Архангельск

26 января 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)

к ответчику – садоводческому некоммерческому товариществу "ЛИСЬИ БОРКИ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163523, Архангельская область, Приморский район, деревня Рикасиха)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

о взыскании 8 797 руб. 86 коп. ущерба,

при участии в заседании представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.12.2023,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "ЛИСЬИ БОРКИ" о взыскании 8 797 руб. 86 коп. ущерба, причинённого в результате несвоевременного представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-М за май 2020 года в отношении застрахованного лица ФИО2, повлекшего выплату пенсии с учётом индексации как неработающему пенсионеру за период с 01.05.2020 по 31.07.2020.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 24.11.2023 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо ФИО2 отзыв на иск не представила.

Определением суда от 24.11.2023 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 16.01.2024 в 11 час. 05 мин. От сторон, третьего лица не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Спор рассмотрен в порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ без участия истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с 02.11.2011.

Ответчик сведения по форме СЗВ-М за май 2020 года, содержащие сведения о работающем застрахованном лице ФИО2,  представил 14.07.2020. 

В результате несвоевременного представления указанной формы истцом на основании решения от 14.07.2020 за период с 01.05.2020 по 31.07.2020 произведена выплата пенсии с учётом индексации как неработающему пенсионеру. Сумма переплаты согласно расчёту истца составила 8 797 руб. 86 коп.

В претензии от 07.04.2023 истец предложил ответчику возместить убытки в вышеуказанной сумме.

Ответчик претензию истца отклонил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013  № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учёта индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учётом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Согласно пунктам 1 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет в территориальный орган пенсионного фонда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счёта, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере плательщика застрахованного лица).

В этой связи в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ), в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета также ежемесячно.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых  пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона  № 400-ФЗ).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённых в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённые в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 данной статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Таким образом, выплата неработающим пенсионерам индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Истец полагает, что выплата сумм страховой пенсии с учётом индексации за период с 01.05.2020 по 31.07.2020 осуществлена работающему пенсионеру ФИО2  по вине ответчика, несвоевременно представившего сведения о застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2020 года. Такие сведения представлены ответчиком 14.07.2020.

Между тем, решение об индексации пенсии принято истцом в эту же дату, следовательно,  на день принятия такого решения истец располагал сведениями о том, что ФИО2 продолжает работать. 

Судом также установлено, что за июнь 2020 года сведения по форме СЗВ-М о застрахованном лице ФИО2 представлены также 14.07.2020.

За июль, август 2020 года ответчик своевременно представлял сведения персонифицированного учета, в представленных формах СЗВ-М ФИО2 значилась в списке сотрудников.

Кроме того, 13.07.2020, за день до принятия решения об индексации пенсии как неработающему пенсионеру, истцом принято решение о выплате сумм страховой пенсии, в котором ФИО2 значится работающим пенсионером.

Таким образом, на дату принятия решения об индексации пенсии истец  располагал сведениями о том, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность у ответчика, однако своевременных мер для уточнения сведений не предпринял. Располагая такими сведениями, истец не обратился к ответчику за разъяснениями, а принял решение о выплате указанному лицу сумм страховой пенсии с учётом индексации.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истец не обосновал, каким образом представление с нарушением срока отчета по форме СЗВ-М за май 2020 года повлекло причинение ущерба за иной период (больший по времени), а именно с 01.05 по 31.07.2020. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 15, 1064 ГК РФ, пункта 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ и статьи 28 Закона N 400-ФЗ, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между несвоевременным представлением ответчиком сведений за май 2020 года и понесенными истцом расходами в виде выплаты излишних сумм пенсии работающему пенсионеру за заявленный период. 

На основании изложенного в удовлетворении иска суд отказывает. 

От уплаты государственной пошлины истец освобождён. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева