Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«16» октября 2019 года

                                   Дело № А12-22261/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2019 года. 

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ОГРН 1033400473897, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об устранении выявленных дефектов,

с участием третьих лиц: государственного казенного учреждения «Дирекция автомобильных дорог», временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» ФИО1

в судебном заседании приняли участие: 

от Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области – ФИО2, представитель по доверенности №25-01-01/10-18 от 22.01.2018;

от МУ «Комдорстрой» - ФИО3, представитель по доверенности № 1084/03 от 15.05.2019;

от ООО «ТрансСервис» – ФИО4, представитель по доверенности от 29.10.2018;

от ГКУ «Дирекция автомобильных дорог» - ФИО2, представитель по доверенности № 13 от 14.12.2018;

УСТАНОВИЛ:

Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее – ответчик, ООО «ТрансСервис») об обязании ООО «ТрансСервис» исполнить в натуре в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области в силу принятые на себя обязательства по Государственному контракту от 18.07.2017 № 268-17 «На выполнение остаточных объемов работ по объекту; «Реконструкция автомобильной дороги «Шоссе Авиаторов» от международного аэропорта Волгоград до ул. Историческая («Самарский разъезд»)» по устранению в полном объеме выявленных дефектов, а именно:

1.1Ж0+30-ГЖ1+30- восстановить а/б покрытие на стыке смежных полос. 

2.ПК8+50-ГЖ8+60- восстановить а/б покрытие на стыке смежных полос. 

3.ПК37+00- восстановить а/б покрытие (0,5 м2) в местах отбора проб. 

4.1ЖО+00-ПКЗ+50, ПК8+80-ПК21+00, ПК110+00-ПК114+47- Основной проезд верхний слой покрытие из ЩМА: произвести санацию трещин (заделка трещин битумной мастикой с предварительной разделкой)-2500п.м.

5.   п. Гумрак, п. Аэропорт- произвести санацию трещин ( заделка трещин битумной мастикой с предварительной разделкой)-1100 п.м.

6.   ПК95+00- переустроить покрытие из асфальтобетона-10м2.

7.   ПК97+00лево- переустроить покрытие из асфальтобетона-10м2

8.   ПК99 +00- переустроить покрытие тротуара из тротуарной плитки-10м2

9.   ПК100-ПК110- устранить разрушения борта дорожного БР 100x30x18 на местных проездах- 20п.м.

10. 

ПК39+0-ПК40+24 (слева) -выполнить покраску ростверка-90м2 

ПКЗЗ+56-ПЮ5+08 (справа) выполнить покраску ростверка-155м2 

ПК26+43-ПК27-)-67 (справа) выполнить покраску ростверка-106м2 

ПК24+60-ПК25+70 (слева) выполнить покраску ростверка-99м2 

ПК31+51 -ПКЗЗ+00 (слева) выполнить покраску ростверка-182м2 

ПКЗЗ+00-ПК34+70 (слева) выполнить покраску ростверка-211м2 

ПК34+70-ГПС36+19 (слева) выполнить покраску ростверка-144м2 

ГПС31+18-ПКЗЗ+56 (справа) выполнить покраску ростверка-177м2

ПК35+08-ПК36+55 (справа) выполнить покраску ростверка-158м2

11.

ПК39+0-ПК40+24 (слева) восстановить защитный слой бетона 8м2 

ПКЗЗ+56-ПК35+08 (справа) восстановить защитный слой бетона 12м 2 

ПК26+43-ПК27+67 (справа) восстановить защитный слой бетона 9м2 

ПК24+60-ПК25+70 (слева) восстановить защитный слой бетона 7м2 

ПК31+51-ПКЗЗ+00 (слева) восстановить защитный слой бетона 15м2 

ПКЗЗ+00-ПК34+70 (слева) восстановить защитный слой бетона 19м2 

ПК34+70-ПК36+19 (слева) восстановить защитный слой бетона 12м2 

ПК 31+18-ПКЗЗ+56 (справа) восстановить защитный слой бетона 11м2 

ПК35+08-ПК36+55 (справа) восстановить защитный слой бетона 10м2 

12. ОК-1-ОК6 (слева) на путепроводе ПК 5+56,62-восстановить защитный слой бетона 12м2

13.0К-1-ОК6 (слева) на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску карнизных блоков 18м2

14. ОПЗ-ОП4 (справа) на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску защитных экранов 8м2

15.ОП4-ОК6 на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску пролетных строений 23м2.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Волгоградской области находятся дела:

- № А12-24582/2019 по исковому заявлению муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – истец, МУ «Комдорстрой») об обязании ООО «ТрансСервис» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных денежных средств выполнить работы по устранению дефектов по объекту «Ремонт ул. Краснознаменская (от ресторана «Маяк» до ул. Глубокоовражской) в Центральном районе Волгограда» в виде деформации и повреждения проезжей части, а именно: выпоры литого асфальтобетона – 20 кв. м., раскрытые трещины (продольный шов) – 280 п. м.;

- № А12-24584/2019 по исковому заявлению МУ «Комдорстрой»  об обязании ООО «ТрансСервис» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу за счет собственных денежных средств выполнить работы по устранению дефектов по объекту «Ремонт III Продольной магистрали (от ул. им. Менделеева до ул. им. Неждановой) в Волгограде», а именно: выбоины на асфальтобетонном покрытии площадью 34 кв.м; разрушение продольных швов в объеме 13300 м.пог.; отсутствие 30 решеток на дождеприемных люках;

- № А12-24585/2019 по исковому заявлению МУ «Комдорстрой»  об обязании ООО «ТрансСервис»  в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу за счет собственных денежных средств выполнить работы по устранению дефектов на автомобильных дорогах в Краснооктябрьском районе Волгограда, а именно: по объекту «Ремонт ул. им. генерала Ватутина (п. Вишневая Балка)»: ямочность- 0,5м2; по объекту «Ремонт ул. Богунской от ул. П. Гончарова до ул. Араратской»: раскрытые трещины (продольный шов) -100 п.м.; ямочность-5м2; отклонение крышки люка от проектных отметок-1шт; по объекту «Ремонт ул. Стальной»: не заделаны вырубки; по объекту «Ремонт ул. Чистоозерная»: ямочность-1м2; не заделаны вырубки;

- № А12-25031/2019 по исковому заявлению МУ «Комдорстрой»  об обязании ООО «ТрансСервис» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных денежных средств выполнить работы по устранению дефектов по объекту «Ремонт Набережной 62 Армии (от ул. Краснознаменской до дороги к паромной переправе) в Центральном районе Волгограда» в виде деформации и повреждения проезжей части, а именно: ямочность – 1 кв. м., раскрытые трещины (продольный шов) – 500 п. м., (поперечные трещины) – 10 п. м.;

- № А12-25033/2019 по исковому заявлению МУ «Комдорстрой»  об обязании ООО «ТрансСервис»  в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных денежных средств выполнить работы по устранению дефектов по объекту дорога ул. им. Николая Отрады в Тракторозаводском районе Волгограда: раскрытие продольных спаек ориентировочно 570 п.м., разрушение асфальтобетонного покрытия ориентировочно 6,5 кв. м., разрушение асфальтобетона возле дождевых решеток и люков – 3шт., поперечные трещины.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2019 дела №А12-22261/2019, №А12-24582/2019, № А12-24584/2019, А12-24585/2019, А12-25031/2019, А12-25033/2019 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен статистический номер № А12-22261/2019.

Представитель Комитета на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель «Комдорстрой» просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО «ТрансСервис» возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ГКУ «Дирекция автомобильных дорог» поддержала позицию истцов.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Между Комитетом (Государственный заказчик) и ООО «ТранСервис» (Генеральный подрядчик) 18.06.2017 заключен государственный контракт № 268/17 на выполнение остаточных объемов работ по объекту: «Реконструкция автомобильной дороги «Шоссе авиаторов» от международного аэропорта Волгоград до ул. Историческая («Самарский разъезд»)».

Согласно пункту 1.1 Контракта № 268/17 от 18.06.2017 в целях строительства и реконструкции объектов дорожного хозяйства для нужд Волгоградской области на 2017 год Генеральный подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению остаточных объемов работ по объекту: «Реконструкция автомобильной дороги «Шоссе Авиаторов» от международного аэропорта Волгоград до ул. Историческая («Самарский разъезд»)» в соответствии с проектной документацией, утвержденной распоряжением Губернатора Волгоградской области от 17.12.2014 № 119-р, а Государственный заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Сроки выполнения работ согласно пункту 6.1 Контракта № 268/17 от 18.06.2017: с даты передачи Генеральному подрядчику проектной и рабочей документации, предусмотренной пунктом 7.1 Контракта, окончание выполнения работ – до 01.12.2017.

Согласно пунктам 9.4, 9.5, 9,6, 9.8 Контракта № 268/17 от 18.06.2017 Генеральный подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству Объекта, указанного в п. 1.1 Контракта, в соответствии с условиями Контракта, требованиям технических регламентов и проектной документации; завершить все работы и сдать в эксплуатацию в установленном порядке Объект, соответствующий Проекту, в сроки, установленные п. 6.1 Контракта; обеспечить качество выполнения всех работ по строительству в соответствии с Проектом, перечнем нормативных документов, обязательных при выполнении дорожных работ (Приложение 1 к Контракту), условиями настоящего Контракта; устранять все замечания Государственного заказчика, Уполномоченного представителя и ООО «Стройконтроль-2018» в объеме контрактных обязательств в установленные ими сроки.

В соответствии с частью 11 Контракта № 268/17 от 18.06.2017, гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Генеральным подрядчиком и субподрядчиками.

Гарантийный срок устранения Генеральным подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков на автомобильной дороге и входящих в него инженерных сооружений, оборудования и материалов составляет:

-   по земляному полотну - 10 лет;

-   по основанию дорожной одежды - 10 лет;

- по нижнему слою основания дорожной одежды-6 лет; 

- по нижнему слою покрытия - 6 лет;

- по верхнему слою покрытия - 6 лет

- искусственные сооружения - 8 лет;

- водопропускные трубы - 8 лет;

- регуляционные сооружения - 8 лет;

- комплекс электроосвещения -5 лет.

- по обустройству дороги: автопавильон - 3 года; дорожные знаки - 7 лет; барьерное ограждение - 10 лет (в том числе 5 лет на оцинкованное покрытие); дорожная разметка -              1 год.

Гарантийные обязательства оформляются в виде Гарантийного паспорта по форме приложения Г ГОСТ 32755-2014 (Приложение № 3 к Контракту), в составе акта приемочной комиссии Объекта.

Гарантийный паспорт в составе Акта приемочной комиссии оформлен 06.03.2018.

Пунктом 11.3 Контракта № 268/17 от 18.06.2017 установлено, что если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся дефекты, то Генеральный подрядчик обязан их устранить за свой счет и в установленные Государственным заказчиком и/или Уполномоченным представителем сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения. Генеральный подрядчик обязан направить своего представителя в срок, указанный в извещении Государственного заказчика и/или Уполномоченного представителя.

При отказе Генерального подрядчика от составления или согласования акта обнаруженных дефектов Уполномоченный представитель составляет односторонний акт с привлечением эксперта или экспертной организации, все расходы по которым при установлении вины Генерального подрядчика, предъявляются ему в полном объеме (пункт 11.4).

На основании комиссионных актов проверки выполнения строительно-монтажных работ № 1ш от 28-29.03.2019, № 01/03 от 01.03.2019 были выявлены следующие дефекты, выявленные при выполнении Генеральным подрядчиком работ по Контракту № 268/17 от 18.06.2017:

 1. ПК0+30-ПК1+30 - восстановить а/б покрытие на стыке смежных полос. 

2. ПК8+50-ПК8+60 - восстановить а/б покрытие на стыке смежных полос. 

3. ПК37+00 - восстановить а/б покрытие (0,5 кв.м) в местах отбора проб. 

4. ПК0+00-ПКЗ+50, ПК8+80-ПК21+00, ПК110+00-ПК114+47 - Основной проезд верхний слой покрытие из ЩМА: произвести санацию трещин (заделка трещин битумной мастикой с предварительной разделкой) – 2500 п.м.

5.   п. Гумрак, п. Аэропорт - произвести санацию трещин (заделка трещин битумной мастикой с предварительной разделкой) - 1100 п.м.

6.   ПК95+00 - переустроить покрытие из асфальтобетона - 10 кв.м;

7.   ПК97+00лево- переустроить покрытие из асфальтобетона - 10 кв.м

8.   ПК99 +00- переустроить покрытие тротуара из тротуарной плитки - 10 кв.м

9.   ПК100-ПК110 - устранить разрушения борта дорожного БР 100x30x18 на местных проездах - 20п.м.

10.ПК39+0-ПК40+24 (слева) - выполнить покраску ростверка - 90 кв.м

ПК33+56-ПЮ5+08 (справа) выполнить покраску ростверка - 155 кв.м 

ПК26+43-ПК27-)-67 (справа) выполнить покраску ростверка - 106 кв.м 

ПК24+60-ПК25+70 (слева) выполнить покраску ростверка - 99 кв.м 

ПК31+51-ПК33+00 (слева) выполнить покраску ростверка - 182 кв.м 

ПК33+00-ПК34+70 (слева) выполнить покраску ростверка - 211 кв.м 

ПК34+70-ГПС36+19 (слева) выполнить покраску ростверка - 144 кв.м

ПК31+18-ПК33+56 (справа) выполнить покраску ростверка - 177 кв.м

ПК35+08-ПК36+55 (справа) выполнить покраску ростверка - 158 кв.м

11.ПК39+0-ПК40+24 (слева) восстановить защитный слой бетона - 8 кв.м 

ПК33+56-ПК35+08 (справа) восстановить защитный слой бетона - 12 кв.м 

ПК26+43-ПК27+67 (справа) восстановить защитный слой бетона - 9 кв.м

ПК24+60-ПК25+70 (слева) восстановить защитный слой бетона - 7 кв.м

ПК31+51-ПК33+00 (слева) восстановить защитный слой бетона - 15 кв.м 

ПК33+00-ПК34+70 (слева) восстановить защитный слой бетона - 19 кв.м

ПК34+70-ПК36+19 (слева) восстановить защитный слой бетона - 12 кв.м 

ПК31+18-ПКЗЗ+56 (справа) восстановить защитный слой бетона - 11 кв.м 

ПК35+08-ПК36+55 (справа) восстановить защитный слой бетона - 10 кв.м

12. ОК-1-ОК6 (слева) на путепроводе ПК 5+56,62-восстановить защитный слой бетона - 12 кв.м

13. ОК-1-ОК6 (слева) на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску карнизных блоков - 18 кв.м

14.ОП3-ОП4 (справа) на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску защитных экранов - 8 кв.м

15.ОП4-ОК6 на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску пролетных строений - 23 кв.м.

Указанные акты комиссионного обследования подписаны со стороны ООО «ТрансСервис» без претензий и разногласий.

В установленные сроки выявленные дефекты ООО «ТрансСервис» не устранены.

Также между МУ «Комдорстрой» (Муниципальный заказчик) с ООО «Тацинское ДСУ» (подрядчик) 11.05.2017 заключены муниципальные контракты:

- № 148 от 17.04.2017 на выполнение работ по объекту: «Ремонт ул. Краснознаменская (от ресторана «Маяк» до ул. Глубокоовражской) в Центральном районе Волгограда»;

- № 152 от 16.05.2017 на выполнение работ по объекту: «Ремонт III Продольной магистрали (от ул. им. Менделеева до ул. им. Неждановой) в Волгограде»;

- № 182 от 31.03.2017 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в Краснооктябрьском районе Волгограда;

- № 313 от 17.05.2017 на выполнение работ по объекту: «Ремонт Наб. 62 Армии (от ул. Краснознаменской до дороги к паромной переправе) в Центральном районе Волгограда»;

- № 2745 от 22.08.2016 на выполнение работ по ремонту ул. им. Николая Отрады в Тракторозаводском районе Волгограда.

Согласно пункту 2.2. Контракта, подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту объекта в соответствии с условиями контракта и проекта. 

В соответствии с пунктами  9.1. и 9.2. Контракта подрядчик обязан: выполнить все работы по ремонту объекта в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Контрактом и приложений к нему, и сдать объект муниципальному заказчику с качеством, соответствующим условиям проекта, настоящего контракта и приложениям к нему; обеспечить качество выполнения всех работ по ремонту в соответствии с проектом, перечнем нормативно-технических документов (Приложение № 6 к контракту) и другими нормативными документами (ГОСТ, СНИП, ВСН, ТУ и др.), а также условиями настоящего контракта и Приложений к нему.

Таким образом, ответственность за качество выполнения работ по ремонту объектов указанных в муниципальном контракте возлагается на ООО «ТрансСервис» как на непосредственного исполнителя работ.

Согласно гарантийному паспорту указанные объекты приняты в эксплуатацию с условиями по гарантийным срокам по устранению дефектов.

С 05 по 19 марта 2019 года комиссией в составе представителей МУ «Комдорстрой» и ООО «ТрансСервис» произведено обследование на указанном объекте. В результате указанного обследования выявлено: 

- по объекту «Ремонт ул. Краснознаменская (от ресторана «Маяк» до ул. Глубокоовражской) в Центральном районе Волгограда» деформация и повреждения проезжей части, а именно: выпоры литого асфальтобетона – 20 кв. м., раскрытые трещины (продольный шов) – 280 п. м.;

- по объекту «Ремонт III Продольной магистрали (от ул. им. Менделеева до ул. им. Неждановой) в Волгограде»: выбоины на асфальтобетонном покрытии площадью 34 кв.м; разрушение продольных швов в объеме 13300 м.пог.; отсутствие 30 решеток на дождеприемных люках;

- по объекту «Ремонт ул. им. генерала Ватутина (п. Вишневая Балка)»: ямочность- 0,5м2; по объекту «Ремонт ул. Богунской от ул. П. Гончарова до ул. Араратской»: раскрытые трещины (продольный шов) -100 п.м.; ямочность-5м2; отклонение крышки люка от проектных отметок-1шт; по объекту «Ремонт ул. Стальной»: не заделаны вырубки; по объекту «Ремонт ул. Чистоозерная»: ямочность-1м2; не заделаны вырубки;

- по объекту «Ремонт Набережной 62 Армии (от ул. Краснознаменской до дороги к паромной переправе) в Центральном районе Волгограда» деформация и повреждения проезжей части, а именно: ямочность – 1 кв. м., раскрытые трещины (продольный шов) – 500 п. м., (поперечные трещины) – 10 п. м.;

- по объекту дорога ул. им. Николая Отрады в Тракторозаводском районе Волгограда: раскрытие продольных спаек ориентировочно 570 п.м., разрушение асфальтобетонного покрытия ориентировочно 6,5 кв. м., разрушение асфальтобетона возле дождевых решеток и люков – 3шт., поперечные трещины.

Указанный акт комиссионного обследования подписан со стороны ООО «ТрансСервис» без претензий и разногласий.

Вместе с тем со стороны ООО «ТрансСервис» не были выполнены работы по устранению дефектов до настоящего времени.

Согласно пункту 11.1 Контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком и субподрядчиками по контракту.

В соответствии с пунктом 11.2. Контракта гарантийный срок устранения подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на автомобильной дороге и входящих в них инженерных сооружениях составляет: 4 года с даты подписания акта приемки законченных работ на объекте.

Гарантийные обязательства оформляются в виде гарантийного паспорта (Приложение № 5) в соответствии с распоряжением Минтранса РФ от 07.05.2003 № ИС-414-р, в составе исполнительной документации.

На основании пункта 11.3. Контракта, если в период гарантийной эксплуатации объектов обнаружатся дефекты и недостатки, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения муниципального заказчика.

Согласно пункту 11.4. Контракта при отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов муниципальный заказчик составляет односторонний акт, с привлечением экспертов, все расходы по которым, при установлении вины подрядчика, возмещаются подрядчиком в полном объёме.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в адрес ООО «ТрансСервис» муниципальным учреждением «Комдорстрой» направлены претензии с требованием в течение 30 календарных дней с даты направления претензии в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств выполнить работы по устранению вышеуказанных дефектов. Однако вышеуказанные требования об устранении недостатков, выявленных в период гарантийного срока, ответчиком не выполнены.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения муниципального учреждения «Комдорстрой» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. 

Судом установлено, что сторонами заключены договоры строительного подряда. Отношения сторон по договору подряда и строительного подряда регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфы 1 и 3).

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям - обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. 

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно статье 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии с частью 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежашим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей.   

По смыслу названых правовых норм, в пределах гарантийного срока устанавливается презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленные в пределах гарантийного срока.

Иными словами, в случае заявления заказчиком о недостатках работы, обнаруженных в пределах срока гарантии подрядчика, бремя доказывания возникновения недостатков по основаниям, не связанным с действиями подрядчика, возлагается на последнего.

Доказательств устранения выявленных дефектов на спорных объектах, указанных в актах комиссионного обследования 05-19.03.2019, № 1ш от 28-29.03.2019, № 01/03 от 01.03.2019 ответчиком не представлено.

Поскольку надлежащие доказательства наличия дефектов (недостатков) в выполненных ответчиком и принятых истцом работах представлены в материалы дела, ответчиком, в свою очередь, доказательств того, что указанные недостатки произошли не по его вине, не представлены, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований. 

При этом судом принимаются во внимание  акты  обследования объектов 05-19.03.2019, № 1ш от 28-29.03.2019, № 01/03 от 01.03.2019, составленные с участием представителя ответчика, наличие гарантийных дефектов, что предусмотренный государственным и муниципальными контрактами порядок выявления дефектов соблюден, доказательств, подтверждающих, что выявленные недостатки произошли вследствие нормального износа объекта/его частей либо в результате неправильной эксплуатации, недопустимого содержания объекта, ответчиком не представлены. 

Довод ответчика о том, что исковые требования Комитета и МУ «Комдорстрой» подлежат предъявлению в деле о банкротстве, суд находит несостоятельным ввиду следующего.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2019 по делу № А55-39105/2018 требования ООО «ТСК-15» признаны обоснованными, в отношении ООО «ТрансСервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1

С банкротством должника действующее законодательство связывает определенные правовые последствия. В частности, все имущественные требования к организации-банкроту (за определенные исключением) могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абзац 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принята судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании прав собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быт предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг) которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, из приведенных разъяснений следует, что с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования (в том числе исполнение гарантийных обязательств) в денежное требование по выплате подрядчиком компенсации за некачественно выполненные работы (в зависимости от условий договора и воли заказчика) (Определение Верховного суда  Российской Федерации  от 20.02.2017 по делу № 302-ЭС16-17715).

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела по существу конкурсное производство в отношении ООО «ТрансСервис» не введено, заявленные истцами требования по исполнению ответчиком  гарантийных обязательств подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая, что иск удовлетворен, а истцы освобождены от уплаты  государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» исполнить в натуре в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления решения в законную силу принятые на себя обязательства по государственному контракту от 18.07.2017 № 268-17 «На выполнение остаточных объемов работ по объекту: «Реконструкция автомобильной дороги «Шоссе Авиаторов» от международного аэропорта Волгоград до ул. Историческая («Самарский разъезд»)» по устранению в полном объеме выявленных дефектов, а именно:

1. ПК0+30-ПК1+30 - восстановить а/б покрытие на стыке смежных полос. 

2. ПК8+50-ПК8+60 - восстановить а/б покрытие на стыке смежных полос. 

3. ПК37+00 - восстановить а/б покрытие (0,5 кв.м) в местах отбора проб. 

4. ПК0+00-ПКЗ+50, ПК8+80-ПК21+00, ПК110+00-ПК114+47 - Основной проезд верхний слой покрытие из ЩМА: произвести санацию трещин (заделка трещин битумной мастикой с предварительной разделкой) – 2500 п.м.

16.п. Гумрак, п. Аэропорт - произвести санацию трещин (заделка трещин битумной мастикой с предварительной разделкой) - 1100 п.м.

17.ПК95+00 - переустроить покрытие из асфальтобетона - 10 кв.м;

18.ПК97+00лево- переустроить покрытие из асфальтобетона - 10 кв.м

19.ПК99 +00- переустроить покрытие тротуара из тротуарной плитки - 10 кв.м

20.ПК100-ПК110 - устранить разрушения борта дорожного БР 100x30x18 на местных проездах - 20п.м.

21.ПК39+0-ПК40+24 (слева) - выполнить покраску ростверка - 90 кв.м

ПК33+56-ПЮ5+08 (справа) выполнить покраску ростверка - 155 кв.м 

ПК26+43-ПК27-)-67 (справа) выполнить покраску ростверка - 106 кв.м 

ПК24+60-ПК25+70 (слева) выполнить покраску ростверка - 99 кв.м 

ПК31+51-ПК33+00 (слева) выполнить покраску ростверка - 182 кв.м 

ПК33+00-ПК34+70 (слева) выполнить покраску ростверка - 211 кв.м 

ПК34+70-ГПС36+19 (слева) выполнить покраску ростверка - 144 кв.м

ПК31+18-ПК33+56 (справа) выполнить покраску ростверка - 177 кв.м

ПК35+08-ПК36+55 (справа) выполнить покраску ростверка - 158 кв.м

22.ПК39+0-ПК40+24 (слева) восстановить защитный слой бетона - 8 кв.м 

ПК33+56-ПК35+08 (справа) восстановить защитный слой бетона - 12 кв.м 

ПК26+43-ПК27+67 (справа) восстановить защитный слой бетона - 9 кв.м

ПК24+60-ПК25+70 (слева) восстановить защитный слой бетона - 7 кв.м

ПК31+51-ПК33+00 (слева) восстановить защитный слой бетона - 15 кв.м 

ПК33+00-ПК34+70 (слева) восстановить защитный слой бетона - 19 кв.м

ПК34+70-ПК36+19 (слева) восстановить защитный слой бетона - 12 кв.м 

ПК31+18-ПКЗЗ+56 (справа) восстановить защитный слой бетона - 11 кв.м 

ПК35+08-ПК36+55 (справа) восстановить защитный слой бетона - 10 кв.м

12. ОК-1-ОК6 (слева) на путепроводе ПК 5+56,62-восстановить защитный слой бетона - 12 кв.м

13. ОК-1-ОК6 (слева) на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску карнизных блоков - 18 кв.м

23.ОП3-ОП4 (справа) на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску защитных экранов - 8 кв.м

24.ОП4-ОК6 на путепроводе ПК 5+56,62- выполнить покраску пролетных строений - 23 кв.м.

Исковые требования Муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных денежных средств в рамках муниципального контракта № 148 от 17.04.2017 выполнить работы по устранению дефектов по объекту «Ремонт ул. Краснознаменская (от ресторана «Маяк» до ул. Глубокоовражской) в Центральном районе Волгограда» в виде деформации и повреждения проезжей части, а именно: выпоры литого асфальтобетона – 20 кв.м., раскрытые трещины (продольный шов) – 280 п.м.; в рамках муниципального контракта № 152 от 16.05.2017 выполнить работы по устранению дефектов по объекту «Ремонт III Продольной магистрали (от ул. им. Менделеева до ул. им. Неждановой) в Волгограде», а именно: выбоины на асфальтобетонном покрытии площадью 34 кв.м; разрушение продольных швов в объеме 13300 м.п..; отсутствие 30 решеток на дождеприемных люках; в рамках муниципального контракта № 182 от 31.03.2017 выполнить работы по устранению дефектов на автомобильных дорогах в Краснооктябрьском районе Волгограда, а именно: по объекту «Ремонт ул. им. генерала Ватутина (п. Вишневая Балка)»: ямочность - 0,5 кв.м.; по объекту «Ремонт ул. Богунской от ул. П. Гончарова до ул. Араратской»: раскрытые трещины (продольный шов) - 100 п.м.; ямочность -5 кв.м; отклонение крышки люка от проектных отметок - 1шт.; по объекту «Ремонт ул. Стальной»: не заделаны вырубки; по объекту «Ремонт ул. Чистоозерная»: ямочность - 1 кв.м; не заделаны вырубки; в рамках муниципального контракта № 313 от 17.05.2017 выполнить работы по устранению дефектов по объекту «Ремонт Наб. 62 Армии (от ул. Краснознаменской до дороги к паромной переправе) в Центральном районе Волгограда» в виде деформации и повреждения проезжей части, а именно: ямочность – 1 кв.м., раскрытые трещины (продольный шов) – 500 п.м., (поперечные трещины) – 10 п.м.; в рамках муниципального контракта № 2745 от 22.08.2016 выполнить работы по устранению дефектов по объекту дорога ул. им. Николая Отрады в Тракторозаводском районе Волгограда: раскрытие продольных спаек ориентировочно 570 п.м., разрушение асфальтобетонного покрытия ориентировочно 6,5 кв.м., разрушение асфальтобетона возле дождевых решеток и люков – 3 шт., поперечные трещины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                   Е.С. Бударина