1108/2023-170557(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1558/2023

г. Киров

06 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрикас Ю.С.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения – 13.04.1967 года, место  рождения – пос. Нагорск Нагорского района Кировской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Кировская  область, Нагорский район, п.Нагорск) о признании несостоятельной (банкротом) и  ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры  реализации имущества гражданина,  

без участия представителей сторон, 

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельной  (банкротом).  

Определением суда от 22.02.2023 заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.04.2023 (в  полном объеме изготовлено 10.04.2023) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим  утверждена ФИО3.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 29.04.2023 № 76 (7521).  

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, финансовый  управляющий просит рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах  дела доказательствам.  

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет  финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения  

реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника,  реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов.  

Должник, кредиторы план реструктуризации долгов не представили. 

ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является  индивидуальным предпринимателем.  

В соответствии со справками регистрирующих органов автотранспортные  средства, самоходные машины, недвижимое имущество за должником не  зарегистрированы.  

Заявитель состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей  нет, осуществляет трудовую деятельность в Нагорской ЦРБ.  

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь  реестра требований кредиторов включены требования ПАО Сбербанк,  акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в общей сумме  933 970 рублей 05 копеек.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1  статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), который в системе правового регулирования  несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного)  оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан»).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина –  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в  целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа от должника,  кредиторов не поступило.  

Согласно протоколу от 29.08.2023 в связи с отсутствием кворума собрание  кредиторов должника признано несостоявшимся.  

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного данным Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  названного Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.  

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в  течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения,  гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при  этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного  Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд  признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и  считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона  о банкротстве.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено,  что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную  заявленной саморегулируемой организацией.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

В рассматриваемом случае собрание кредиторов от 29.08.2023 признано  несостоявшимся.  

Арбитражный управляющий ФИО3 выразила  свое согласие быть утвержденной финансовым управляющим в процедуре  реализации имущества должника.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений по данной кандидатуре не поступило. 

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура  финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24  Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в  процедуре реализации имущества должника ФИО3,  члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».  

ФИО3 также заявила ходатайство о  перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового  управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  

двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Согласно платежному поручению от 16.02.2023 № 288717 денежные  средства в размере 25 000 рублей 00 копеек внесены на депозитный счет  арбитражного суда.  

В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат  перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения  финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

В рассматриваемом случае денежные средства на финансирование  процедуры реализации имущества гражданина на депозит арбитражного суда  должником не внесены.  

При обращении в арбитражный суд должником уплачена государственная  пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения –  13.04.1967 года, место рождения – пос. Нагорск Нагорского района Кировской  области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации:  Кировская область, Нагорский район, п.Нагорск) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1  (дата рождения – 13.04.1967 года, место рождения – пос. Нагорск Нагорского  района Кировской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место  регистрации: Кировская область, Нагорский район, п.Нагорск) процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>),  члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный  номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 20456; адрес для  направления корреспонденции арбитражному управляющему: 184209, 

<

...>, от исполнения обязанностей  финансового управляющего ФИО1 в  процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить финансовым  

управляющим имуществом должника Тарасовой (Тетенькиной) Людмилы  Васильевны в процедуре реализации имущества гражданина.  

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры банкротства назначить на 04 апреля 2024 года в 09 час.  40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет  

 № 1-208. 

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Перечислить ФИО3 (ИНН 

<

***>)  с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области поступившие по  платежному поручению от 16.02.2023 № 288717 денежные средства в сумме  25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему  по делу о банкротстве ФИО1 за  процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным  финансовым управляющим в ходатайстве от 04.10.2023 № 32.  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в  нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации  ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на  портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по  делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного  процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа,  подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения  этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного  доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены  заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья Ю.В. Анисимова