Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20493/2017

09 октября 2017 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2017 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 1 124 164 руб. 54 коп., расторжении договоров 

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (далее – ответчик, ООО «УСК») о взыскании 1 124 164 руб. 54 коп., расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.09.2011 № 4464, расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.09.2012 № 6174 (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности не обеспечил. 

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 92-93, 95-96). 

Ответчик представил отзыв (л.д. 89), в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом «МРСК Урала» (сетевая организация) и ООО «УСК» (заявитель) заключены следующие договоры:

- договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.09.2011 № 4464 (л.д. 9), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) комплекса жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения и подземными автопарковками. 1-я очередь строительства ж/д № 32, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 139,5 кВт;

категория надежности 2;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения комплекса жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения и подземными автопарковками. 1-я очередь строительства ж/д № 32, расположенного по адресу: г. Челябинск, МКР № 5, ул. Братьев Кашириных – ул. Каслинская (п. 2 договора).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет не менее двух лет со дня заключения договора (п. 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не может превышать один год со дня заключения договора либо в иной срок, установленный по соглашению сторон (п. 5 договора).

Стороны согласовали, что для определения стоимости услуг по договору используется сумма индивидуальной платы на технологическое присоединение, устанавливаемая уполномоченным государственным органом ГК «ЕТО Челябинской области» (п. 10 договора).

Заявитель оплачивает сетевой организации авансовый платеж в размере 159 890 руб. 19 коп., который включает в себя затраты сетевой организации, связанные с подготовкой проектно-сметной документации, в течение 30 календарных дней с момента подписания договора на основании выставленного счета (п. 11. договора).

Полная стоимость и порядок оплаты мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электрохозяйства сетевой организации определяется по итогам разработанной и утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документацией схемы внешнего электроснабжения, и установления ЕТО индивидуальной платы за технологическое присоединение, что оформляется дополнительным соглашением к договору (п. 12 договора).

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ (п. 16 договора).

К договору сторонами подписан протокол согласования предварительного расчета стоимости технологического присоединения энергопринимающих устройств (электроустановок) к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Урала» – «Челябэнерго» производственного отделения «Челябинские городские электрические сети» от 27.09.2011 (л.д. 10).

Дополнительным соглашением от 12.11.2015 стороны согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 31.12.2017, либо иной срок, установленный соглашением сторон (л.д. 12 оборот).

- договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.09.2012 № 6174 (л.д. 14), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) комплекса жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой, жилого дома № 33, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 426 кВт;

категория надежности 2;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения комплекса жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой, жилого дома № 33, расположенного по адресу: г. Челябинск, МКР № 5, ул. Братьев Кашириных – ул. Каслинская (п. 2 договора).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет не менее двух лет со дня заключения договора (п. 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не может превышать один год со дня заключения договора либо в иной срок, установленный по соглашению сторон (п. 5 договора).

Стороны согласовали, что для определения стоимости услуг по договору используется сумма индивидуальной платы на технологическое присоединение, устанавливаемая уполномоченным государственным органом ГК «ЕТО Челябинской области» (п. 10 договора).

Заявитель оплачивает сетевой организации авансовый платеж в размере 1 003 084 руб. 16 коп., который включает в себя затраты сетевой организации, связанные с подготовкой проектно-сметной документации, в течение 30 календарных дней с момента подписания договора на основании выставленного счета (п. 11. договора).

Полная стоимость и порядок оплаты мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электрохозяйства сетевой организации определяется по итогам разработанной и утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документацией схемы внешнего электроснабжения, и установления ЕТО индивидуальной платы за технологическое присоединение, что оформляется дополнительным соглашением к договору (п. 12 договора).

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ (п. 16 договора).

К договору сторонами подписан протокол согласования предварительного расчета стоимости технологического присоединения энергопринимающих устройств (электроустановок) к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Урала» – «Челябэнерго» производственного отделения «Челябинские городские электрические сети» от 10.10.2012 (л.д. 15).

Дополнительным соглашением от 24.11.2015 стороны согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 31.05.2015, либо иной срок, установленный соглашением сторон (л.д. 16 оборот).

Исполняя свои обязательства по договору от 27.09.2011 № 4464 и от 10.10.2012 № 6174 ОАО «МРСК Урала» (заказчик) заключил договор подряда с ОАО «Инженерно-диагностический центр» (подрядчик) на выполнение проектно-изыскательских работ от 22.12.2014 № 6000010114/2925 (л.д. 56-67). 

Затраты истца по договору от 22.12.2014 № 6000010114/2925 составили 1 270 241 руб. 67 коп., что подтверждено актами о приемке выполненных работ от 11.01.2016 № 50-2925/5, от 11.06.2015 № 50-2925/37, справками о стоимости работ и затрат от 11.01.2016 № 50-2925/5, от 11.06.2015 № 2925/37, платежными поручениями от 30.03.2016 № 7874, от 24.08.2015 № 14078 (л.д. 83-84).

- стоимость затрат по договору от 27.09.2011 № 4464 на выполнение проектно-изыскательских работ – 450 358 руб. 41 коп.;

- стоимость затрат по договору от 10.10.2012 № 6174 на выполнение проектно-изыскательских работ – 819 883 руб. 26 коп.;

С учетом оплаты авансового платежа по договору от 27.09.2011 № 4464 на сумму 159 890 руб. 19 коп., по расчету истца задолженность ответчика по договору от 27.09.2011 № 4464 составила 297 374 руб. 75 коп., по договору от 10.10.2012 № 6174 составила 826 789 руб. 79 коп.

ОАО «МРСК Урала» направило ООО «УСК» два экземпляра соглашения о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям от 27.09.2011 № 4464 с приложением акта компенсации фактических затрат (л.д. 24) с просьбой подписать и один экземпляр возвратить, два экземпляра соглашения о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям от 10.10.2012 № 6174 с приложением акта компенсации фактических затрат (л.д. 25) с просьбой подписать и один экземпляр возвратить.

Поскольку соглашение о расторжении договора со стороны ответчика подписано не было, истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора от 27.09.2011 № 4464, от 10.10.2012 № 6174 и компенсации расходов, понесенных в связи с исполнением вышеуказанного договора.

Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что отношения сторон связаны с договором оказания возмездных услуг, которые следует регулировать нормами гл. 39 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

Порядок оплаты технологического присоединения, определен истцом в соответствии с пунктом 16.2 Правил № 861, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Истцом произведен спорный объем работ, который и являлся основанием для уплаты ответчиком авансового платежа.

По условиям п. 16 договоров может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от 27.09.2011 № 4464 составила 297 374 руб. 75 коп., по договору от 10.10.2012 № 6174 составила 826 789 руб. 79 коп., всего 1 124 164 руб. 54 коп. 

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору от 27.09.2011 № 4464 в сумме 297 374 руб. 75 коп., по договору от 10.10.2012 № 6174 в сумме 826 789 руб. 79 коп., в общей сумме 1 124 164 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению. 

Требование о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.09.2011 № 4464, от 10.10.2012 № 6174 подлежит удовлетворению в силу следующего.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450, ст. 619 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заявляя на основании п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ требование о расторжении договора, истец должен представить доказательства факта существенного нарушения договора ответчиком.

Материалами дела подтверждено соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договоров (л.д. 24, 25).

В согласованный договором срок, заказчик обязанность по оплате стоимости выполненных работ не исполнил (иного материалы дела не содержат).

Анализ указанных выше обстоятельств позволяет суду сделать вывод о существенном нарушении условий договора обществом, в связи с чем, имеются основания для расторжения договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.09.2011 № 4464, от 10.10.2012 № 6174 в судебном порядке. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 36 241 руб. 65 коп. (л.д. 91), которая по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность в сумме 1 124 164 руб. 54 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 36 241 руб. 65 руб. 

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.09.2011 № 4464.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.10.2012 № 6174.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Н.А. Первых

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.