АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19901/2020

город Кемерово

18 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2020 года  

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2020 года   

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая  компания», г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)               

к Муниципальному казенному учреждению «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального округа», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)               

о взыскании 109 863 руб. 23 коп. долга,

в отсутствие сторон, извещены;   

у с т а н о в и л:

Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая  компания», г. Кемерово (далее - ОАО «СКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального округа» (далее – МКУ «СЕЗ», ответчик) о взыскании 109 863 руб. 23 коп., задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в период с 29.10.2019 по 27.05.2020.

Требования основаны на положениях статей 539, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда от 29.09.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.10.2020, в котором суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 11.11.2020.  

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание отзыв, возражения на иск не представил, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что представитель ответчика не может явиться по состоянию здоровья, просил не рассматривать дело в отсутствие представителя, поскольку это может нарушить его интересы как стороны по делу. 

Истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, явку представителя не обеспечил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Также просил отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, считая, что оно направлено на затягивание рассмотрения настоящего дела, что подтверждается отсутствием отзыва со стороны ответчика на протяжении двух месяцев.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, поскольку не признает причину неявки представителя ответчика уважительной.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.10.2019 между ОАО «СКЭК» и МКУ «СЕЗ» был заключен договор № 1773б об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «СКЭК» в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Кемерово, п. Бердовка,64 м восточнее земельного участка с кадастровым номером 42:22:0502001:96. 29.10.2019 в рамках заключенного договора данный объект был фактически присоединен к сетям ОАО «СКЭК», допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии Меркурий 231 АМ01 № 36905984 согласно акту № 390 от 29.10.2019 с показаниями 00002,9 кВт/ч. 

28.05.2020  при приемке в эксплуатацию прибора учета с новым владельцем объекта в рамках заключения договора электроснабжения между гарантирующим поставщиком и МУП ЖКУ Кемеровского муниципального округа истцом был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии МКУ «СЕЗ», зафиксированы показания прибора учета в размере 15625,0 кВт/ч. При этом с МКУ «СЕЗ» договор энергоснабжения не был заключен. 

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (Основные положения N 442) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (Правила N 861).

Согласно пункту 192 Положений N 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Перечень присоединенных энергопринимающих устройств, указан в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Правил N 442, указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Правилам N 442.

В соответствии с пунктом 84 Правил N 442, установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается актом, составленным ОАО «СКЭК» от 28.05.2020 (л.д. 30). 

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществлен истцом по фактическому потреблению, определенному по прибору учета за период с 29.10.2019 по 27.05.2020 в объеме 15 622,1 кВт/ч на сумму 109 863 руб. 23 коп. (л.д. 31).

05.06.2020 в адрес МКУ «СЕЗ» были представлены акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, расчет стоимости потребленной электроэнергии, платежный документ на оплату (л.д. 34). 

10.07.2020 в адрес МКУ «СЕЗ» направлена претензия об оплате стоимости потребленного объема электроэнергии (л.д. 18), которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд. 

             Задолженность ответчика за период с 29.10.2019 по 27.05.2020 составила 109 863 руб. 23 коп.      

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 109 863 руб. 23 коп. ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком содержательно, со ссылками на доказательства, имеющиеся в материалах дела, не опровергнут.    

Исковые требования в сумме 109 863 руб. 23 коп. признаны судом обоснованными,   подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

            Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального округа» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая  компания» 109 863 руб. 23 коп. долга за потребленную электрическую энергию, а также 4 296 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко