Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-573/2018

27 апреля 2018 года

город Якутск

 

            Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года

            Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2018 года

 

            Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сапфир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 941 247, 28 рублей,

            при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности; 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сапфир» о взыскании 941 247 руб. 28 коп., в том числе 897 614 руб. 60 коп. долга по договору на энергоснабжение от 01.07.2013 № 00222 за декабрь 2011 года, с 01.03.2012 по 30.06.2013, с 01.01.2014 по 28.02.2014, февраль 2015 года, с 01.05.2015 по 30.04.2016,  июнь 2016 и 43 632 руб. 68 коп. пени.

            На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19 апреля 2018 года объявлен перерыв до 10 часов 45 минут 23 апреля 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

            В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

            До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложением расчетов, доказательств направления.

            Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Согласно ходатайству об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика 809 977 руб. 47 коп., в том числе 725 426 руб. 36 коп. долга за декабрь 2011 года, за период с 01.03.2012 по 30.06.2013, с 01.01.2014 по 28.02.2014, февраль 2015 года, за период с 01.05.2015 по 31.08.2015, за январь 2016 года и 84 551 руб. 11 коп. пени за период с 16.01.2016 по 13.03.2018.

            Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

            Как следует из материалов дела, 01 июля 2013 года между ОАО АК «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Сапфир» (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 00222, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 2 к настоящему договору.

            В соответствии с пунктом 10.1 гарантирующий поставщик не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляем покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом (гл. 9) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

            Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт выполненных работ. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем.

            Согласно пункту 10.3 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

            Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 10.4).

            Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2013 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2013 г. (пункт 15.1). Настоящий договор считается продленным на тот же срок, на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 15.2).

            Истец, исполняя условия договора, в декабре 2011 года, за период с 01.03.2012 по 30.06.2013, с 01.01.2014 по 28.02.2014, в феврале 2015 года, за период с 01.05.2015 по 30.04.2016, в июне 2016 произвел поставку электрической энергии всего на сумму 1 908 518 руб. 16 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 29 февраля 2012 года № 508, от 31 марта 2012 года № 1186, от 30 апреля 2012 года № 1892, от 31 мая 2012 года № 2636, от 30 июня 2012 года № 3115, от 31 июля 2012 года № 3603, от 31 августа 2012 года № 4172, от 30 сентября 2012 года № 4746, от 31 октября 2012 года № 5173, от 30 ноября 2012 года № 5741, от 31 декабря 2012 года № 6617, от 31 января 2013 года № 440, от 28 февраля 2013 года № 960, от 31 марта 2013 года № 1765, от 30 апреля 2013 года № 3112, от 31 мая 2013 года № 3557, от 30 июня 2013 года № 4198, от 31 июля 2013 года № 5444, от 31 августа 2013 года № 6005, от 30 сентября 2013 года № 7342, от 31 октября 2013 года № 8104, от 30 ноября 2013 года № 8728, от 30 декабря 2013 года № 9731, от 31 января 2014 года № 571, от 28 февраля 2014 года № 1178, от 31 марта 2014 года № 1900, от 30 апреля 2014 года № 2671, от 31 мая 2014 года № 3570, от 30 июня 2014 года № 4537, от 31 июля 2014 года № 5523, от 31 августа 2014 года № 6434, от 30 сентября 2014 года № 7337, от 31 октября 2014 года № 8703, от 30 ноября 2014 года № 9414, от 31 декабря 2014 года № 9971, от 31 января 2015 года № 523, от 28 февраля 2015 года № 1166, от 31 марта 2015 года № 2244, от 30 апреля 2015 года № 3019, от 31 мая 2015 года № 4373, от 30 июня 2015 года № 5228, от 31 июля 2015 года № 6278, от 31 августа 2015 года № 7271, от 30 сентября 2015 года № 8181, от 31 октября 2015 года № 951, от 30 ноября 2015 года № 1993, от 31 декабря 2015 года № 3530, от 31 января 2016 года № 488, от 29 февраля 2016 года № 1358, от 31 марта 2016 года № 2341, от 30 апреля 2016 года № 3256, от 31 мая 2016 года № 4081, от 30 июня 2016 года № 4811, от 31 июля 2016 года № 5441, от 31 августа 2016 года № 5912, от 30 сентября 2016 года № 6828, от 31 октября 2016 года № 7485, от 30 ноября 2016 года № 8204, от 30 декабря 2016 года № 8924, от 31 января 2017 года № 486, от 28 февраля 2017 года № 8890, от 31 марта 2017 года № 9483, от 27 апреля 2017 года № 10138, от 31 мая 2017 года № 10831, от 30 июня 2017 года № 11574, от 31 июля 2017 года № 11889, от 31 августа 2017 года № 16021, от 30 сентября 2017 года № 16971, от 31 октября 2017 года № 17670.

            Для оплаты выставлены счета-фактуры от 28.02.2012 № 508, от 31.03.2012 № 1186, от 30.04.2012 № 1892, от 31.05.2012 № 2636, от 30.06.2012 № 3115, от 31.07.2012 № 3603, от 31.08.2012 № 4172, от 30.09.2012 № 4746, от 31.10.2012 № 5173, от 30.11.2012 № 5741, от 31.12.2012 № 6617, от 31.01.2013 № 440, от 28.02.2013 № 960, от 31.03.2013 № 1765, от 30.04.2013 № 3112, от 31.05.2013 № 3557, от 30.06.2013 № 4198, от 31.07.2013 № 5444, от 31.08.2013 № 6005, от 30.09.2013 № 7342, от 31.10.2013 № 8104, от 30.11.2013 № 8728, от 30.12.2013 № 9731, от 31.01.2014 № 571, от 28.02.2014 № 1178, от 31.03.2014 № 1900, от 30.04.2014 № 2671, от 31.05.2014 № 3570, от 30.06.2014 № 4537, от 31.07.2014 № 5523, от 31.08.2014 № 6434, от 30.09.2014 № 7337, от 31.10.2014 № 8703, от 30.11.2014 № 9414, от 31.12.2014 № 9971, от 31.01.2015 № 523, от 28.02.2015 № 1166, от 31.03.2015 № 2244, от 30.04.2015 № 3019, от 31.05.2015 № 4373, от 30.06.2015 № 5228, от 31.07.2015 № 6278, от 31.08.2015 № 7271, от 30.09.2015 № 8181, от 31.10.2015 № 951, от 30.11.2015 № 1993, от 31.12.2015 № 3530, от 31.01.2016 № 488, от 29.02.2016 № ЛУОО001358, от 31.03.2016 № ЛУОО002341, от 30.04.2016 № ЛУОО003256, от 31.05.2016 № ЛУОО004081, от 30.06.2016 № ЛУОО004811, от 31.07.2016 № ЛУОО005441, от 31.08.2016 № ЛУОО005912, от 30.09.2016 № ЛУОО006828, от 31.10.2016 № ЛУОО007485, от 30.11.2016№ ЛУОО008204, от 30.12.2016 № ЛУОО008924, от 31.01.2017 № ЛУОО000486, от 28.02.2017 № ЛУОО008890, от 31.03.2017 № ЛУОО009483, от 27.04.2017 № ЛУОО010138, от 31.05.2017 № ЛУОО010831, от 30.06.2017 № ЛУОО011574, от 31.07.2017 № ЛУОО011889, от 31.08.2017 № ЛУОО016021, от 30.09.2017 № ЛУОО016971, от 31.10.2017 № ЛУОО017670.

            Ответчиком произведена частичная оплата поставленной электрической энергии на сумму 1 183 091 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30.12.2017 № 339, от 05.12.2017 № 319, от 30.03.2017 № 87, от 15.06.2016 № 99, от 18.11.2016 № 288, от 21.05.2016 № 129, от 27.04.2016 № 91, от 30.12.2014 № 98, от 26.11.2014 № 55, от 30.10.2014 № 28, от 29.09.2014 № 92, от 16.07.2014 № 74, от 22.05.2014 № 51, от 25.02.2014 № 14, от 15.01.2014 № 9, от 30.12.2013 № 120, от 27.11.2013 № 88, от 25.11.2013 № 97, от 19.11.2013 № 87, от 18.11.2013 № 86, от 29.12.2012 № 181, от 28.12.2012 № 177, от 05.12.2012 № 1, от 30.11.2012 № 165, от 17.09.2012 № 118, от 07.08.2012 № 87, от 19.07.2012 № 84, от 27.06.2012 № 70, от 17.05.2012 № 58, от 10.04.2012 № 42, от 02.03.2018 № 59.

            Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной электрической энергии составляет 725 426 руб. 36 коп.

            Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

             В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации   договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

            Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Как следует из актов по разграничению балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений помещения ответчика потребляют электрическую энергию.

            Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Расчет потребленной ответчиком электроэнергии произведен по показаниям приборов учета, подтвержденными сведениями о расходе потребления электрической энергии за заявленный период, с применением тарифов, утвержденных постановлениями государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 24.12.2010 № 177, от 16.12.2011 № 159, от 20.12.2012 № 209, от 13.12.2013 № 248, от 18.12.2014 № 349, от 18.12.2015 № 316.

            Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

            Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии суду не представил.

            Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 725 426 руб. 36 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 84 551 руб. 11 коп. пени за период с 16.01.2016 по 13.03.2018.

            Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

            Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

            Судом проверен расчет неустойки, признан верным.

            Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 84 551 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Истцу при обращении в суд с исковым заявлением произведен зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2017 № 25768, в сумме 21 825 руб.          

            Между тем, с учетом принятого уточнения исковых требований, как установлено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит уплате государственная пошлина в размере 22 643 руб.

            Таким образом, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 21 825 руб. расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 818 руб.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сапфир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 725 426 руб. 36 коп., пени 84 551 руб. 11 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины  21 825 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сапфир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 818 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                  А.Б. Васильева