Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120793/2024

11 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.

при ведении протокола помощником судьи Дамировой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания – Россети" (121353, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, ул. Беловежская, д. 4, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВЭС Свирица" (187469, Ленинградская область, м.р-н Волховский, с.п. Свирицкое, п. Свирица, ул. новая Свирица, д. 38, помещ. 3, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 06.02.2024),

установил:

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания – Россети" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                    с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЭС Свирица" о взыскании                         5 593 184 руб. 76 коп., составляющих затраты на осуществление мероприятий по технологическому присоединению. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом установлено, что на основании заявки ответчика (заявитель) между сторонами заключено соглашение от 22.07.2019 №131/СТП (далее – Соглашение) об осуществлении технологического присоединения объектов по производству электрической энергии (далее – объект).

Пунктом 2 Соглашения определен порядок взаимодействия сторон до дня заключения Договора ТП, в том числе обязательства сетевой организации по подготовке индивидуальных технических условий; срок разработки проектной документации, включая обеспечение проведения ее экспертизы в соответствии с требованиями законодательства РФ, в целях осуществления мероприятий, которые в соответствии с техническими условиями должны быть реализованы сетевой организацией; порядок возмещения заявителем расходов сетевой организацией на осуществление мероприятий по подготовке технических условий и разработке проектной документации.

Письмом от 24.09.2019 №26/Э ответчик запросил у истца технические условия для реализации мероприятий по проектированию и строительству объекта. Письмом от 25.09.2019 №МА-6250 истец направил в адрес ответчика копию утвержденных 17.07.2019 технических условий на технологическое присоединение.

Письмом от 02.04.2021 №ГП-1271 истец направил документы в ФАС России для установления платы за технологическое присоединение объекта ответчика.

Приказом ФАС России от 30.12.2021 № 1582/2021 утверждена плата за технологическое присоединение объекта.

Истец письмом от 18.01.2022 №ОК-138 направил в адрес ответчика оферту в виде договора об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту (далее - Договор ТП). 

Ответчик письмом от 07.03.2022 №191025 выразил отказ от подписания оферты договора об осуществлении технологического присоединения и внесении изменений в оферту Договора ТП в части уменьшения размера платы за мероприятия по разработке проектной документации.

Письмом от 21.04.2022 №ОК-2019 истец уведомил ответчика об аннулировании заявки об осуществлении технологического присоединения, направленной письмом от 04.06.2019 №04062019, по причине нарушения сроков рассмотрения оферты на Договора ТП.

Истец указал, что понес расходы на подготовку и выдачу технических условий в рамках исполнения Соглашения, размер которых составил 5 593 184 руб. 76 коп. (без НДС), в связи с чем направил в адрес ответчика требование о возмещении понесенных затрат.

Оставление ответчиком требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Как указано в пункте 30(4) Правил №861, в случае если после установления платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту сетевой организацией был получен отказ заявителя от заключения договора по индивидуальному проекту (дополнительного соглашения к договору об изменении платы за технологическое присоединение) либо заявителем не направлен в адрес сетевой организации подписанный проект договора по индивидуальному проекту (проект дополнительного соглашения к договору об изменении платы за технологическое присоединение) в течение 30 рабочих дней со дня получения такого договора (дополнительного соглашения к договору об изменении платы за технологическое присоединение) заявителем, заявитель в течение 10 дней со дня предъявления соответствующих требований оплачивает сетевой организации фактически понесенные ею расходы, связанные с подготовкой индивидуальных технических условий и разработкой проектной документации, в размере стоимости этих мероприятий, указанной в решении уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, с учетом особенностей, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта.

С учетом положений пункта 30(4) Правил №861 ответчик обязан возместить истцу расходы, связанные с подготовкой индивидуальных технических условий и разработкой проектной документации.

Пункт 5 Соглашения также предусматривает право сетевой организации потребовать от заявителя возмещения расходов на выполнение мероприятий по подготовке технических условий и разработке технической документации в случае не направления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства возмещения истцу расходов на подготовку и выдачу технических условий в деле отсутствуют.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЭС Свирица" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания – Россети" 5 593 184 руб. 76 коп. долга, 192 796 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.