АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10515/2020

23 ноября 2020 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Крым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Движения», при участии в деле а качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – временного управляющего КПК «Крым» ФИО2, временного управляющего КПК «Крым» ФИО3 о взыскании денежных средств,

при участии в деле представителей сторон:

от истца – ФИО4, представитель по доверенности №21/2019 от 21.02.2020г.;

от ответчика – не явился;

от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

КПК «Крым» обратился в АС РК с исковым заявлением к ООО «Энергия Движения» о взыскании процентов по договору займа № 1-000607 от 28.06.2018г. в размере 6 267 178.04 руб., процентов по договору  займа № 15-000001 от 16.07.2018г. в размере 10 231 205.51 руб., а всего – 16 498 383.50 руб..

Определением АС РК от 01.09.2020г. суд в порядке положений статьи 49 АПК  РФ принял заявление КПК «Крым» об уточнении исковых требований б/н от 01.09.2020г., согласно которого истец просил взыскать с ответчика проценты по договору займа № 1-000607 от 28.06.2018г. в размере 6 115 627.52 руб., проценты по договору  займа № 15-000001 от 16.07.2018г. в размере 12 271 263.66 руб., а всего – 18 386 891.18 руб..

В судебное заседание 16.11.2020г. явился истец, иные лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили,  о причинах неявки суд не уведомили, при этом, суд в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал их надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения спора.

При этом, до начала судебного заседания от третьего лица, временного управляющего КПК «Крым» ФИО3 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого временный управляющий поддержал исковые требования, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд также удовлетворил ходатайство временного управляющего о рассмотрении дела в его отсутстивие.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

28.06.2018г. между КПК «Крым» и ООО «Энергия Движения» был заключен Договор займа № 1-000607.

Согласно пункта 1.1 договора № 1-000607 заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 20 000 000.00 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты и иные платежи, причитающиеся заимодавцу, в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором.

Пунктом 2.1 договора № 1-000607 предусмотрено, что в течение 180 (ста восьмидесяти) банковских дней с даты подписания настоящего договора заимодавец передает заемщику сумму займа траншами путем перечисления на банковский счет заемщика, указанный в разделе 12 настоящего договора. Датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет заемщика.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 28.06.2021г. (включительно) (пункт 2.2 договора № 1-000607).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 17 % (семнадцать) процентов в год (пункт 3.1 договора № 1-000607).

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 3.1 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, в соответствии с пунктом 2.1 договора, по день возврата суммы займа включительно. Днем возврата суммы займа считается - день поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца (пункт 3.2 договора № 1-000607).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3 договора № 1-000607).

Заимодавец применяет систему расчета временного интервала, при которой предполагается, что в году 365/366 дней. Расчет процентов следующий: сумма займа х процентную ставку / 365/366 дней (в году) х фактическое количество дней пользования займом (пункт 3.4 договора № 1-000607).

Согласно пункта 5.1 договора № 1-000607 за несвоевременный возврат суммы займа (пункт 2.2. Договора) или ее части Заемщик обязан уплатить процент в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 811 ГК РФ и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1 договора).

Пунктом 5.2 договора № 1-000607 предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов (пункт 3.4 договора) заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Также, 16.07.2018г. между КПК «Крым» и ООО «Энергия Движения» был заключен Договор займа № 15-000001.

Согласно пункта 1.1 договора № 15-000001 заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 40 000 000.00 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты и иные платежи, причитающиеся заимодавцу, в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором.

Пунктом 2.1 договора № 15-000001 предусмотрено, что в течение 180 (ста восьмидесяти) банковских дней с даты подписания настоящего договора заимодавец передает заемщику сумму займа траншами, путем перечисления на банковский счет заемщика, указанный в разделе 12 настоящего договора. Датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет заемщика.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 16.07.2021г. (включительно) (пункт 2.2 договора № 15-000001).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 17 % (семнадцать) процентов в год (пункт 3.1 договора № 15-000001).

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 3.1 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, в соответствии с пунктом 2.1 договора, по день возврата суммы займа включительно. Днем возврата суммы займа считается - день поступления денежных средств на расчетный счет заимодавца (пункт 3.2 договора № 15-000001).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3 договора № 15-000001).

Заимодавец применяет систему расчета временного интервала при которой предполагается, что в году 365/366 дней. Расчет процентов следующий: сумма займа х процентную ставку 365/366 дней (в году) х фактическое количество дней пользования займом (пункт 3.4 договора № 15-000001).

Согласно пункта 5.1 договора № 1-000607 за несвоевременный возврат суммы займа (пункт 2.2. договора) или ее части заемщик обязан уплатить процент в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 811 ГК РФ и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1 договора).

Пунктом 5.2 договора № 15-000001 предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов (пункт 3.4 договора) заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,5 % от не уплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Так, в обоснование  своих требований истец ссылается на предоставление ответчику в период времени с 29.06.2018г. по 27.07.2018г. КПК «Крым» исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и надлежащим образом, а именно перечислил на счет ООО «Энергия Движения» денежные средства в размере 59 700 000.00 руб..

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Энергия Движения» перечислило на счет КПК «Крым» денежные средства на общую сумму 3 248 164.37 руб..

При этом, в рамках договора займа № 1-000607 от 28.06.2018г. оплата в счет погашения процентов за сентябрь месяц 2018 года была осуществлена со стороны ООО «Энергия Движения» 15.10.2018г., что подтверждается платежным поручением № 130 от 15.10.2018г., а по договору займа № 15-000001от 16.07.2018г. последняя оплата процентов была осуществлена 18.12.2018г., что подтверждается платежным поручением № 27 от 18.12.2018г. с назначением платежа: «Оплата процентов по договору займа № 15-000001 от 16.07.2018г. за период октябрь-декабрь 2018г.».

На основании пункта 3.3 договора займа № 1-000607 от 28.06.2018г. и договора займа № 15-000001 от 16.07.2018г. заключенных между сторонами, проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, сумма задолженности по процентам составила 18 386 891.18 руб. (по договору займа № 1-000607 от 28.06.2018г. проценты составляют 6 115 627.52 руб. + по договору займа № 15-000001 от 16.07.2018г. проценты составляют 12 271 263.66  руб.).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 13.05.2020г. с требованием об уплате процентов.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца и иском в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, заключенные между КПК «Крым» и ООО «Энергия Движения» договора по своей правовой природе является договорами займа (статьи 431, 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор); обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Факт передачи истцом ответчику и получения последним денежных средств по договору денежного займа подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, при этом, доказательств уплаты процентов по договорам на общую сумму 16 498 383.55 руб. ответчиком не предоставлено.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признал его математически и методологически верным.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременного выполнения им обязанности по договору и возврату суммы займа, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите, согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о законности исковых требований о взыскании суммы неустойки.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его математически и методологически верным.

В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.    

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

С учетом изложенного исковые требования о взыскании процентов, начисленных за нарушение срока возврата займа и пени, подлежат удовлетворению.

Согласно  части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Руководствуясь статьями  49, 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Движения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Крым» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты по договору займа № 1-000607 от 28.06.2018г. в размере 6 115 627.52 руб., проценты по договору  займа № 15-000001 от 16.07.2018г. в размере 12 271 263.66 руб., а всего – 18 386 891.18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 492.00 руб..

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Движения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 9 442.00 руб..

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                           Ю. А. Радвановская