АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34768/2024

07 апреля 2025 года

г. Екатеринбург

 

           Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Д.Д.Сарыглар до перерыва и помощником судьи  А.Р.Тухбатовой после перерыва  рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-34768/2024 по  иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лазурит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 6 487 472 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании

         от истца: ФИО2 представитель по доверенности  от 01.01.2025,  паспорт.

          от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 09.01.2025, онлайн.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

ФГАОУ ВО "Урфу имени Первого Президента России ФИО1" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Лазурит" о взыскании 6 487 472 руб. 30 коп., из которых 6 201 853 руб. 16 коп. сумма долга по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды за период с декабря 2023 года по май 2024 года, 285 619 руб. 14 коп. неустойка за период с 11.01.2023 по 28.06.2024, с продолжением начисления неустойки с 29.06.2024 по дату фактической оплаты долга, а также 55 437 руб. государственная пошлина.

От истца приобщены дополнительные пояснения к иску.

          Определением от 31.07.2024  суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 30.09.2024.

          От ответчика 30.09.2024 поступил отзыв.

          Протокольным определением об отложении судебного заседания от 30.09.2024 судебное заседание отложено на 28.10.2024.

        От истца 25.10.2024 поступили возражения на отзыв. 

          В судебном заседании был объявлен перерыв до 28.10.2024 до 15 ч. 50 мин.

          После перерыва судебное заседание продолжено  28.10.2024 в 15 ч. 50 мин. с участием тех же представителей и в том же составе суда.

         От ответчика 28.10.2024 поступили возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

По техническим причинам не состоялось онлайн-соединение с представителем ответчика по делу. 

Из содержания статей 8, 9 АПК РФ следует, что суд обязан создать сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав (в том числе на представление доказательств) в состязательном процессе, а реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных АПК РФ норм. 

Одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства является предоставляемая сторонам реальная возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов рассматриваемого дела, заявлять ходатайства, знакомиться с позициями других участников судебного заседания и дополнительными материалами, давать объяснения по всем рассматриваемым судом вопросам, участвовать в прениях и обмене репликами. 

Поскольку частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации закреплено положение об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов, то реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных законодательством процедур. 

Определением от 29.10.2024 судебное заседание отложено на 02.12.2024. 

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 02.12.2024 судебное заседание отложено на 23.12.2024.

От ответчика 23.12.2024 поступили дополнения к отзыву. 

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 23.12.2024  судебное заседание отложено на 22.01.2025.

От истца 14.01.2025 поступили возражения на отзыв. 

От ответчика 22.01.2025 поступили пояснения. 

От истца 04.02.2025 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Уточненный расчет принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.

От ответчика 06.02.2025 поступили пояснения. 

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 22.01.2025, судебное заседание было отложено на 12.03.2025.

От истца 04.03.2025 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. 

Уточненный расчет принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 24.03.2025 до 09 ч. 56 мин. 

От истца 20.03.2025 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 6 067 881 руб. 62 коп., неустойку в размере 1 428 830 руб. 02 коп. за период с 11.01.2023 по 20.03.2025. с продолжением начисления неустойки до дня фактической оплаты задолженности. 

После перерыва судебное заседание продолжено 24.03.2025 в 09 ч. 56 мин. 

Уточненный размер исковых требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ. 

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО1» в лице структурного подразделения ЭПК УрФУ (далее - Истец) и ООО УК «ЛАЗУРИТ» (далее - Ответчик) заключены следующие договоры теплоснабжения и поставки горячей воды:

- Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/48 от 17.02.2020;

- Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/58 от 14.01.2020;

- Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/68 от 15.06.2020;

- Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/78 от 13.11.2020;

- Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/98 от 13.11.2020;

- Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/187 от 20.01.2021.

В соответствии с условиями выше указанных договоров Ответчик обязался оплачивать потребленные энергоресурсы, используемые на нужды отопления и горячего водоснабжения, в установленном договором порядке не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате энергоресурсов, используемых на нужды отопления и горячего водоснабжения, и имеет непогашенную задолженность перед Истцом  за период с декабря 2023 по май 2024  в размере 6 201 853 руб. 16 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве, в том числе   считает, что истцом применен некорректный норматив на подогрев, имеются возражения в части объема переданной  тепловой энергии для отопления. 

          В ходе рассмотрения дела разногласия сторон остались в отношении МКД по ул. Малышева, 136, отсутствует подача тепла и в отношении МКД по ул. Малышева, 138 разногласия по определению жилой площади многоквартирного дома.

          В отношении доводов о разногласиях по расчету объема тепловой энергии по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>.

Ответчик ошибочно полагает, что при расчете объема тепловой энергии, поставляемой в данный МКД, Истец дополнительно включает в этот объем ресурсы, поставляемые в нежилые помещения. 

Действительно, в указанном доме расположены несколько нежилых помещений, а именно:

-      2 838,6 кв.м. - нежилое помещение, принадлежащее ФИО4 (66:41:0704045:10377);

-     175,9 кв.м. (198,2 кв.м, до внесения изменений кадастровым инженером) - нежилое помещение, снятое с кадастрового учета в связи с образованием новых объектов недвижимости, которые впоследствии также сняты с кадастрового учета (66:41:0704045:10376);

-       496 кв.м. - нежилое помещение, принадлежащее ООО «Альпина» (66:41:0704045:10684).

        Из расчетов стоимости и объема поставленного ресурса, представленных Истцом, не следует, что в расчетную площадь включены какие-либо нежилые помещения.

Кроме того, в Договоре теплоснабжения и горячей воды № 16-07/78 от 13.11.2020 г. указана площадь нежилых помещений, равная 496 кв.м. — это помещение, принадлежащее ООО «Альпина». С ООО «Альпина» заключен отдельный договор теплоснабжения и поставки горячей воды, по которому производятся расчеты поставленного ресурса, следовательно, эти объемы не предъявляются к оплате Ответчику.

Что касается нежилых помещений, принадлежащих ФИО4, - данные нежилые помещения отапливаются от отдельной газовой котельной (данное обстоятельство зафиксировано в техническом паспорте дома - на стр. 1 экспликации к поэтажному плану здания), и Истец не имеет отношения к поставке теплового энергоресурса в указанные помещения.

Таким образом,  в расчетах Истца не содержатся какие-либо нежилые помещения,  к оплате объемы нежилых помещений Ответчику не предъявляются. К оплате предъявляются только объемы, поставляемые на площадь жилых помещений, что прямо указано в расчетах.

           В отношении доводов о разногласиях по расчету объема тепловой энергии по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>,

Ответчик ошибочно полагает, что при расчете объема тепловой энергии, поставляемой в данный МКД, Истец дополнительно включает в этот объем ресурсы, поставляемые в нежилые помещения. Действительно, в указанном доме расположены несколько нежилых помещений, а именно:

-    497,1 кв.м. - нежилое помещение, принадлежащее по 1/3 дели ФИО5, ФИО6, ФИО7 (66:41:0704045:10017);

-      452,3 кв.м. - нежилое помещение, принадлежащее ООО «Альпина» (66:41:0000000:80901).

По обоим нежилым помещениям между Истцом и собственниками заключены отдельные договоры теплоснабжения и поставки горячей воды, по которым производятся расчеты поставленного ресурса, следовательно, эти объемы не предъявляются к оплате Ответчику.

Таким образом,  в расчетах Истца не содержатся какие-либо нежилые помещения. К оплате предъявляются только объемы, поставляемые на площадь жилых помещений, что прямо указано в расчетах.

В отношении довода об ошибке в площади жилых помещений: конструктивные особенности МКД указаны в приложении № 1 к Договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/187 от 20.01.2021  (заключен между Истцом и Ответчиком). Согласно данному Договору, площадь жилых помещений составляет 4 353,1 кв.м. 

В случае изменения конструктивных особенностей многоквартирного дома Ответчик вправе обратиться в органы технической инвентаризации для внесения изменений в техническую документацию дома и в последующем на основании этой документации согласовать с Истцом изменение условий Договора. На данный момент Ответчик оспаривает ту конструктивную особенность дома, которая согласована им в Договоре, но обоснований своих доводов не приводит.

           В отношении методики определения объема тепловой энергии, поставляемой на нужды отопления в многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...>.

Данные многоквартирные дома является домами с коридорной системой (коридорного типа), что зафиксировано в технических паспортах домов (стр. 2 технических паспортов - Архитектурнопланировочные и эксплуатационные показатели).

Общая площадь жилого помещения, согласно ч. 5 ст. 15 ЖК РФ, состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ЖК РФ, комнатой является часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Таким образом, общая площадь жилого помещения состоит не только из жилой площади комнаты, но и из площади помещений вспомогательного назначения, без пользования которыми невозможно проживание в комнате данной квартиры указанного собственника.

При проведении начислений за жилое помещение и коммунальные услуги в домах с коридорной системой применяются правила, установленные для коммунальных квартир (п. 1 ст. 7 ЖК РФ).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество (ч. 2 ст. 43 ЖК РФ). Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты (ч. 1 ст. 42 ЖК РФ).

Согласно техническим паспортам (имеются в материалах дела) многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, является 5-ти этажным домом 1930 года постройки, а многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, является 6-ти этажным домом 1933 года постройки. Оба указанных многоквартирных дома подключены к центральному отоплению, обеспечиваются холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, электроснабжением.

На каждом этаже указанных домов расположены кухни, туалеты и коридоры, которые используются проживающими  в отдельных изолированных жилых помещениях (комнатах) гражданами для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в помещениях. При этом каждое отдельно взятое жилое помещение (комната) не имеет помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд.

Таким образом, отдельное жилое помещение (комната), не имеющее помещений вспомогательного использования для удовлетворения бытовых и иных нужд, не является квартирой. Комнаты, в которых проживают граждане, совместно пользующиеся туалетом, кухней и коридором приравниваются по статусу к жилым помещениям коммунальной квартиры.

В соответствии с п. 51 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Согласно п. 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 Приложения № 2.

Исходя из указанного выше следует, что расчет платы за тепловую энергию на нужды отопления в МКД должен был быть произведен с учетом данных о площади каждой комнаты и дополнительно с учетом площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

По вопросу определения площади вспомогательных помещений, которая подлежит суммированию с площадями жилых помещений согласно п. 51 Правил № 354.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Применительно к многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>:

1)   площадь комнат (жилых помещений) равна 1 137,0 кв.м, (стр. 2 Технического паспорта);

2)   площадь нежилых помещений равна 3 510,5 кв.м, (не предъявляется к оплате Ответчику; тепловая энергия поставляется только на 496,0 кв.м.);

3)   площадь мест общего пользования равна 659,9 кв.м, (складывается из суммы площадей мест общего пользования, указанных на стр. 3 Технического паспорта).

При определении величины площади, исключены все площади помещений подвала (30,8 кв.м, помещения по плану № 1 - стр. 3 Технического плана), чердака (40,2 кв.м., помещения по плану № 1,2 — стр. 3 Технического плана), электрощитовой (14,0 кв.м., помещение по плану № 19 - стр. 3 Технического плана). Сумма площади данных частей помещений равна 85,0 кв.м.

Таким образом, площадь мест общего пользования, которая распределяется пропорционально площади занимаемой комнаты равна 574,9 кв.м. (659,9 кв.м. - 85 кв.м. = 574,9 кв.м.).

С учетом вышеизложенного, общая площадь всех комнат, которая учитывается при определении размера платы за отопление согласно п. 51 Правил № 354, равна 1 711, 9 кв.м. (1 137,0 кв.м. + 574,9 кв.м. = 1 711,9 кв.м.).

 Применительно к многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>:

1)   площадь комнат (жилых помещений) равна 2 929,4 кв.м, (стр. 2 Технического паспорта);

2)    площадь нежилых помещений равна 949,4 кв.м, (не предъявляется к оплате Ответчику);

3)   площадь мест общего пользования равна 1 523,5 кв.м (складывается из суммы площадей мест общего пользования на стр. 27 Технического паспорта).

При определении величины площади, исключены все площади помещений чердака (50 кв. м., помещения по плану № А, Б, В - стр. 26 Технического паспорта), подвала (20 кв.м, помещения по плану № 1, 10 стр. - 26 Технического паспорта), теплопункт (12,2 кв.м., помещения по плану № 22 - стр. 26 Технического паспорта), электрощитовой (17,6 кв.м., помещение по плану № 7 - стр. 26 Технического паспорта). Сумма площади данных частей помещений равна 99,8 кв.м.

Таким образом, площадь мест общего пользования, которая распределяется пропорционально площади занимаемой комнаты равна 1 423,7 кв.м. (1 523,5 кв.м. -99,8 кв.м. = 1 423,7 кв.м.).

С учетом вышеизложенного, общая площадь всех комнат, которая учитывается при определении размера платы за отопление согласно п. 51 Правил № 354, равна 4 353, 10 кв.м. (2 929,4 кв.м + 1 423,7 кв.м = 4 353,1 кв.м.).

Поскольку часть разногласий между истцом и ответчиком  были урегулированы, истец уточнил исковые требования, в связи, с чем размер задолженности составляет 6 067 881  руб. 62 коп.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Как было указано выше, поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период энергии ответчиком исполнено не своевременно, истец просит взыскать с ответчика 1 428 830  руб. 02 коп. неустойки, начисленной на основании ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.10.2023 по 02.07.2024.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", подлежащего применению к спорным правоотношениям, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 21.03.2025  до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Лазурит" в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого президента России ФИО1" задолженность за период с декабря 2023 по май 2024 года в размере 6 067 881  руб. 62 коп., неустойку  в размере 1 428 830  руб. 02  коп., с продолжением начисления неустойки на неоплаченную сумму долга по правилам ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 21.03.2025 и по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины   в размере 55 437  руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Лазурит" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5047 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                  Д.Е. Пенькин