Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«20» января 2017 года                                  Дело № А12 – 68854/2016

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой Т.В.,    

рассмотрев в  судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Горстройплюс»  (403003,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дормостстрой» (400074, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.12.2016,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.11.2016                   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Горстройплюс»  (далее – ООО «Горстройплюс»,  истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дормостстрой» (далее – ООО «ДМС»,  ответчик) задолженность в сумме 4 200 080 руб. и расходы  по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика признает заявленные  требования  в полном объеме.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы сторон, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между ООО «Горстройплюс» (продавец) и ООО «ДМС» (покупатель) заключен договор № 56/16,  по условиям которого продавец обязуется отгрузить асфальтобетонную смесь, а покупатель принять и оплатить товар.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами № 275 от 14.10.2016, № 206 от 23.09.2016, № 141 от 29.08.2016 на сумму 7 040 080 руб.

В соответствии с п.2.2 договора предоплата по договору в размере 100 %.

Полученный  товар  ответчиком  оплачен частично, на момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составила 4 200 080 руб.

Ответчик, согласно позиции представителя и отзыва признает исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска  принято.

При этом согласно абз. 3 п.3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 506  Гражданского Кодекса РФ, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                          

 

                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дормостстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горстройплюс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 4 200 080 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44000 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                         И.В. Милованова