Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        Дело № А72-9521/2018

30.08.2018                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2018

В полном объеме решение изготовлено 30.08.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юрайт-Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

о взыскании 134 973 руб. 79 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – не явились, уведомлены; 

 

установил:

В производстве Арбитражного суда Ульяновской области находится дело № А72-9521/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрайт-Ульяновск» к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании 134 973 руб. 79 коп. 

Ответчик возражения на требования истца не представил, копия определения о назначении времени и места судебного заседания, направленная по последнему известному месту регистрации, возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

С учетом определения от 03.08.2018 и п. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел в предварительном судебном заседании в судебное разбирательство.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска по указанным в нем доводам.

Дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.11.2015 № 86-15юж с дополнительными соглашениями к нему на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от объектов заказчика, указанных в приложении № 1 к договору, до объекта утилизации, а также прием ТБО специализированной организацией, эксплуатирующей объект утилизации ТБО.   Исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик – принять и оплатить их.

Пунктом 3.2 договора установлено, что заказчик оплачивает исполнителю услуги безналичным расчетом не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Представленными в материалы дела подписанными ответчиком актами об оказании услуг подтверждается выполнение истцом предусмотренных контрактом обязанностей без замечаний.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ввиду неисполнения условия контракта об оплате услуг истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без исполнения. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не оплатил истцу стоимость оказанных услуг, доказательства оплаты в суд не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 134 973 руб. 79 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать 13 050 рублей расходов на юридические услуги: составление и подача искового заявления в Арбитражный суд Ульяновской области – 8000 руб., представление интересов в арбитражном суде – 7000 руб.

В материалы дела представлены договор об оказании ФИО2 юридических услуг от 18.06.2018, доверенность от 20.10.2017 ФИО2, расходный кассовый ордер от 19.06.2018 № 27 на сумму 13 050 руб.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 установлено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области по настоящему делу исковые требования удовлетворены в полном объеме, что подтверждает правомерность требования истца о возмещении понесенных им в настоящем деле судебных расходов.

Оценив объем оказанных юридических услуг и фактически совершенных представителем истца действий, сложности и объема составленных документов, наличие множества типовых исков,  суд считает, что предъявленная сумма судебных расходов разумна и обоснованна в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юрайт-Ульяновск» 134 973 руб. 79 коп. – основной долг, 5049руб.00 коп. – в возмещение госпошлины, 13050 руб. – судебных издержек.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                     И.В.Чернышова