ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита Дело № А19-7887/2016 «09» июня 2017 года. Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2017 года. 

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2017 года.  Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Барковской О.В., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью "Эко-Инжиниринг" на определение Арбитражного суда Иркутской области  от 26 апреля 2017 года по требованию общества с ограниченной ответственностью "Эко- Инжиниринг" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью "Усольехимпром" по делу № А19-7887/2016 по заявлению ФНС России о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  "Усольехимпром" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 665452, Иркутская область,  г. Усолье-Сибирское) (суд первой инстанции: судья: Ларионова Н.Н.)  

при участии в судебном заседании: 

от ФНС России: представителя по доверенности от 01.06.2017 ФИО2   

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 18 по Иркутской области 23.05.2016  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Усольехимпром"  (далее – ООО "Усольехимпром", должник), указав на наличие задолженности ООО  «Усольехимпром» перед ФНС России в размере 84 125 789,81 рублей, в том числе: по налогу:  основной долг – 63 025 065,88 рублей, пени – 12 754 659,94 рублей, штраф – 686 486,60  рублей; Пенсионный фонд РФ: основной долг – 7 119 986,80 рублей, пени – 539 608,59  рублей.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2016 заявление ФНС  России принято к производству суда, в отношении ООО «Усольехимпром» возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2016 производство по  делу о признании ООО «Усольехимпром» несостоятельным (банкротом) приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела №  А19-6500/2016.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2016 производство по  заявлению ФНС России о признании ООО «Усольехимпром» несостоятельным (банкротом)  возобновлено.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2016 признано  обоснованным заявление ФНС России о признании ООО «Усольехимпром» несостоятельным  (банкротом), в отношении ООО «Усольехимпром» введена процедура банкротства  наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3  

ООО «Эко-Инжиниринг» 29.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усольехимпром» в  размере 68 210 471,30 руб., в том числе: 65 000 000 руб. – основной долг, 3 205 102,45 руб. –  проценты, 5 368,85 руб. – пени.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2017 года  производство по требованию ООО «Эко-Инжиниринг» о включении в реестр требований  кредиторов должника 68 210 471,30 руб., в том числе: 65 000 000 рублей – основной долг, 3  205 102,45 рублей – проценты, 5 368,85 рублей – пени прекращено.  

Не согласившись с определением суда от 26.04.2017, ООО "Эко-Инжиниринг"  обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что  заключение договора новации в рамках настоящих правоотношений не привело к изменению  даты возникновения вексельного обязательства, поэтому задолженность ООО  "Усольехимпром" перед ООО "Эко-Инжиниринг" не относится к текущей задолженности.  Учитывая, что договоры выдачи простых векселей № И-90034/4 от 08.05.2015 и № И-90034/6  от 08.07.2015 заключены до возбуждения дела о банкротстве ООО "Усольехимпром", то  заявленные требования не могут быть отнесены к текущим и подлежат включению в реестр.  

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной  жалобы в части необходимости отмены определения, представил письменные пояснения,  полагает, что суд должен был проверить реальность сделок по выдаче векселей, выяснить  обстоятельства оплаты спорных векселей.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку  представителей не обеспечили.  

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом  извещенных лиц, участвующих в деле.  

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной  инстанции.  

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд  апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.05.2015  между ООО "Энерджи Инвест Эко" (векселеприобретатель) и ООО «Усольехимпром»  (векселедатель) заключен договор выдачи простых векселей № И-90034/4.  

В силу п. 1 указанного договора векселедатель обязуется передать, а  векселеприобретатель принять и оплатить 51 простой вексель номинальной стоимостью 500  000 рублей.  

В соответствии с п. 1.2. договора № И-90034/4 от 08.05.2015 общая сумма сделки  составляет 25 000 000 рублей.  

Пунктом 2.1. договора № И-90034/4 от 08.05.2015 предусмотрено, что векселедатель  обязуется передать, а векселеприобретатель обязуется принять векселя не позднее 08.05.2015.  

Во исполнение условий договора № И-90034/4 от 08.05.2015 ООО «Усольехимпром»  передало ООО "Энерджи Инвест Эко" 52 простых векселя, что подтверждается актом приема  передачи от 08.05.2015.  

Дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2015 к договору № И-90034/4 выдачи  простых векселей от 08.05.2015 внесены изменения в договор выдачи простых векселей, в  части изменения количества выданных векселей. Так, в соответствии с указанным  дополнительным соглашением, предметом договора выдачи простых векселей от 08.05.2015  является: 52 простых векселя номинальной стоимостью по 500 000 рублей. Общая сумма  сделки составляет 25 649 757 рублей.  

Кроме того, 08.07.2015 между ООО "Энерджи Инвест Эко" (векселеприобретатель) и  ООО «Усольехимпром» (векселедатель) заключен договор выдачи простых векселей № И- 90034/6.  

В силу п. 1 указанного договора векселедатель обязуется передать, а  векселеприобретатель обязуется принять и оплатить 89 простых векселей номинальной  стоимостью по 500 000 рублей.  

В соответствии с п. 1.2. договора № И-90034/6 от 08.07.2015 общая сумма сделки  составила 44 000 000 рублей.  

Пунктом 2.1. договора № И-90034/6 от 08.07.2015 установлено, что векселедатель  обязуется передать, а векселеприобретатель обязуется принять векселя не позднее  08.07.2015г.  

Во исполнение условий договора № И-90034/6 от 08.07.2015 ООО «Усольехимпром»  передало ООО "Энерджи Инвест Эко" 89 простых векселя, что подтверждается актом приема  передачи от 08.07.2015.  

17.06.2016 между ООО "Энерджи Инвест Эко" и ООО «Эко-Инжиниринг» заключен  договор новации № ЭИ-2016/36-Н, согласно условиям которого ООО "Энерджи Инвест Эко"  имеет задолженность перед ООО «Эко Инжиниринг» в размере 105 601 020,11 рублей по  договору поставки № ЭИ-2015/28-КП от 07.05.2015.  

В целях погашения задолженности ООО "Энерджи Инвест Эко" перед ООО «Эко  Инжиниринг» в размере 105 601 020,11 рублей, 01.07.2016 между ООО "Энерджи Инвест  Эко" и ООО «Эко-Инжиниринг» заключено соглашение о погашении задолженности по  договору новации № ЭИ-2016/36-Н от 17.06.2016.  

Из п. 1 соглашения от 01.07.2016 следует, что по состоянию на 01.07.2016 ООО  "Энерджи Инвест Эко" имеет задолженность перед ООО «Эко-Инжиниринг» в сумме 105 601  020,11 рублей.  

Пунктом 2 соглашения от 01.07.2016 предусмотрено, что с момента подписания  соглашения задолженность ООО "Энерджи Инвест Эко" частично прекращается путем  передачи ООО «Эко-Инжиниринг» 131 простого векселя выданного ООО «Усольехимпром».  

Во исполнение условий соглашения от 01.07.2016 ООО "Энерджи Инвест Эко"  передало ООО «Эко-Инжиниринг» 131 простой вексель, общей номинальной стоимостью 65  500 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 01.07.2016.  

ООО "Эко-Инжиниринг" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в  реестр требований ООО "Усольехимпром" требования в размере 68 210 471,30 руб., в том  числе 65 000 000 руб. вексельного долга, 3 205 102,45 руб. процентов и 5 368,85 руб. пени.  

Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные в  материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 5, 71 Закона о  банкротстве, статей 142, 143, 146, 410, 414, 815 Гражданского кодекса Российской  Федерации, пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", абзацем 2 пункта 39  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004   № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  

несостоятельности (банкротстве)" пришел к выводу о том, что заявленное ООО "Эко- Инжиниринг" требование является текущим обязательством должника, в связи с чем  производство по требованию прекратил применительно к п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанции полагает подлежащим отмене обжалуемое определение  суда с направлением вопроса на новое рассмотрение, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются  в реестр требований кредиторов, и исключаются из него арбитражным управляющим или  реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов,  устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.  

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом  собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение  тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.  Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному  управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих  обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований  кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных  требований в реестр требований кредиторов.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  газете "Коммерсант" N 230 от 10.12.2016. Требование поступило в Арбитражный суд  Иркутской области 29.12.2016, таким образом, срок, установленный статьей 71 Закона о  банкротстве, соблюден.  

Как следует из материалов дела требование основано на неисполнении должником  весельного долга.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские  права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и  обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными предъявляемыми требованиями.  

08.05.2015 между ООО "Энерджи Инвест Эко" (векселеприобретатель) и ООО  «Усольехимпром» (векселедатель) заключен договор выдачи простых векселей № И-90034/4.  В силу п. 1 указанного договора векселедатель обязуется передать, а векселеприобретатель  принять и оплатить 51 простой вексель номинальной стоимостью 500 000 рублей.  

В соответствии с п. 1.2. договора № И-90034/4 от 08.05.2015 общая сумма сделки  составляет 25 000 000 рублей.  

Пунктом 2.1. договора № И-90034/4 от 08.05.2015 предусмотрено, что векселедатель  обязуется передать, а векселеприобретатель обязуется принять векселя не позднее 08.05.2015.  

Во исполнение условий договора № И-90034/4 от 08.05.2015 ООО «Усольехимпром»  передало ООО "Энерджи Инвест Эко" 52 простых векселя, что подтверждается актом приема  передачи от 08.05.2015.  

Дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2015 к договору № И-90034/4 выдачи  простых векселей от 08.05.2015 внесены изменения в договор выдачи простых векселей, в  части изменения количества выданных векселей. Так, в соответствии с указанным  дополнительным соглашением, предметом договора выдачи простых векселей от 08.05.2015  является: 52 простых векселя номинальной стоимостью по 500 000 рублей. Общая сумма  сделки составляет 25 649 757 рублей.  

Кроме того, 08.07.2015 между ООО "Энерджи Инвест Эко" (векселеприобретатель )  и ООО «Усольехимпром» (векселедатель) заключен договор выдачи простых векселей № И- 90034/6. В силу п. 1 указанного договора векселедатель обязуется передать, а  векселеприобретатель обязуется принять и оплатить 89 простых векселей номинальной  стоимостью по 500 000 рублей.  

В соответствии с п. 1.2. договора № И-90034/6 от 08.07.2015 общая сумма сделки  составила 44 000 000 рублей.  

Пунктом 2.1. договора № И-90034/6 от 08.07.2015 установлено, что векселедатель  обязуется передать, а векселеприобретатель обязуется принять векселя не позднее  08.07.2015г.  

Во исполнение условий договора № И-90034/6 от 08.07.2015 ООО «Усольехимпром»  передало ООО "Энерджи Инвест Эко" 89 простых векселя, что подтверждается актом приема  передачи от 08.07.2015.  

17.06.2016 между ООО "Энерджи Инвест Эко" и ООО «Эко-Инжиниринг» заключен  договор новации № ЭИ-2016/36-Н, согласно условиям которого ООО "Энерджи Инвест Эко"  имеет задолженность перед ООО «Эко Инжиниринг» в размере 105 601 020,11 рублей по  договору поставки № ЭИ-2015/28-КП от 07.05.2015.  

В целях погашения задолженности ООО "Энерджи Инвест Эко" перед ООО «Эко  Инжиниринг» в размере 105 601 020,11 рублей, 01.07.2016 между ООО "Энерджи Инвест  Эко" и ООО «Эко-Инжиниринг» заключено соглашение о погашении задолженности по  договору новации № ЭИ-2016/36-Н от 17.06.2016.  

Из п. 1 соглашения от 01.07.2016 следует, что по состоянию на 01.07.2016 ООО  "Энерджи Инвест Эко" имеет задолженность перед ООО «Эко-Инжиниринг» в сумме 105 601  020,11 рублей.  

Пунктом 2 соглашения от 01.07.2016 предусмотрено, что с момента подписания  соглашения задолженность ООО "Энерджи Инвест Эко" частично прекращается путем  передачи ООО «Эко-Инжиниринг» 131 простого векселя выданного ООО «Усольехимпром».  

Во исполнение условий соглашения от 01.07.2016 ООО "Энерджи Инвест Эко"  передало ООО «Эко-Инжиниринг» 131 простой вексель, общей номинальной стоимостью 65  500 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 01.07.2016.  

Согласно статье 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" на  территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального  Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие  Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (далее -  Положение о переводном и простом векселе).  

Частью 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и  обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых  возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все  удостоверяемые ею права в совокупности.  

Векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленные  обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика  (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока  определенную сумму векселедержателю (статья 815 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 34 Положения о переводном и простом векселе переводной вексель  сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к  платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что  переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее  определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.  

В соответствии со статьей 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск  против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, в том числе при наступлении  срока платежа, если платеж не был совершен. Как следует из пункта 21 совместного  Постановления от 04.12.2000 N 33/14 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации и Верховного суда Российской Федерации прямым должником по простому  векселю является векселедатель.  

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что  требование ООО «Эко-Инжиниринг» является текущим, поскольку обязанность ООО  «Усольехимпром» по уплате ООО «Эко-Инжиниринг» денежных средств в размере 68 210  471,30 руб., в том числе: 65 000 000 рублей – основной долг, 3 205 102,45 рублей – проценты,  5 368,85 рублей – пени возникла после возбуждения дела о банкротстве ООО  «Усольехимпром»,  

Вышеуказанный вывод суда первой инстанции является ошибочным в силу  следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства  относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.  

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве" при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве  текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить  денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении),  возникает с момента выдачи векселя.  

Поскольку спорные векселя выданы 08.05.2015 и 08.07.2015, т.е. до даты принятия  заявления о признании должника банкротом (26.05.2016), и векселя не содержат указания на  срок предъявления, то указанные требования кредитора не относятся к текущим, так как в  настоящем случае обязательства по оплате вексельного долга возникает у векселедателя  сразу после выдачи векселей.  

Таким образом, заявленное требование не является текущим и подлежит включению в  реестр.  

Учитывая, что по существу на предмет обоснованности спорные векселя судом первой  инстанции не проверялись (наличие обязательных требований предусмотренных ст. 75  Положения о простом и переводном векселе), то определение суда первой инстанции  подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение на основании п.п.3,4 ч.1 ст.  270,  

Доводы ФНС России изложенные в письменных пояснениях относительно реальности  совершенных сделок по выдаче должником простых векселей подлежат проверке при  рассмотрении требования по существу.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2017 года по делу   № А19-7887/2016 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.  

Председательствующий К.Н. Даровских  

Судьи О.В. Барковская 

 О.В. Монакова