АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-155176/17-76-1192

г. Москва

02 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля  2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУЗ Ко» 

к ИП ФИО2  

о взыскании задолженности по договору поставки № б/н от 15.01.2012 в размере 7226,95 руб., пени за просрочку платежей в размере 16755,99 руб.

при участии

от истца: ФИО3 по дов. от 19.01.2018 года 

от ответчика: ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУЗ Ко» обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО2  задолженности по договору поставки № б/н от 15.01.2012 в размере 7226,95 руб., пени за просрочку платежей за период с 02.03.2015 года по 03.07.2017 года  в размере 16755,99 руб.

В судебном заседании 30.01.2018 истцом представлено ходатайство об уточнении суммы заявленных требований - взыскать с ИП ФИО2 задолженность по договору поставки № б/н от 15.01.2012 в размере 7226,95 руб., пени за просрочку платежей  по договору поставки № б/н от 15.01.2012 за период с 02.03.2015 года по 30.01.2018 года  в размере 15 512,92 руб. 

Указанное ходатайство истца удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в части пени, так как договором не предусмотрены сроки поставки. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.01.2018 года  между ООО «РУЗ Ко» и ИП ФИО2  заключен договор поставки № б/н, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар (печатную продукцию).

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 39 440 руб. по товарным накладным № 210 от 29.01.2015 года на сумму 7 603,20 руб., № 211 от 29.01.215 года на сумму 21 993,84 руб. 

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель оплачивает полную стоимость товара в течение 30 календарных дней  со дня получения товара по товарной накладной.

Ответчиком частично произведена оплата поставленного товара на сумму 32 213,05 руб. 

По состоянию на 30.01.2018 года задолженность ответчика с учетом частичной оплаты по договору поставки составляла 5 643 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

П. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.2 договора поставки за просрочку платежей истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 02.03.2015 года по 30.01.2018 года  составляет 15 512,92 руб. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 454, 486, 488, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «РУЗ Ко»  5 643 руб. задолженности, 15 512,92 руб. пени и государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина