АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2547/2019

14 мая 2019 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Авангард»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины, 

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее – ООО «УК Авангард», ответчик) о взыскании 256 375 руб. 07 коп. долга за сентябрь-декабрь 2018 года по договору № ОО-ВТ-СИ-54053 от 01.01.2018, 8 128 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.03.2019 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Стороны с учетом части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки.

В отзыве на иск от 01.04.2019 ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие в ряде домов возможности установки приборов учета согласно представленным актам обследования, а также на наличие объектов, находящихся в аварийном состоянии, в подтверждение чего представлены акты администрации МОГО «Воркута».

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

29.04.2019 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворены, с ООО «УК Авангард» в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» взыскано 264 503 руб. 07 коп., в том числе: 256 375 руб. 07 коп. долга за сентябрь-декабрь 2018 года по договору № ОО-ВТ-СИ-54053 от 01.01.2018, 8 128 руб. расходов по уплате государственной пошлины

07.05.2019 от ООО «УК Авангард» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-2547/2019.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление истца об изготовлении мотивированного решения поступило в суд после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение в рамках дела                              № А29-2547/2019. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между ООО «Воркутинские ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК Авангард» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды              № ОО-ВТ-137-54053 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые ресурсы.

Протоколом от 20.03.2018 сторонами урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора.

С учетом пункта 7.1. договор действует 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено в пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.4. договора  расчет за потребленные ресурсы производится в срок до 15 числе месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Выполняя принятые на себя обязательства, ПАО «Т Плюс» в период с сентября по декабрь 2018 года поставило ответчику тепловую энергию и теплоноситель, в подтверждение чего представило подписанные истцом в одностороннем порядке акты поданной-принятой тепловой энергии от 30.09.2018 на сумму 108 578 руб. 81 коп., от 31.10.2018 на сумму 109 085 руб. 24 коп., от 30.11.2018 на сумму 119 079 руб. 77 коп., от 31.12.2018 на сумму 118 391 руб. 64 коп., корректировочные акты от 30.11.2018 (к акту от 30.09.2018) на сумму 27 руб. 53 коп. (в сторону уменьшения), от 30.11.2018 (к акту от 31.10.2018) на сумму 27 руб. 53 коп. (в сторону уменьшения), для оплаты которых выставлены соответствующие счета-фактуры.

Из представленного истцом расчета усматривается, что объем теплоносителя определен истцом исходя из норматива и площади мест общего пользования в соответствии с договором, а тепловой энергии исходя из объема теплоносителя и коэффициента тепловой энергии на подогрев.

Поскольку ответчик оплату в полном объеме за поставленные ресурсы в установленный срок не произвел, истец обратился к ООО «УК Авангард» с претензией от 16.01.2019, в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность по спорному договору со ссылкой на возможность взыскания долга и штрафных санкций в судебном порядке, вместе с тем претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные ответчиком акты обследования, свидетельствующие об отсутствии возможности установки приборов учета в ряде многоквартирных домов, расположенных в г. Воркуте, постановления администрации МОГО «Воркута» о признании ряда многоквартирных домов аварийными учтены истцом при расчете объемов. Из представленного истцом расчета усматривается, что по названным в отзыве ответчика многоквартирным домам повышающий коэффициент не применяется, в отношении иных домов, по которым истцом применен повышающий коэффициент, ответчик документы, свидетельствующие об обратном, не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме не представил, возражения относительно расчета истца не заявил.

Проверив расчет объемов, представленный истцом, суд его принимает.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 256 375 руб. 07 коп. долга.

С учетом статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>,                               ОГРН: 

<

***>) 264 503 руб. 07 коп., в том числе: 256 375 руб. 07 коп. долга за сентябрь-декабрь 2018 года по договору № ОО-ВТ-СИ-54053 от 01.01.2018, 8 128 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 73 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                      О.П. Митина