АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13635/2016

01 февраля 2017 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 845 671 руб. 33 коп., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о взыскании 845 671 руб. 33 коп., в том числе: 806 052 руб. 34 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 28.03.2016                 № 41781 за период с марта по июль 2016 года и 39 618 руб. 99 коп. неустойки за период с 18.04.2016 по 17.10.2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против расчета и взыскиваемой суммы не заявил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания» (агент) заключен 01.04.2015 агентский договор №АТЭЦ-15/120, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала фактические и юридические действия по заключению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставу ресурсов и договоры на оказание коммунальных услуг с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги, а принципал обязался уплатить агенту вознаграждение за выполнение указанных действий (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора срок оказания услуг определен сторонами с 01.04.2015 по 31.12.2020.

Между акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (теплоснабжающая организация) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» (потребитель) 28.03.2016 заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды №41781, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель – оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды (пункт 1.1 контракта).

Согласно приложению №3 к контракту тепловая энергия подается на объекты ответчика, расположенные по адресам: 

<

...> и Молодежный, 16а.

В силу пунктов 5.1, 5.2 контракта учёт количества отпущенной тепловой энергии производится по приборам учёта. При установке расчётных приборов учёта не в точке поставки, расчет производится по показаниям приборов учета с учетом потерь энергии через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя на теплосетях потребителя от точки поставки до места установки приборов.

Расчёт тепловых потерь согласован сторонами в приложении №3 к контракту. 

Порядок определения тарифов энергоресурсов и порядок оплаты согласованы сторонами в разделах 6 и 7 контракта. 

В соответствии с пунктом 7.3 контракта расчётным периодом для оплаты установлен  один календарный месяц; окончательный расчёт производится абонентом до 18 числа месяца, следующего за расчётным периодом.

При просрочке оплаты (в том числе за каждый период платежа) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической уплаты неустойки, от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 9.2 контракта).

Согласно пункту 11.1 контракт вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2016 по 31.12.2016.

В дело представлены приложения к договору, содержащие ориентировочную величину потребления тепловой энергии и теплоносителя, схемы теплоснабжения, сведения об объектах теплоснабжения потребителя с количеством нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, параметры качества теплоснабжения, методика определения производительной утечки из тепловых сетей, перечень приборов учета тепловой энергии и горячей воды

Исполняя договор, истец в период с марта по июль 2016 года поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры: от 31.03.2016 № 11-0032016-2080000121, от 30.04.2016 № 11-042016-2080000121, от 31.05.2016                      № 11-052016-2080000121, от 30.06.2016 № 11-062016-2080000121, от 31.07.2016                      № 11-072016-2080000121 на общую сумму 806 052 руб. 34 коп. 

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании контракта теплоснабжения и поставки горячей воды от 28.03.2016 №41781 у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 – 546, 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. 

Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта. Допускается осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.

Объём потреблённой тепловой энергии и теплоносителя определён истцом на основании показаний прибора учёта, а также расчётным методом в соответствии с согласованными в договоре условиями (приложение №3).

Начисление платы за тепловую энергию произведено истцом с применением тарифов, утверждённых  приказом ФИО2.

Расчёт проверен арбитражным судом и признан правильным.

Ответчик от участия в рассмотрении дела уклонился, отзыв на иск не представил, заявленные истцом доводы не опроверг, как не опроверг правильность произведённых истцом расчётов и положенных в иск основание величин.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо основной задолженности истец просит взыскать с ответчика 39 618 руб. 99 коп. неустойки, исчисленной за период с 18.04.2016 по 17.10.2016, на основании пункта 9.2 контракта (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки). 

В соответствии с пунктом 9.2 контракта, в случае просрочки оплаты, потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом в рамках договора  энергоресурса, требование последнего о взыскании неустойки является правомерным.

Проверив произведённый истцом расчёт неустойки, арбитражный суд признал, что методика расчета неустойки не нарушает прав ответчика. 

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 39 618 руб. 99 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 19 913 руб., уплачена истцом при подаче иска по платёжным поручениям от 08.09.2016 № 16216, № 16217 в сумме 20 000 руб.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 87 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: 

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 845 671 (восемьсот сорок пять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 33 коп., в том числе: 806 052 руб. 34 коп. задолженности и 39 618 руб. 99 коп. неустойки, а также 19 913 (девятнадцать тысяч девятьсот тринадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Вернуть акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 (восемьдесят семь) руб., уплаченную по платежному поручению от 08.09.2016 № 16217.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Т.В. Чумаченко