АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2024 года

Дело № А33-13738/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 09 декабря 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании (до перерыва):

от истца: ФИО1 представителя по доверенности № КрасТЭК-24/62 от 02.08.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 67 02.12.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (далее – ответчик) о взыскании пени за период КСФ ноябрь 2023 года, январь 2024 года с 13.02.2024 по 18.04.2024 в размере 7 375,54 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.05.2024 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом (единая теплоснабжающая организация) ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 773 от 17.01.2023, согласно пункту 1.1 которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (далее по тексту договора - энергия) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (по тексту совместно именуемые - ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Отпуск энергии и горячей воды на объекты потребителя (приложение № 3) производится ЕТО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ЕТО. границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2) (п. 1.2.).

Согласно пункту 6.1 Расчет за энергию производится по нерегулируемой цене, определяемой сторонами настоящего договора в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. В случае если в ходе исполнения настоящего договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цены и (или) новую цену.

Расчет за горячую воду по договору осуществляется потребителем по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. №406 (п. 6.2.).

В соответствии с разделом 7 при любом положительном значении объемов (массы) теплоносителя, зафиксированных приборами учета, потребитель оплачивает стоимость энергии и горячей воды зафиксированных объемов.

Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктами 9.1. и 9.2. предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. При просрочке оплаты потребитель уплачивает ЕТО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе относятся к отношениям по энергоснабжению, следовательно, регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей природе являются законной неустойкой.

Как следует из материалов дела, истец оказал услугу абоненту МКУ «УДИБ» в период ноябрь 2023 года, январь 2024 года по передаче тепловой энергии и горячему водоснабжению на сумму 186 157,67 руб., о чём выставлен корректировочный счёт-фактура № 17-112023-221400000682 от 31.12.2023 к счёту-фактуре 11-112023-221400000682 от 30.11.2023; счёт-фактура № 11-012024-221400000682 от 31.01.2024 на 152 922,06 руб.

Задолженность оплачена ответчиком в полном объеме платёжным поручением № 583596 от 18.04.2024 на сумму 152 922,06 руб.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 7 375,54 руб. за период с 13.02.2024 по 18.04.2024 на неоплаченную сумму задолженности.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал, указав, что со стороны МКУ «УДИБ» обязательства по договору исполнены, оплачены своевременно в полном объеме. Истец не имеет правовых оснований на предъявление требования по оплате пени за период с 13.02.2024 по 18.04.2024 в размере 7 375.54 руб. в связи с окончанием срока действия договора. Денежные средства на оплату услуг по договору выделяются, согласно бюджетному кодексу, только на период действия договора. Кроме того, оснований для выставления корректировочных счетов-фактур не имелось, поскольку объём оказанных услуг и их стоимость не менялись.

Как следует из материалов дела и в т.ч. пояснений истца, начисление задолженности за период ноябрь 2023 года произведено в связи с доначислением за самовольное включение системы теплоснабжения. Как следует из акта № 3/960 от 08.12.2023, составленного в присутствии представителя потребителя, была проведена проверка сохранности пломб на объекте: ул. Калинина 75, стр. 1, 75 стр. 2. Пломбы в системе теплоснабжения были сняты самовольно. В этой связи ответчику была выставлена корректировочная счет-фактура. Указанная задолженность была оплачена 15.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 861116.

Начисление задолженности за январь 2024 года относится к 2024 году, в то время как договор № 773 от 17.01.2023 заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023. Следовательно, данный период к договору не относится. Задолженность за январь 2024 года была оплачена 18.04.2024, что подтверждается платежным поручением № 583596 и расчетом задолженности. Поскольку задолженность за январь 2024 года была оплачена несвоевременно, на нее были начислены пени.

Судом установлено, что между сторонами заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 773 от 10.04.2024, распространяющий своё действие на правоотношения с 01.01.2024 по 31.12.2024. Положения о порядке и сроках оплаты, а также об ответственности аналогичны положениям договора № 773 от 17.01.2023.

Из представленного истцом расчёта пени следует, что он произведён на сумму долга 152 922,06 руб. по счёту-фактуре № 11-012024-221400000682 от 31.01.2024 за период с 13.02.2024 по 18.04.2024, т.е. в рамках действующего договора № 773 от 10.04.2024, а не на задолженность по прекратившему своё действие договору № 773 от 17.01.2023.

Судом также установлено, что расчет пени на корректировочную счет-фактуру № 17-112023-221400000682 от 31.12.2023 за ноябрь 2023 года истцом не производился, то есть пени заявлены только на задолженность за январь 2024 года.

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения относительно его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены. С учётом действующего между сторонами договора № 773 от 10.04.2024, а также факта просрочки оплаты потреблённой коммунальной услуги, возражений ответчика подлежат судом отклонению.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено. Правовых оснований для самостоятельного снижения размера пени судом не имеется.

Кроме того, сумма пени соответствует установленному законом размеру, не превышает разумных допустимых пределов неустойки в договорных правоотношениях.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 7 375,54 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 5 961 руб. согласно платежному поручению от 11.04.2024 № 1024.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 7 375,54 руб. размер государственной пошлины составляет 2000 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца  по государственной пошлине в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 3 961 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 375,54 руб. пени за период с 13.02.2024 по 18.04.2024, 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 961,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1024 от 11.04.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Командирова