АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5462/2025

15 июля 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 619 руб. 72 коп., в том числе 8 808 руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

...> за период с 13.08.2024 по 31.12.2024, 810 руб. 96 коп. неустойки за период с 20.09.2024 по 03.06.2025, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 на основании доверенности от 09.12.2024.

Общество с ограниченной ответственностью «Авилон» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана (далее - ответчик) о взыскании 9619 руб. 72 коп., в том числе 8808 руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

...>  за период с 13.08.2024 по 31.12.2024, 810 руб. 96 коп. неустойки за период с 20.09.2024 по 03.06.2025, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

14.07.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Муниципальному образованию г. Абакан на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) №30 по адресу: 

<

...>, площадью 80,80 кв.м. с 15.01.2016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.01.2019.

В соответствии с решением общего собрания собственников жилого дома № 4 по ул. Молодежная в г. Абакане, проведённого в форме очно-заочного голосования, оформленным протоколом от 28.12.2018, собственники приняли решение избрать ООО «Авилон» управляющей организацией жилого дома с 01.01.2019, утвержден тариф на жилищные услуги в размере 19 руб. 65 коп. на 1 кв.м. 

Между ООО «Авилон» (УК) и собственниками помещений жилого дома № 4 по ул. Молодежная в г. Абакане, заключен договор управления многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...> от 01.01.2019.

Согласно акту от 13.08.2024 наниматель передал Администрации г. Абакана жилое помещение по адресу: ул. Молодежная, д.4, кв.30 в связи с расторжением договора служебного найма по инициативе нанимателя. 

Исполняя условия договора управления многоквартирным жилым домом, истец в спорный период оказал ответчику услуги на общую сумму 8 808 руб. 76 коп. и выставил счета: №147 от 31.08.2024, №170 от 30.09.2024, №195 от 31.10.2024, №219 от 30.11.2024, №255 от 28.12.2024.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец обратился к нему с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

...> за период с 13.08.2024 по 31.12.2024 подлежат удовлетворению в сумме 9619 руб. 72 коп., в том числе 8 808 руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

...> за период с 13.08.2024 по 31.12.2024, 810 руб. 96 коп. неустойки за период с 20.09.2024 по 03.06.2025.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по уплате долга за жилищно-коммунальные услуги, неустойка подлежит начислению начиная с 04.06.2025 на сумму долга в размере 8 808 руб. 76 коп. по день ее фактической оплаты в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд, что подтверждается платёжным поручением №492 от 03.06.2025.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины. 

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1.  Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 619 руб. 72 коп., в том числе 8 808 руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

...> за период с 13.08.2024 по 31.12.2024, 810 руб. 96 коп. неустойки за период с 20.09.2024 по 03.06.2025, а также 3 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №492 от 03.06.2025.

Производить начисление неустойки на задолженность за период с 13.08.2024 по 31.12.2024 в размере 8 808 руб. 76 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 04.06.2025, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учётом Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах».

2.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №492 от 03.06.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                               В.О. Кушнир