АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализации имущества

город Барнаул                                                                                         Дело № А03-11848/2021

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Рубцовск Алтайского края, адрес регистрации: 658200, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, вопрос об утверждении финансового управляющего.

В судебном заседании приняли участие – без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

13.08.2021 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 10.08.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО3 (Алтайский край, город Рубцовск) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 658200, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.08.2021  заявление, поданное с нарушением пункта 2 статьи 39, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве, оставлено без движения.

Определением суда от 17.09.2021 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, продлен.

Определением суда от 20.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.01.2022 (резолютивная часть объявлена 28.12.2021) признано обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов  гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.04.2021.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.01.2022, сообщение №8028557.

К судебному заседанию в материалы дела финансовый управляющий представил: отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 20.04.2022, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов гражданина от 15.04.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.04.2022, ответы компетентных органов, почтовые квитанции, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей  проведена следующая работа: опубликованы сведения в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника; направлены запросы в компетентные органы и организации; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; проведено собрание кредиторов должника; сформирован реестр требований кредиторов; проведена инвентаризация имущества гражданина, подготовлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 20.04.2022, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерской отчетности; в собственности должника зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21144, 2007 года выпуска, цвет бело-зеленый, величина активов должника покрывает 0 % обязательств перед кредиторами; оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет; в связи с тем, что у должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности, план погашения задолженности представить невозможно;  целесообразно ввести процедуру реализации имущества; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Как следует из реестра требований кредиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования в общем размере 6 453 733,47 рублей, из них: требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди - 5 754 809,19 рублей по основному долгу, 698 924,28 рублей пени, штрафов, неустойки.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что первое собрание кредиторов должника от 15.04.2022 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума, план реструктуризации долгов ФИО2 не представлен.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы: отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 20.04.2022, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов гражданина от 15.04.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.04.2022, ответы компетентных органов, учитывая выводы финансового управляющего об отсутствии оснований для восстановления платежеспособности должника и возможности разработки плана реструктуризации должника в срок, установленный Законом о банкротстве, ввиду отсутствия достаточных доходов и имущества у должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, непредставление кредиторами, должником плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО2, арбитражный суд считает возможным признать его несостоятельным (банкротом). 

Доказательства, подтверждающие, что права и законные интересы кредиторов нарушены признанием ФИО2 банкротом и введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в деле отсутствуют.

Арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств. 

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. 

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовым управляющим заявлено о выплате с депозита суда 25 000 рублей.

Принимая во внимание, что данные денежные средства внесены на депозитный счет кредитором, в отсутствие доказательств невозможности выплаты вознаграждения за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, суд считает ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда преждевременным.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей для физических лиц.

Поскольку при подаче настоящего заявления ФИО3 была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 10.06.2021, операция № 109, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу ФИО3.

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком до 16 сентября 2022 года. 

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 511, адрес для направления корреспонденции: 630008, 

<

...>), из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», город Новосибирск.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 15 сентября 2022 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, 

<

...>, кабинет № 424, телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алтайский край, город Рубцовск) 300 (триста) рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине. 

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина непосредственно после опубликования этих сведений.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

сведения об уведомлении всех известных кредиторов о введении процедуры банкротства в отношении должника;

отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов;

отчет об использовании денежных средств;

реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов;

доказательства направления отчета и ходатайства в адрес кредиторов.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов в  подшитом виде.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                  Ю.М. Лопатина