9096/2020-175948(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-4456/2020 

Нижний Новгород 18 сентября 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-72) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиткиной Е.А., после перерыва секретарем ФИО1 с участием представителей от истца: ФИО2 (доверенность от 02.04.2018), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 14.08.2019),  от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 18.03.2019)  рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Искендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании неустойки, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –  общество с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «Содействие».  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Искендер»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Новый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Группа компаний «Искендер» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 73 750 рублей неустойки, начисленной с 14.01.2017 по 27.02.2018 за  ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 01.01.2017 № 195, а также  10 370 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова